برت راتنر فکر می کند این Rotten Tomatoes ، نه فیلم های او ، صنعت صنعت را از بین می برد

batman-vs-superman-ew-pics-3

برت راتنر در طول سالهای فعالیت حرفه ای خود به عنوان تهیه کننده و کارگردان وقت زیادی را صرف کرده و علناً بهانه های خود را برای دلیل عدم استقبال خوب از فیلم هایش اعلام کرده است. فکر می کنید فقط کافی است موارد واضح را بیان کنید: آنها فیلم های بدی هستند. رونق. پرونده بسته شد. اما نه ، راتنر مصاحبه هایی راجع به نحوه استقبال ضعیف از فیلم هایش به دلیل ساخت آنها انجام داده است هم بسیار منطقی ، یا اینکه او بیش از حد به زنان اهمیت می داد (چیزی که به معنای واقعی کلمه هیچ کس در مورد برت راتنر فکر نکرده است) ، یا هر چیز مزخرفی که هر لحظه ذهنش به ذهنش خطور می کند. در حال حاضر ، او تصمیم گرفته است که دلیل اینکه ما از فیلم هایش خوشتان نمی آید به خاطر سایت تجمع بررسی فیلم Rotten Tomatoes است.

او گفت آن یکی در یک مصاحبه ،

بدترین چیزی که ما در فرهنگ فیلم امروز داریم ، Rotten Tomatoes است. فکر می کنم این نابودی تجارت ماست. من از نقد فیلم چنان احترام و تحسین دارم. وقتی بزرگ شدم انتقاد از فیلم یک هنر واقعی بود. و یک عقل وجود دارد که وارد آن می شود. و شما می توانید نظرات Pauline's Kael یا برخی دیگر را بخوانید ، و این دیگر وجود ندارد. حالا این در مورد یک عدد است. تعداد مرکبی از چند مثبت در مقابل منفی. اکنون این موضوع در مورد 'نمره Rotten Tomatoes شما چیست؟' و این ناراحت کننده است ، زیرا امتیاز Rotten Tomatoes بسیار پایین بود Batman v Superman فکر می کنم ابر را روی فیلمی قرار داد که فوق العاده موفق بود.

مردم متوجه نمی شوند که ساخت چنین فیلمی چه عواملی دارد. ذهن آور است. این فقط دیوانه است ، به کسب و کار آسیب می رساند ، باعث می شود مردم یک فیلم نبینند. در آمریکای میانه ، 'اوه ، نمره Rotten Tomatoes کم است ، بنابراین من نمی خواهم آن را ببینم ، زیرا باید مکش کند.' اما این عدد کل است و هیچ کس نمی تواند دقیقاً معنی آن را بفهمد ، و این همیشه درست نیست من چندین فیلم عالی با امتیازات بسیار ناهنجار Rotten Tomatoes دیده ام. آنچه ناراحت کننده است نقد فیلم از بین رفته است. واقعاً ناراحت کننده است

Batman v Superman، که شرکت راتنر تولید کرده است ، در حال حاضر دارای رتبه 27٪ در Rotten Tomatoes است. بنابراین ، مطمئناً منطقی است که راتنر بزرگترین طرفدار سایت نخواهد بود. و اکثر مردم می توانند در آنجا توافق کنند هستند مشکلات مربوط به Rotten Tomatoes به عنوان یک سیستم رتبه بندی. مانند ، به عنوان مثال ، کمبود زنان و صداهای حاشیه ای دیگر که باعث می شوند امتیازات فیلم های زن محور بسیار پایین تر از باشد ، در صورتی که صدای مختلف تنوع بیشتری داشته باشد. یا بله ، این واقعیت که تماشاگران 70٪ می توانند به جای دانستن 70٪ از منتقدان ، یک فیلم را درجه C بخوانند. و اگر از آن اعداد جمع شده برای تعیین تمام انتخاب های فیلمبرداری خود استفاده می کردید ، قطعاً یک تن از فیلم هایی را که دوست داشتید از دست خواهید داد.

اما آنچه راتنر در اینجا می گوید یک مزخرف مطلق است. اول از همه ، به خاطر همه بررسی های وحشتناک آن ، BvS به وجود آورد 900،000،000 دلار . بنابراین بله ، من فکر نمی کنم که فیلم های بزرگ عظیم انفجاری صدمه ببینند. فیلم های کوچکتر ، مانند مهتاب و برو بیرون، با این حال ، به خوبی ممکن است از جنبه عمومی دهان به دهان Rotten Tomatoes دست به دست شود. اگر شنیده اید برو بیرون خوب بود ، اما واقعاً چیزی در مورد آن نمی دانستم ، ممکن است در نهایت آن را ببینید وقتی همه بازبینی هایی را جشن می گیرید که رتبه 100٪ نادر آن را جشن می گیرند (قبل از آن یک بازبینی مجبور می شد وارد شود و آن را به 99٪ برساند) ، این احتمالاً باعث می شود شما علاقه جدی به جستجوی آن داشته باشید.

همچنین ، این نسخه هنرآمیز گمشده از انتقاد فیلم که راتنر با آن بزرگ شده است چیست؟ این انتقاد فیلم بیانیه ناپدید شده است؟ فکر نمی کنم من و راتنر در یک اینترنت زندگی کنیم اگر این نظر او باشد. جهنم ، تمام آنچه شما باید انجام دهید این است نگاهی به بررسی های Batman v Superman ببینیم که این صنعت پر از منتقدان زیرک ، هوشمند است.

و برای بسیاری ، نخبه سالاری آن روزهای خوب جایگزین بهتری برای دریای وسیع نظرات فعلی نیست. مطمئناً ، بسیاری از افراد منتقدان مورد علاقه خود را داشته و دارند. اما در مورد آن آمریکای میانی راتنر که چنین تساهل آمیز به آن اشاره می کند ، چه می کنید؟ قبل از اینترنت ، قبل از Rotten Tomatoes ، اگر نیویورک تایمز یا تنوع به یک فیلم نقد خوب یا بد داد ، این معادل یک امتیاز RT بالا یا پایین است. مخاطبان بالقوه ای که عمیق در انتقاد از فیلم نبودند ، یا پائولین کائیل خود را برای پیگیری نداشتند ، نظرات بزرگ را دیدند و بس. که به عنوان نظر انتقادی عمومی در نظر گرفته شد. چگونه اجازه می دهد که این تأثیر بر روی چند شانه نخبه قرار بگیرد گزینه ای بهتر از درج صدای بیشتری در مکالمه است؟ زیرا برای کسانی که انجام دادن منتقدان مورد علاقه خود را دارند که به نظرات آنها اعتماد می کنند و به دنبال آنها هستند ، که تغییر نکرده است. این منتقدان هنوز هم وجود دارند.

اوه ، و اگر ما در تلاشیم تا در توضیح توضیحات بد ، من برای فیلم های منتقدان فیلم بسازم ، Rotten Tomatoes دارای رتبه بندی مخاطبان است. Batman v Superman’s به هر حال ، 63٪ است ، بنابراین برای مخاطبانی که به دنبال توصیه های افراد واقعی هستند (اگرچه من کاملاً مطمئن هستم که منتقدان نیز افراد واقعی هستند) ، آنها نیز وجود دارند.

بنابراین شاید لازم باشد راتنر به بهانه دیگری بپردازد. Rotten Tomatoes به هیچ وجه سایت کاملی نیست ، اما از بین بردن تجارت فیلم نیست. نقدهای بد برت راتنر نشانه زوال هنر نقد فیلم نیست. این نشانه این است که برت راتنر فیلم های وحشتناکی می سازد.

(تصویر از طریق برادران وارنر)

داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!

شاهزاده خانم و قورباغه هولو

- مری سو یک سیاست دقیق نظر دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -