تصویر از طریق کاسپلی دختر خروشان در Tumblr
برخی اسپویلرهای ملایم برای کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی در این قطعه ظاهر می شود
فقط یک قوس رمانتیک در وجود دارد کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی ، و اگر این فیلم را ندیده بودید و فقط در چند ماه گذشته اینترنت را خوانده بودید ، ممکن است فکر کنید که این قوس بین کاپیتان آمریکا و سرباز زمستان در حال گسترش است. دوستی استیو راجرز و باکی بارنز الهام بخش بزرگی از علاقه مندان است که از جفت شدن به عنوان Stucky یاد می کند ، ترکیبی از نام کوچک این دو شخصیت. بعد از آن بخار بلند شد سرباز زمستان در سال 2014 به بازار آمد و از آن زمان تاکنون فقط محبوبیت خود را افزایش داده است جنگ داخلی.
هنوز، جنگ داخلی هیچ عاشقانه متعارف بین استیو و باکی را توصیف نمی کند ، و به سختی اشاره ای به یک موضوع وجود دارد. مطمئناً ، این دو مرد صحنه های زیادی را با هم دارند و فیلم به دوستی آنها بستگی دارد ، اما در مورد علاقه رمانتیک Cap ، فیلم جای تردید نمی گذارد. تنها بوسه ای که در فیلم رخ می دهد بین کاپیتان آمریکا و شارون کارتر رخ می دهد.
رابطه استیو / شارون بسیاری از افراد را گیج کرده است ، حتی کسانی که علاقه ای به جفت شدن Stucky ندارند. هیلی اتول ، بازیگر نقش اصلی شعله های قدیمی کاپیتان آمریکا ، پگی کارتر ، اظهار نظر خود را درباره این عاشقانه ابراز داشته است. ماه گذشته ، آتول در یک پرسش و پاسخ به شوخی گفت که شخصیت وی پگی کارتر دوست داشتن شارون با کپ را تأیید نمی کند ، با ذکر دلیل های خوب زیادی که هیچ ارتباطی با باکی بارنز ندارد: من نمی خواهم با پسر عمه بزرگم قرار بگذارم. این فقط احساس می کند از یک مرز نامحدود عبور می کند. و پگی فقط درگذشت. این حتی بیشتر بی احترامی است ، درست است؟ مثل این است ، 'آن را لمس نکنید.' نمی توانید روی آن ضربه بزنید!
کدام دختر برای دیپر مناسب است
در پوشش خودم از نقل قول های Atwell ، من یک خط پرتاب در انتهای قطعه قرار دادم که نشان می دهد شاید باکی شریک مناسب تری برای استیو باشد. این حداقل تعداد انگشت شماری از پاسخهایی را که قبلاً در مورد واقعه Stucky دیده ام الهام بخشیده است. ساده ترین روش ممکن برای جمع بندی این استدلال ها به شرح زیر است: چرا آنها نمی توانند فقط دوست باشند؟
من همچنین دیده ام که این استدلال ها در تقابل با سایر خیالات برای جفت شدن غیر مستقیم در داستان مطرح شده است. من قبلاً درمورد هاله ای از ابهام نوشته ام جنگ ستارگان: نیرو بیدار می شود با توجه به شخصیت های پو و فین ، و در آن زمان ، مطمئن نیستم که به اندازه کافی به این استدلال خاص پرداخته باشم.
اولاً ، در پاسخ به هر کسی که می پرسد ، چرا آنها فقط نمی توانند دوست باشند؟ - خوب ، من یک خبر بسیار خوب برای شما دارم. آنها هستند فقط دوستان
شما آرزوی خود را قبلاً گرفتید. کاپیتان آمریکا و باکی بارنز فقط دوست هستند. در فیلم ، در کمیک ها ، در هر شکل رسمی Marvel canon که می توانید تصور کنید - آنها هستند فقط دوستان . اگر بخواهید ، می توانید فاندوم را کاملاً نادیده بگیرید. می توانید چشم هایتان را به طرفداران بچرخانید و آنها را به راحتی رد کنید. می توانید شب راحت بخوابید و می دانید که دو شخصیت اصلی آنها جنگ داخلی تا آنجا که کانن می رود ، مستقیم به عنوان یک تخته هستند.
حتی می توانید به خود اطمینان دهید که مارول به این تصمیم بازنخواهد گشت. با این وجود ، با گذشت چندین دهه از تاریخ کاپیتان آمریکا ، آیا واقعاً می توان انتظار داشت که هر نویسنده ای این احتمال را پیدا کند که چنین شخصیت برجسته ای از کمد بیرون بیاید و به عنوان یک جنس جنس در آینده شناخته شود؟ براساس سابقه ، به نظر من خیلی بعید است. ما در جهانی زندگی می کنیم که امکان دارد کاپیتان آمریکا بخشی از Hydra شود - و سپس یک توضیح سریع درباره دلیل این امر داشته باشیم - اما هنوز هم ظاهراً تصور اینکه کاپیتان آمریکا از کمد خارج می شود غیرممکن است. کپ ممکن است معلوم شود که در تمام مدت یک نماینده هیدرا بوده است ، اما من مایلم پول را در شرط شخصی خودم بگذارم که مارول هرگز نسخه ای از او را بنویسید که چیزی کمتر از راست رود باشد. این دنیایی است که ما در حال حاضر در آن زندگی می کنیم ، بنابراین اگر نگران هستید که شاید Stucky به کانون تبدیل شود ، خوب ... واقعاً نیازی نیست.
در حالی که من با عصبانیت تایپ می کنم ، بگذارید جلوتر برویم و بگوییم که وقتی صحبت از راه می رسید ، شما هم راه خود را انتخاب کردید جنگ ستارگان . شاید - شاید - بعدی جنگ ستارگان این فیلم یک یا دو نکته را نشان می دهد که پو صاف نیست. بهترین سناریو ، ما ممکن تایید متعارف آن را دریافت کنید. اما آیا او هرگز در نهایت با یک شخص دیگر رابطه برقرار خواهد کرد؟ باز هم ، من حاضرم شرط ببندم که جواب منفی است. در بهترین حالت ، در یک صحنه جهان گسترده که تقریبا هیچ کس نمی بیند ، دفن می شود و در هیچ یک از فیلم های اکشن زنده با بودجه بزرگ نمایش داده نمی شود. من فکر می کنم احتمال دارد جنگ ستارگان بازیگران ادامه خواهند داد که وجود دارد امکان پذیری که یک عاشقانه می تواند بین پو و فین اتفاق بیفتد ، اما من فکر نمی کنم که هرگز در واقع کانون شود.
این طعمه کوئر نامیده می شود - این عمل به این معنی است که یک شخصیت مستقیم نیست ، اما در واقع هرگز این حرف را نمی زند. در سالهای اخیر برای بسیاری از امتیازات بسیار موثر بوده است. به عنوان مثال ، فاجعه های عظیمی را که در اطراف تیرانداز تیم Blizzard ظاهر شده اند ، در نظر بگیرید ساعت مچی ، بیشتر آنها مربوط به جفت شدن شخصیت های زن با یکدیگر است. هشت ماه پیش ، بلیزارد این حرف را زد یکی از شخصیت های بازی همجنس باز است ، اما آنها هرگز مشخص نکردند که کدام یک. آنها هنوز مشخص نکرده کدام یک ، اما ساعت مچی fandom - و کوههای جذاب هنر عاشقانه های همجنسگرایانه بین شخصیت های بازی - قسمت بزرگی از موفقیت بازی بوده است. Blizzard هر دو حالت را تجربه می کند. آنها هرگز صحیح نبودن هیچ یک از شخصیت ها را تأیید یا انکار نمی کنند ، اما این ایده را در ذهن طرفداران باز می گذارند. به این ترتیب ، بازیکنان همجنسگرا که نمی خواهند هیچ یک از شخصیت ها همجنسگرا باشند ، می توانند SJW ها را به صورت فانتزی بنویسند و با خیال راحت وانمود کنند که آنها شخصیت مورد علاقه همجنسگرا نیست. در همین حال ، سایر زیرمجموعه های ساعت مچی fandom می تواند به این باور ادامه دهد آنها شخصیت مورد علاقه است همجنسگرا
بنابراین جای تعجب نیست که بلیزارد هرگز در مورد این امتیاز چیزی را تأیید نکرده است. چرا آنها آنها بسیار انگیزه دارند نه برای نشان دادن جنسیت هر شخصیت همینطور جنگ ستارگان ، به همان دلایل. با طعمه زدن كوئر - این بدان معناست كه به شدت دلالت بر همجنسگرا بودن پو دارد ، بدون آنكه مستقیم آن را بگوید - جنگ ستارگان حق رای دادن می تواند کیک خود را داشته باشد و آن را نیز بخورد. آنها می توانند ادعا کنند که در طرف شمول هستند بدون اینکه واقعاً چیز خاصی را شامل شوند. آنها می توانند موضعی ولرم نسبت به ایده بگیرند بدون اینکه خطر واقعی انجام دهند. همین امر برای مارول یا هر حق رای دادن دیگر نیز صدق می کند. بازیگران می توانند در مصاحبه ها در مورد قدمت شخصیت هایشان به شوخی بپردازند ، و حتی می توانند بگویند که می خواهند این اتفاق بیفتد یا با cosplayers ژست بگیرند و طرفداران را به ادامه تشویق کنند ... بدین ترتیب با طرفداران عجیب و غریب خود ، که از دیدن هر کس بسیار هیجان زده می شوند ، امتیاز کسب می کنند. تشویق کنید که آنها به خرده های غیر متعارف رضایت می دهند. یعنی می فهمم من اونجا بودم. من نیز چنین احساسی داشته ام. اما اینطور نیست در حقیقت همان بازنمایی.
بیایید به بحث و گفتگو برگردیم که چرا آنها فقط نمی توانند دوست باشند. این استدلال ها غالباً تحت راهنمای تفکر مترقی آغاز می شود ، و ادعاهایی وجود دارد که نمونه های کمی از مردانگی غیر سمی در رسانه ها وجود دارد ، بنابراین ما به تصاویر بیشتری از یک دوستی مثبت بین دو مرد نیاز داریم. این ابتدا یک بحث خوب به نظر می رسد ، تا اینکه یک یا دو دقیقه به آن فکر می کنید و تقریباً آن را به یاد می آورید همه رسانه در مورد روابط مردانه و دوستی های مردانه است.
وقتی صحبت از کاپیتان آمریکا و باکی بارنز می شود ، کاملاً خوب مورد استفاده قرار گرفته است. رابطه بین دو مردی که در جنگ در کنار یکدیگر جنگیده اند در بسیاری از هزاره ها موضوع بسیاری از داستان ها بوده است. این یکی از محبوب ترین داستان های دوستی مردان است همیشه . و چرا نباید این رابطه فراتر از یک دوستی باشد؟ آیا اگر این دوستی هم غیرافلاطونی نباشد ، ارزش دوستی را از بین می برد؟ ایلیاد داستان از رابطه آشیل و پاتروکلوس باید به عنوان نقطه مقابل اولیه در اینجا عمل کند.
در حالت ایده آل ، افرادی که با یکدیگر رابطه دارند می خواست همچنین دوست باشید اگر تصور اینکه شخصیت ها در رابطه هستند این مسئله را برای شما خراب می کند ، شاید شما باید به این فکر کنید که چرا چنین احساسی دارید.
آرام از طریق پوست او نفس می کشد
بحث دیگری که من اغلب در مورد این نوع جفت شدن می شنوم این است که آنها وجود دارند روابط جنسی همجنسگرایان را فتیش کردن ، و این که زن و شوهر Stucky تحت سلطه زنان صافی قرار دارند که فقط می خواهند دو مرد جذاب و متعارف را ببینند و این زنان باید از خواسته های خود شرم کنند. این شکل از انتقاد اغلب به جای اینکه به طور کلی به استانداردهای بدن هنجاری برود ، متوجه زنان است. همچنین برخی از فرضیات بیش از حد ساده درباره چگونگی عملکرد این فاندوم ها و مهم بودن آنها برای مردم بیان شده است.
اول از همه ، همه کسانی که در Fandom Stucky شرکت می کنند یک زن مستقیم نیستند. بسیاری از افراد غیر مستقیم در طیف جنسیتی وجود دارند که به طور خاص به سمت این نوع فاند ها می روند زیرا آنها هوس نمایندگی می کنند.
به السا دوست دختر نده
در مرحله دوم ، بله ، برخی از پورنوگرافی های همجنسگرا از کاپیتان آمریکا و باکی بارنز وجود دارد و بله ، من مطمئن هستم که برخی از آنها توسط زنان صاف ساخته شده است. با این اوصاف ، بسیاری از کارهای طرفداران ایجاد شده که من می بینم لزوماً حول محور تجسم یک بدن فیزیکی مرد نیستند. بسیاری از این آثار طرفدار خلق و خوی چندانی با پورنوگرافی ایجاد شده توسط نهاد ندارند ، که از لحاظ تاریخی با نگاه مردانه ایجاد شده است - خواه این نگاه مستقیم مرد باشد (کمترین پورنو لزبین خود را در اینجا وارد کنید) ، یا نگاه مرد همجنسگرا (یا بدتر از آن ، چه مردان صافی هستند) فکر نگاه مرد همجنسگرا باید باشد). برجسته ترین اشکال پورنوگرافی که می توان با سهولت در اینترنت یافت ، لنز بسیار باریکی را اشغال می کند. همه ما می دانیم که آن لنز چگونه است.
همچنین درست است که این استانداردهای بدن باریک و این دیدگاه های باریک در مورد آنچه که پورنو به نظر می رسد ، روی فاندام ها تأثیر گذاشته است ، حتی فاندام های متشکل از افرادی که مرد نیستند و صاف نیستند. اما همچنین لازم به ذکر است که بسیاری از این فانتوم ها بر اساس همان اصول پورنوگرافی نهادی عمل نمی کنند ، زیرا بسیاری از داستان های هوشیارانه و اروتیک توسط زنان ایجاد می شود. (در سال 2010، 78٪ از اعضای FanFiction.net به عنوان زن شناخته شده اند .) از آنجا که زنان از بدو تولد برای عینیت بخشیدن به مردان به همان روشی اجتماعی نیستند که مردان برای عینیت بخشیدن به زنان اجتماعی می شوند ، نتایج کاملا یکسان نیست.
این بدان معنا نیست که پورنوگرافی ساخته شده توسط زن ذاتاً بهتر یا بدتر است - این فقط به این معنی است که متفاوت است ، زیرا جامعه پذیری جنسیتی همه ما را وادار می کند که به جهان متفاوت نگاه کنیم. این بدان معنا نیست که زنان صاف هنوز هم مردهای همجنسگرا را فتیش نمی کنند و خیالات غیرواقعی دارند. هنوز هم غیرقابل انکار است که به طور همزمان به زنان گفته شده است که از خواسته های جنسی خود احساس شرم کنند ، در حالی که مردان راست این ایده لزبین ها را کاملاً عادی کرده اند هاووت - و کل م institutionسسه پورنو این ایده را به عنوان یک فکر جنسی بی شرمانه تقویت و عادی کرده است.
بعد از اینکه مقاله ام را در مورد پو و فین نوشتم ، از یک غریبه چند توییت گرفتم که به من می گفت من مردان همجنسگرای را فتیش می کنم. مقاله من ، که عمدتاً تجزیه و تحلیل فاندام ها و استدلالی به نفع بازنمایی بود ، اندیشه ای راجع به بدن یا ظاهر فیزیکی شخصیت ها توصیف نمی کرد. من فقط توضیح داده بودم که چرا نمایندگی مهم است و موضوع جنسیت را به طور خاص مطرح نکرده ام. بنابراین ، این بحث استعمار در آن زمان برای من پاسخی عجیب به نظر می رسید. هنوز هم چنین است و پاسخی است که هنوز هم در مورد سایر موارد مشابه مشاهده می کنم.
تجربیات Stucky ، از نظر من ، اساساً مربوط به رابطه جنسی یا موقعیت های صریح جنسی یا جنسی نیست. بله ، اگر بخواهید به جستجوی خود بپردازید ، این وجود دارد و همچنین برای شخصیت های داستانی دیگر نیز وجود دارد. این نگران کننده است که من به ویژه این فاندوم ها مورد انتقاد قرار بگیرند که به طریقی نفرت انگیز یا شرم آور باشد ، زیرا بیشتر تمرکز آنها بر ایده گسترده تر داستان ها و احساسات دو شخصیت و رابطه آنها با یکدیگر است. من بیشتر آنچه را که دیده ام توصیف می کنم انسان سازی به جای اینکه فتیشیزه کردن یا عینیت بخشیدن باشد ، زیرا فتیشیزاسیون و عینیت بخشی به حذف جدا از شخصیت بستگی دارد. Stucky fandom تلاش کرده است تا این شخصیت ها را از بین ببرد و داستانی را به آنها ارائه دهد که لیاقت داشتن آن را دارند. كاستن از واقعیت داشتن فقط در رابطه با رابطه جنسی نه تنها ساده انگارانه است بلكه كاملاً توهین آمیز است به بسیاری از سازندگان كوئری كه در این فاجعه شركت می كنند و این آثار را از روی میل به دیدن بازنمایی شخصی مثل آنها در یك داستان ایجاد می كنند. همچنین ، این چارچوب پیشنهاد می کند که هر رابطه همجنسگرایانه ذاتاً همیشه جنسی خواهد بود ، در مقابل فقط با یک رابطه غیرافلاطونی ، که ممکن است شامل اعمال جنسی واقعی باشد یا نباشد.
هیچ یک از اینها بیانگر این نیست که فکر نمی کنم هنوز ارزش عقب انداختن در برابر عدسی عینی سازی سنتی را دارد که از طریق آن بیشتر رسانه ها (و بیشتر پورنوگرافی ها) قالب بندی و ساختار یافته اند. همچنین ارزش دارد که به معیارهای باریک بدن که این شخصیت ها (و بازیگرانی که آنها را بازی می کنند) نگه داشته می شوند ، عقب برویم. اما باید راهی برای عقب راندن این مشکلات بدون استفاده از آنها بهانه ای برای جمع کردن شرم بر افرادی که قبلاً از داشتن خواسته های عاشقانه احساس شرم می کنند وجود داشته باشد.
دلیل این که تمایز بسیار مهمی در مورد Captain America به ویژه وجود دارد این است که نمونه های بسیار کمی از شخصیت های دوجنسیتی یا همه جنسیت حتی در جوامع غیر عادی وجود دارد. Cap شخصیتی است که ثابت شده است یک رابطه طولانی و ارزشمند با یک شخصیت زن از قبل در کانون فیلم دارد (و چندین رابطه با زنان در کتاب های طنز). این لزوماً از احتمال رابطه وی با یک مرد جلوگیری نمی کند. اغلب اوقات سازندگان و طرفداران هر دو رابطه متعارف متعارف را در بخشی از رسانه به عنوان مدرکی اثبات می کنند که یک شخصیت نمی تواند در نهایت به یک رابطه همجنس گرایان برسد ، و ظاهراً هیچ اطلاعی از وجود افراد دو نفره ندارد. این کلیشه نیز وجود دارد که افراد بی / پان ، فریبکار و فریبنده هستند ، و بنابراین شخصیتی که به ظاهر یک همسر و فداکار استیو راجرز است ، هرگز نمی تواند جنس جنس باشد ، زیرا اگر او بود ، پس واضح از رفتار او (یا چیزی دیگر). این همه یک انبوه دو طبقه است ، اما به هر حال ، نگرش همچنان ادامه دارد.
متأسفانه ، به نظر نمی رسد که این بحث ناخوشایند هرگز به روشی رضایت بخش حل شود. کارگردان جو روسو به شوخی تماس گرفت کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی یک داستان عاشقانه بین Cap و Bucky ، اما من فکر نمی کنم که به زودی شاهد وقوع آن در Canon باشیم. مطمئناً ، مواردی که صحبت از رسانه می شود استثنائاتی نیز وجود داشته است که در حقیقت مهرهای عاشقانه ای را تایید می کنند که از مدت ها قبل واقعیت ها را صحت داشته اند ، مانند کورراسامی . اما معمولاً رسانه ها با طعمه های کوئر گیر می کنند و به این امکان می دهند که افراد عادی همچنان به پشتیبانی و بازاریابی خود ادامه دهند و حتی کارهای خلاقانه انجام دهند ، اما هرگز مجبور نیستند موضع واقعی مخاطره آمیزی داشته باشند.
فایل های x-lilian katz
گاهی اوقات ، این کار خلاقانه طرفداران تا حدی پیش می رود که مردم حتی فراموش می کنند که این قطعه رسانه در واقع هرگز انجام داد رابطه مورد نظر را تأیید کنید ، مانند رابطه با گابریل / زنا ، که در تمام مدت اجرای نمایش زیرمجموعه باقی ماند - علی رغم طعمه های کوئر دائمی و عمدی که توسط تیم خلاق نمایش به صراحت تأیید شد. حتی اکنون ، بحث این است که در آن زمان ، زنا نمی توانست یک عاشقانه همجنس را به تصویر بکشد زیرا مخاطبان برای آن آماده نبودند ، اما امروزه همه چیز متفاوت است. اما آیا بر اساس رسانه ای که امروز داریم ، این امر به درستی اثبات می شود؟ یا آیا هنوز هم ساده تر می توان به طعمه های کوئر چسبید؟
دلیل اینکه شرکت ها هنوز به جای اینکه شخصیت ها را به طور متعارف درگیر عاشقانه های ضمنی خود شوند ، همچنان درگیر طعمه های کوئر هستند ، بخاطر تعداد زیادی از مخاطبان است که انزجار خود را از فاندامهایی مانند استاکی نشان می دهند. به همین دلیل است که حتی شخصیتی مانند ددپول ، که متلاشیانه متهم به آدمهای مختلف است ، در اقتباس فیلم خود با یک زن معاشرت می کند - زیرا برقراری ارتباط او با شخص دیگر خیلی خطرناک است. شاید در حضور در فیلم بعدی او ، با یک پسر ملاقات کند یا اینطور که شایعه منتشر می شود ، اما او هنوز در هیچ یک از کتاب های طنز رابطه واقعی با شخص شخصیتی نداشته است ، بنابراین من همچنان شک می کنم.
متأسفانه ، من فکر نمی کنم انزجار جمعی از روابط کویر تا زمانی که ما آنها را عادی و انسانی کنیم ، از بین خواهد رفت و بسیاری از افراد سرتاسر اینترنت علیرغم مخالفت ها ، لعنتی ترین کار خود را برای عادی سازی این روابط انجام می دهند. طرفداران در حال انجام کاری هستند که سازندگان نمی توانند انجام دهند ، زیرا مجبور هستند ، اما در واقع این کافی نیست. وقتی سال گذشته در مورد پو و فین نوشتم برای من کافی نبود و اکنون که در مورد استاکی می نویسم هنوز هم برایم کافی نیست.
من فکر نمی کنم که Stucky به یک قانون تبدیل شود ، زیرا در این مرحله من کاملاً دلیلی ندارم که به آن امیدوار باشم. این بدان معنا نیست که من آرزو نمی کنم چنین رابطه ای متعارف اتفاق بیفتد. فقط می دانم که در حال حاضر ، رسانه ها فکر می کنند که می تواند به علاقه مندان علاقه مند باشد که این کار را برای آنها انجام می دهند - و سازندگان رسانه می دانند که طرفداران کسانی هستند که شرم و فشار و انزجار گسترده برای کار خود را متحمل می شوند. در همین حال ، مارول هر دو می تواند برای فروش به این طرفداران اعتماد کند ، در عین حال چرخش می کند و آنها را جنجال می نامید یا سوال اینکه آیا آنها واقعاً کمیک می خرند هر زمان که آن طرفداران تصمیمات خلاقانه شرکت را زیر سوال ببرند.
علی رغم فشارهایی که برای انجام این کار وجود دارد ، من نفرت خود را به درون نشان نمی دهم. برای من نفرت انگیز و شرم آور نیست که بخواهم فیلم هایی که می بینم و کتابهایی که می خوانم بهتر . من قصد دارم انزجار خود را از مارول ، دیزنی ، بلیزارد و هر شرکتی که خوشبختانه از کارهای ساخته شده توسط فن سود می برد و از فن آرت به عنوان یک روش برای تبلیغات و بازاریابی رایگان استفاده می کنم ، بدون اینکه واقعاً هیچ نوع استفاده کنم ، نشان دهم. در معرض خطر خلاق متعارف ، و بدون واقع استخدام کردن هر یک از هنرمندان و نویسندگان طرفدار که در این کار خلاقانه ارزشمند سهیم بوده اند.
بنابراین ، شرکت های رسانه ای ، اگر می خواهید استعدادهای متنوعی را استخدام کنید ، شاید شما باید به دنبال این فاندوم ها باشید ، نه اینکه مانند این رفتار کنید که از مرواریدهای بدون سرنخ و هیجان انگیز ساخته شده اند و فقط می خواهند کریس ایوانز را ببوسند و واقعا کتاب های طنز شاید همه شما واقعاً به کسانی نرسیده باشید که در واقع کمیک شما را می خوانند ، می خواهند فیلم های شما را ببینند و درباره انسانیت شخصیت هایتان وسواس زیادی دارند.
ساده نیست که فقط این قسمتهای Marvel fandom را جدی نگیرید ، و دلیل ساده آن رد کردن آنها این است که افرادی که در این fandoms شرکت می کنند از خواسته های خود احساس شرم می کنند. به عنوان مثال اگر شما یک دختر نوجوان هستید ، قبلاً به شما گفته شده است که احساس کراهت جنسی برای شما ناپسند و شرم آور است. اگر به افرادی که هم جنس شما هستند له می کند ، این شرمندگی بیشتر می شود. تصور کنید اگر ابرقهرمان ها چیز دیگری بگویند چقدر شگفت آور خواهد بود.
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!
(تصویر از طریق کاسپلی دختر خروشان )
