محافظه کاران تصور می کنند فرهنگ لغو چیز جدیدی است که آنها خودشان اختراع نکرده اند

جوجه های دیکسی جایزه ای را روی صحنه قبول می کنند.

چند اصطلاح پوچ تر از فرهنگ لغو وجود دارد که همه از کودکان ترامپ گرفته تا کمدین های تنبلی که به دنبال دفاع از مطالب نژادپرستانه / زن ستیزانه / ترنسفوبیک / در غیر این صورت وحشتناک هستند ، پذیرفته شده اند. این اصطلاح به معنای ایجاد ترس است که اگر چیزی را بگویید که اوباش بیدار اما همه جانبه قدرت را دوست ندارد ، ممکن است از شرکت در زندگی عمومی منع شود.

آنها اصرار دارند این واقعیت است با وجود این واقعیت که تقریباً همه کسانی که اعلام شده اند که قربانی فرهنگ لغو شده اند ، بسیار خوب عمل می کنند ، به طور پیوسته کار می کنند و از سیستم عامل های بزرگی که هنوز به آنها دسترسی دارند استفاده می کنند.

در این هفته چهره های محافظه کار رسانه ای وسواس کرده اند تا مخاطبان خود را نسبت به لغو دکتر سوس متقاعد کنند. دلیل این امر این است که دکتر Seuss Enterprises ، شرکتی که کتاب ها و شخصیت های Suess را کنترل می کند ، تصمیم گرفت که انتشار و صدور مجوز برای شش عنوان را متوقف کند: و فکر کن که من آن را در خیابان توت دیدم ، اگر باغ وحش را اداره کنم ، استخر McElligot ، در آن سوی گورخر! ، تخم مرغ مخلوط شده فوق العاده! ، و Cat’s Quizzer.

این باعث شده است که تعدادی از شخصیت های راست گرا این جمله جسورانه را بیان کنند که چپ در تلاش است دکتر سوس را به عنوان یک کل لغو کند ، اغلب با استفاده از الگوهای رفتاری یا حکایات در مورد کتاب های بسیار محبوب مانند گربه در کلاه و لوراکس، علی رغم این واقعیت که هیچ یک از این عناوین در این لیست کوتاه نیستند.

موضوع مضحک این هفته حتی به طبقه مجلس راه پیدا کرد:

کتابهایی که در این لیست هستند در هیچ کجای کتابهای مشهور Seuss قرار ندارند و همه آنها دارای تصاویر نژادپرستانه هستند. همچنین چپ باعث نمی شود که آنها دیگر متوقف شوند - این تصمیم توسط دکتر Seuss Enterprises گرفته شده است. به قول خود شرکت ، آنها مردم را به شیوه های آسیب رسان و غلط به تصویر می کشند.

رابطه باکی بارنز و ناتاشا رومانوف

این یک توضیح عالی درباره چقدر پوچ بودن این اتهامات لغو است:

rynnstar این را برای عموی Boomer خود & # x1f926؛ & # x1f3fe؛ Send ارسال کنید ## درس sound صدای اصلی - رین

به هر حال ، این موضوع دائماً در جاهایی مانند فاکس نیوز و جدول زمانی فیس بوک بستگان Boomer شما پوشش داده شده است. این به عنوان آخرین ، شدیدترین و پوچ ترین نمونه آفت است که فرهنگ لغو است ، چیزی که آنها 1) اصرار دارند واقعی است و 2) ادعا می کنند که اخیراً توسط لیبرال ها و هیچ کس دیگری ساخته شده است.

هفته پنجم ، یک مهمان فاکس نیوز جرات کرد که این ایده را روی هوا به چالش بکشد. مشارکت کننده Leslie Marshall عقاید Jason Chaffetz مبنی بر اینکه چپ مسئول فرهنگ لغو است عقب نشینی کرد.

چپ این کار را نمی کند - نه فقط چپ ، او گفت ، و این چیز جدیدی نیست.

مطمئناً همینطور است! صحبت هایت قطع شد.

من به اندازه کافی پیر هستم و می توانم گروهی به نام The Dixie Chicks را به یاد بیاورم ، شما بچه ها Dixie Chicks را به یاد می آورید؟ س Herال او بلاغی بود اما Chaffetz دوباره حرفش را قطع کرد و گفت که از آنها متنفر است و آنها وحشتناک هستند ، که دورترین چیز از نقطه نظر است. (همچنین آنها فوق العاده هستند و او این را می داند.)

CD های دیکسی Chicks زیر پا گذاشته شد ، کنسرت های آنها لغو شد ، برچسب آنها لغو شد - چرا؟ از آنجا که آنها آزادی بیان خود را اعمال کردند و علیه یک رئیس جمهور محافظه کار جمهوری خواه صحبت کردند ، مارشال ادامه داد. بنابراین فرهنگ لغو فقط در سال 2021 اتفاق نمی افتد و مطمئناً فقط توسط چپ ، به سمت راست اتفاق نمی افتد.

مارشال کاملاً درست است. دوران جورج دبلیو بوش اوج فرهنگ لغو بود (اگر ما اصرار داریم در استفاده از این اصطلاح اصرار داشته باشیم) ، نه تنها لغو The Chicks (نام جدید این گروه) بلکه - همانطور که امروز بسیاری در توییتر اظهار داشتند - مسخره بودن مطلق آزادی

برای آن دسته از شما که به اندازه کافی بزرگ نیستند که بخاطر بسپارند یا اگر خوش شانس بودید که آن را از خاطرات خود جلوگیری کنید ، سیب زمینی سرخ کرده آزادی همان چیزی بود که پس از آنکه فرانسه از شرکت بوش در حمله به بوش خودداری کرد ، تعدادی از جمهوری خواهان تصمیم گرفتند که سیب زمینی سرخ کرده را بنامند. تهاجمی که اکنون تقریباً همه بر آن توافق دارند ، یک جنایت ساختگی بود که هیچ ارتباطی با 11 سپتامبر یا سلاح های کشتار جمعی نداشت.

گفته می شود نام سرخ کرده آزادی از یک غذاخوری در کارولینای شمالی آغاز شده اما به سرعت به کافه تریای کنگره راه پیدا کرده است. با عرض پوزش فرانسه ، لغو شدی! توسط کنگره

فرهنگ لغو مفهومی مضحک است. روشی که در درجه اول به کار می رود ، معنای واقعی کلمه عواقب آن است ، مانند زمانی که یک بازیگر از یک شکارچی جنسی یا نژادپرست یا کسی که محافظه کار بودن را با یهودی بودن در آلمان نازی مقایسه می کند . گاهی اوقات هنگام ارزیابی مجدد گذشته ما ، مانند ناظران میراث دکتر سوس ، به معنای همگام بودن با تغییر ارزش های اجتماعی است.

خانه هایی که شبیه چهره هستند

افرادی که در موقعیت های روبرو با مردم قرار دارند در مورد زندگی خود انتخاب می کنند و سپس به مردم اجازه داده می شود که براساس این اطلاعات خود انتخاب کنند. سپس شرکت ها می توانند تولید کنند آنها تصمیمات خود را بر اساس آن واکنش عمومی (و / یا ارزش های داخلی خود) تصمیم بگیرند.

گاهی اوقات این بدان معناست که شرکت مسئول کتاب های دکتر سوئس دیگر نمی خواهد کاریکاتورهای فوق نژادپرستانه چاپ و فروش کند. و بعضی اوقات دیگر نمی خواهید یک شکارچی جنسی را تماشا کنید که کمدی می کند.

اما محافظه کاران نمی توانند وانمود کنند که هرگز کارهای مشابهی انجام نداده اند ، وقتی مثال ها بسیار بی پایان و در دسترس عموم هستند. به عنوان مثال ، در اینجا همان جیسون چفتز است که سعی دارد آن فیلم را لغو کند شکار زیرا فکر می کرد که این امر مربوط به جشن کشته شدن اسفناک است. (این نبود.)

همچنین مشاهده کنید:

و کل دهه 90 را فراموش نکنیم.

ما همچنین نمی توانیم نادیده بگیریم که نسخه راست لغو می تواند بسیار شوم تر باشد - چیزی که ما برای دیدن آن نباید چیزی بیشتر از رفتار وحشتناک کالین کاپرنیک داشته باشیم. یک ورزشکار حرفه ای تصمیم گرفت که به صلح آمیز به امتناع پلیس از جلوگیری از قتل سیاه پوستان اعتراض کند و واکنش راست محافظه کاران سفید باعث شد NFL به طور کامل او را سیاه بازی کند.

خیر ، لغو دیروز اختراع نشده است و اگر قرار است در مورد چگونگی بازتاب ارزش های منتخب یک فرد یا ایدئولوژی سیاسی صحبت کنیم ، خوب ، بگذارید فقط بگوییم که من تعجب می کنم محافظه کاران حتی می خواهند در وهله اول آن گفتگو را داشته باشند بر اساس سوابق خود در مورد موضع گیری علیه آنها انتخاب کرده اند.

(تصویر: اسکات گریس / گتی ایماژ)

داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید !

- ماری سو سیاست دقیق نظر دادن دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -