شوالیه تاریکی بهترین و بدترین اتفاق برای فیلم های ابرقهرمانی بود

کریستین بیل و هیت لجر در شوالیه تاریکی (2008)

همانطور که ما 10 سالگرد بزرگداشت شب تاریک ، دومین فیلم در سه گانه فیلم Christopher Nolan’s Batman ، این زمان به اندازه هر زمان دیگری بهتر است که در مورد اینکه چگونه ، علی رغم درخشش سینمایی ، این یک فیلم بود که واقعاً تصویر فیلم بتمن را به یک آشفتگی ناخوشایند و گرفتار تبدیل کرد.

به هیچ وجه برداشت داغ فعلی نیست که بگویید پیدا می کنید شب تاریک یک فیلم عالی باشد اما یک فیلم عالی بتمن نباشد. با این حال ، زیرا اغلب به عنوان بزرگترین فیلم ابرقهرمانی در تمام زمان ها و استانداردی که فیلم های بی شماری با آن مقایسه می شود ، منشأ داده می شود ، چرا در مقایسه با سایر فیلم های کمیک و این که ریشه در احترام به ژانر ندارد ، بسیار عالی دیده می شود.

در طول تاریخ کمیک ها ، چون در ابتدا ساخته شده اند تا برای کودکان مصرف شوند ، از آنها اخراج شده و به عنوان چیزهای بی اهمیت تلقی می شود زیرا کارهای کودکان فقط وقتی خوب تلقی می شوند عالی . مورد احترام ترین و قهرمان ترین کتاب های کمیک همیشه تمایل به ساختارشکنی در ژانر است: نگهبانان ، Batman: Year One، The Dark Knight Returns و غیره. نمادین ترین لحظات تاریخ کتاب های کمیک همیشه با مرگ احاطه شده اند - مرگ گوئن استیسی ، قتل جیسون تاد ، و غیره. مضامین بزرگسالان همیشه قانونی شناخته می شوند - پرداختن به مرگ ، تجاوز ، بیماری روانی و آنچه در آن است به معنای قهرمان بودن است. این داستان هایی است که ارزش گفتن دارد. اما این داستان ها فقط زمانی کار می کنند که ما به خوبی قهرمانان خود ایمان داشته باشیم و تضاد داشته باشیم.

همانطور که Movie Bob ، منتقد فیلم و احمق ، در باب خود اشاره کرد حماسی شکستن چند قسمت از Batman v Superman، ساختارشکنی فقط زمانی کار می کند که شما درک کاملی از بنیان هنری که در حال ساختارشکنی هستید داشته باشید - وقتی ارزش آن را ببینید همانطور که وجود دارد اما آیا می خواهید خودتان چه کار کنید اگر؟ در آن مضامین نگهبانان یک ساختارشکنی عالی است زیرا نویسنده آلن مور عاشق کمیک است ، از این رسانه قدردانی می کند و به طور قانونی با استفاده از آن شکل هنری حرفی برای گفتن دارد ، نه به این دلیل که کمیک های دیگر را ذاتاً فاقد اعتبار می داند زیرا به اندازه کافی سخت نیستند.

خارج از کمیک رفتن به چیز دیگری در خانه چرخ من: انیمیشن دختر جادویی. انیمه 2011 Puella Magi Madoka Magica به دلیل تجزیه ساختار انیمیشن دختر جادویی مورد ستایش قرار گرفت. با این حال ، تصور اینکه Madoka در حال تجزیه انیمیشن دختر جادویی است ، به این معناست که این نمایش می گوید هیچ ارزشی در مواردی مانند دریانورد ماه یا Cardcaptor ساکورا ، یا آن مادوکا اولین نمایش بود که در واقع چیزی شبیه به آن انجام داد جادوی شوالیه رایارث آیا مفهوم موجود جادویی زیبا در اواسط دهه 90 مخفیانه شرور است. مردم اغلب فکر می کنند تنها راه برای لذت بردن از چیزی که سابقه اردو دارد ، تاریک کردن آن است.

وقتی صحبت از این است همه اینها به چه معناست شب تاریک؟ خوب ، دقیقاً مانند کمیک های آلن مور و فرانک میلر ، سه گانه فیلم نولان نیز به عنوان خلاصه داستان همه چیز بتمن شناخته شد. باید be: واقع گرایی تاریک ، بی رحمی و کمبود شوخ طبعی تقریباً عقیم. این برای دنیای نولان خوب است ، زیرا این جهانی است که او خلق کرده است ، اما این همه آنچه که بتمن باید باشد یا همه ابرقهرمان ها نیست.

شب تاریک به عنوان اولین و تنها بار نامزد شدن یک بازیگر در یک فیلم ابرقهرمانی برای اسکار قابل توجه است. هیت لجر در نقش جوکر پس از مرگ آن اسکار را برد و با این کار ، شب تاریک از نظر تماشاگران جدی فیلم قانونی شد. این نبود فقط یک فیلم ابرقهرمانی. این یک کار هنری بود.

لجر ، به عنوان جوکر ، شگفت انگیز بود. این یک اجرای باورنکردنی و قطعاً یک نقش برجسته بود که توسط دیگران ضعیف کپی شده است ، اما این تنها عملکرد عالی قهرمان کمیک نیست - نه با یک شوت از راه دور.

کریستوفر ریو در نقش سوپرمن / کلارک کنت شگفت آور است ، نه فقط به این دلیل که من عشق سوپرمن ، اما برای فروختن ایده سوپرمن به عنوان این انسان قدرتمند ، مهربان و خدای نیمه خدایی است سخت. فروش اصل آن آسان نیست و ریو این کار را در اولین نقش اصلی خود به عنوان بازیگر انجام داد. تا جایی که به من مربوط می شود ، اگر ماریسا تومئی می تواند برای بازی در فیلم نامزد بهترین بازیگر نقش مکمل زن شود پسر عموی من وینی (و برنده اسکار ، نه کمتر) ، سپس میشل فایفر می تواند برای کار ابرقهرمان خود نامزدی در آن رده دریافت کند.

با این حال ، برخلاف برتون ، که عاشق اردوگاه است و موفق شد سبک Gothic capital-G را به دو سبک اول برساند بتمن فیلم ها ، آنها هرگز به عنوان یک هنر در نظر گرفته نمی شدند ، زیرا آنها هسته اصلی آنچه بتمن است را در بر می گیرند: داستانی در مورد مردی با آسیب روحی که برای حل جنایات به دلایل فرویدی مانند خفاش لباس می پوشد.

آیا لحظه ها و داستان های عالی درباره تاریکی بتمن وجود دارد؟ بله ، اما آنچه که بتمن را به یک شخصیت عالی تبدیل می کند این است نه اینکه او یک ماشین جنگی است یا سرد و دور است. این بدان دلیل است که او تمایل به برقراری ارتباط دارد (به همین دلیل خانواده باتفاوی دارد) ، اما بلوغ عاطفی لازم برای برقراری این روابط را ندارد (از این رو روابط وی با بیشتر بچه هایش ناپایدار است). این چیزی است که باعث می شود LEGO بتمن من می گویم چنین فیلم عالی - یکی از بهترین ها - زیرا این هسته اصلی بتمن را می داند و با تمام جنبه های آن شخص بازی می کند.

بولدون نولان هیچ علاقه ای به محتوای اصلی ندارد: اردوگاه ، ضرورت پیشرفت رابینز تا بتمن ، مهارتهای کارآگاهی واقعی بروس و بزرگترین نقطه قوت بتمن توانایی او در مراقبت و عشق ورزیدن به رغم آسیب دیدگی است.

این لحن تند به بقیه DCU ادامه می یابد و در بیشتر موارد سو mis مدیریت است مرد فولادی . مردم این واقعیت را می زنند كه كلارك Zod را كشته است ، و گرچه این معتبر است ، اما مسئله من با كلارك وارد است نه این است که به نظر نمی رسد او به مردم اهمیت می دهد و من متاسفم ... نه سوپرمن من. نکته سوپرمن این است که او اهمیت می دهد . این چیز اوست. او به مردم اهمیت می دهد و هر زمان که بتواند بیشترین آسیب را نمی زند به همین دلیل . این واقعیت که سوپرمن می تواند حتی به عنوان یک بیگانه با مردم ارتباط برقرار کند ، بخشی از ابرقدرت اوست.

سوارکار بوجاک و آقای بادام زمینی
سقف سوپرمن

(تصویر: DC Comics)

Wonder Woman و MCU ثابت کرده است که شما برای موفقیت در گیشه نیازی به تاریکی ندارید ، اما علی رغم کارگردانی ، ساخت خوب و بازی خوب این فیلم ها ، افراد پشت سر آنها قرار نیست اسکار بگیرند ، زیرا از نظر تاسیس ، توانایی پایین آوردن کمیک ها به واقع بینانه ترین شکل آن چیزی است که قابل تقدیر است ، نه توانایی باور کردن یک مرد برای پرواز است.

شب تاریک استانداردی را برای فیلم های ابرقهرمانی جدی و شایسته جایزه ایجاد کرد که چگونه می توانید از آنها اجتناب کنید بودن یک فیلم ابرقهرمانی؟ و برای آن ، من با وجود برتری آن همیشه از آن آزار خواهم بود.

(تصویر: برادران وارنر)