تحقیقات پیشگامانه درباره آنچه او گفت

اثربخشی و طول عمر شگفت آور افسانه ای است این چیزی است که او گفت شوخی ، اخیراً دوباره با کمک دفتر ، بیش از ارائه میلیون ها پاسخ تند و سریع به مکالمات گاه به گاه انجام داده است. اکنون با الهام از تحقیقات جدی زبانی ، به سطح جدیدی از اهمیت اجتماعی رسیده است. در قالب یک مقاله تحقیقاتی به نام این چیزی است که او گفت: دو برابر داوطلب اعتبار ، توسط دو دانشجوی علوم کامپیوتر تألیف شده است ، کلوئه کیدون و یوری برون .

در مقاله خود ، این زوج طرح کلی ایجاد آنها را ترسیم می کنند دوبار از طریق انتقال اسم یا DEviaNT رویکردی که به طور خودکار آنچه را که شوخی کرده است (TWSS) مشخص می کند. آنها رویکرد خود را تجزیه و تحلیل استعاره ای می نامند ، که معنایی دوگانه دارد و مبتنی بر وزن دادن برخی از کلمات به عنوان جنسیتر از کلمات دیگر است. تیم چندین اسم و فعل سکسی را وزن کرد و سپس الگوریتم آنها را اجرا کرد.

در تحقیقات خود ، این زوج همچنین برخی از قوانین جالب برای جوک های TWSS را کشف کردند. به عنوان مثال ، خطر استفاده از یک شوخی TWSS به اشتباه. از مطالعه آنها:

به عنوان مثال ، در یک محیط اجتماعی ، هزینه گفتن آنچه که وی به طور نامناسب گفته است زیاد است ، در حالی که هزینه نگفتن آن در صورت مناسب بودن بسیار ناچیز است.

برای رسیدگی به این مسئله و تولید نتایج بهتر ، تیم از الگوریتمی یادگیری استفاده کرد. از جمله ، این موارد ایجاد مثبت مثبت کاذب 100 برابر بیشتر از منفی کاذب است.

پس از اجرای DEviaNT از طریق مجموعه ای از مطالب شوخی TWSS از قبل مشخص شده و نقل قول تصادفی. آنها در آزمون خود از 1.5 جمله اروتیک و 57000 جمله غیر اروتیک استفاده کردند. این تیم می گوید که آنها به موفقیت بیش از 71.4٪ رسیده اند. اگرچه ممکن است زیاد به نظر نرسد ، اما تیم اعلام کرد که با مجموعه ای بزرگتر از داده ها ، انتظار می رود نتایج نزدیک به 99.5٪ باشد. علاوه بر این ، DEviaNT نتایج جالبی را ارائه داد. باز هم ، از مطالعه:

DEviaNT 28 جمله از این جمله را برگردانده است (همگی به احتمال زیاد TWSS هستند) ، 20 جمله مثبت واقعی هستند. با این وجود ، 2 مورد از 8 مثبت کاذب در واقع TWSS هستند (علی رغم اینکه از داده های آزمایش منفی بدست آمده اند): بله همه کرم ها را به من بدهید و او دیگر از بین رفته است. و بله ، اما سوراخ او گاهی اوقات بو می دهد.

برخی ممکن است از این تحقیق بی بهره باشند و آنرا به سادگی لارک و دارای ارزش اندک بدانند. این یک حمله کم ضربه خواهد بود ، زیرا حتی محققان کار خود را به عنوان یک مشکل سخت درک زبان طبیعی توصیف می کنند. (این چیزی است که او گفت.)

( دانشمند جدید از طريق فرارگر )