در مصاحبه اخیر با مجله InStyle ، جنیفر آنیستون با دوستش مولی مک نرنی (نویسنده برای جیمی کیمل زنده! ، در زندگی واقعی با جیمی کیمل ازدواج کرده است) تا در مورد پروژه های آینده خود ، رابطه اش با مطبوعات و سوالی که از آن زمان او را آزار داده است بحث کند دوستان به یک موفقیت جهانی تبدیل شد: چه زمانی قرار است بچه دار شوید؟
تا زمانی که به یاد می آورم ، عناوین اصلی روزنامه ها را خوانده ام ، مصاحبه های کنسرو شده ای را تماشا کرده ام و هزار تفکر درباره وضعیت رحم جنیفر آنیستون خوانده ام. من به هیچ یک از افراد مشهور دیگر فکر نمی کنم همیشه که خیلی با بچه دار نشدن ارتباط دارد. به نظر می رسد رسانه ها بی نهایت از کمبود نوزاد آنیستون متحیر مانده اند. آیا او آنها را نمی خواهد؟ او با چه کسی آنها را دارد؟ اگر بچه دار نشود چه خواهد کرد ؟! آنیستون اکنون در آستانه 50 سالگی است (دختر لعنتی ، آیا آب هوشمند از چشمه جوانی بطری آب بسته است؟) ، مراقبت بی وقفه کودک را مورد خطاب قرار داد.
خیلی دیوانه است تصورات غلط این است که جن نمی تواند یک مرد را نگه دارد و جن از داشتن بچه امتناع می ورزد زیرا خودخواه و متعهد به حرفه خود است. یا اینکه من غمگین و دل شکسته هستم. اول ، با کمال احترام ، من دل شکسته نیستم. و دوم ، این فرضیات بی پروا است. هیچ کس نمی داند پشت درهای بسته چه می گذرد. هیچ کس در نظر نمی گیرد که این حساسیت ممکن است برای شریک زندگی من و من باشد. آنها نمی دانند که من از نظر پزشکی یا احساسی چه چیزی را پشت سر گذاشته ام. فشار بر مادر بودن زنان وجود دارد و اگر اینگونه نباشد کالاهای آسیب دیده به حساب می آیند. شاید هدف من در این کره خاکی تولید مثل نباشد. شاید کارهای دیگری هم داشته باشم كه قرار است انجام دهم؟
جنیفر آنیستون یک بازیگر برجسته ، یک تاجر ، و یک انسان دوست است. او به طرز وحشیانه ای موفق ، دارای برکت ژنتیکی و ثروتمندتر از خدا است. او با برخی از مطلوب ترین مردان کره زمین قرار گذاشته است. پس چه کسی گه می دهد اگر او بچه داشته باشد یا نه؟ وسواس بی وقفه در باروری آنیستون بیانگر یک معمای بزرگتر فرهنگی است: ما نمی توانیم یک زن بی فرزند را راضی و راضی از انتخاب های او ببینیم.
هیچ الگوی فرهنگی برای این نوع زنان وجود ندارد ، هیچ نمادی از بی فرزندی وجود ندارد که بتوانیم خود را در آن ببینیم. این روایت سرسختانه در جای خود باقی می ماند ، که اگر زنی نوزاد نداشته باشد ، به نوعی غمگین است یا از تعریف زندگی غافل می شود. تجربه. این که یک زن بدون کودک نمی تواند کامل شود مغالطه ای خطرناک و سمی است که از ذهن مردانی به وجود آمده است که فکر می کنند زنان چیزی بیش از زایمان نیست. این تبعیض جنسی ، ساده و ساده است.
من قطعاً سهم من از تبعیض جنسی را در رسانه ها داشته ام. زنان بر اساس ظاهر و لباس و وسایل سطحی جدا می شوند و مقابل هم قرار می گیرند. هنگامی که یک زن و شوهر در هالیوود از هم جدا می شوند ، این زن است که مورد تحقیر قرار می گیرد. زن غمگین و تنها مانده است. او شکست است. F که آخرین باری که خواندید در مورد یک مرد مطلقه و بدون فرزند که او را چرخنده می نامند کی بود؟
در واقع ، هیچ معادل مردی برای spinster وجود ندارد. فقط لیسانس وجود دارد ، که تصویری از یک روباه نقره ای در حال چرخش را که توسط زنان احاطه شده است به ذهن متبادر می کند. از طرف دیگر ، اسپینستر ، زنی فرومایه را که از یک کفش قدیمی در حال آشپزی سوپ سرد است ، به ذهن خود خطور می کند. زنان نسل ما بزرگ شدند که به آنها گفته شد ما می توانیم همه آنها را داشته باشیم. و این درست است ... اگر بسیار ثروتمند هستید. در غیر این صورت ، ممکن است همه آن را بدست آورید ، اما نه همزمان ، و بدون برنامه ریزی گسترده و شانس.
همچنین در این مقاله دوز سالم حسادت مستقیم وجود دارد. به نظر می رسد آنیستون همه اینها را دارد ، بنابراین پوشش خبری تقریباً منحصراً به چیزی که او ندارد متمرکز می شود. این سندرم خشخاش بلند با فیلتر زن ستیزی است.
در حالی که مفهوم داشتن همه اینها به معنای آزادسازی است ، اما انتظارات غیر واقعی واقعاً جنسی را بر روی زنان می گذارد. ما باید یک حرفه موفق ، دوستان عالی ، تعداد زیادی پول نقد ، زندگی جنسی داغ سیگار کشیدن و 2 بچه و یک حصار چوبی سفید داشته باشیم. علی وونگ در ویژه برنامه کمدی اخیر خود در نتفلیکس ، همسر سخت ناک ، گفت که مردم همیشه از او می پرسند ، چگونه روی زمین خانواده و شغل را متعادل می کنید؟ از مردان هرگز چنین س askedالی نمی شود زیرا آنها این س don’tال را نمی کنند!
امیدوارم جنیفر آنیستون در زندگی به هر آنچه می خواهد برسد. این شامل نوزادان باشد یا نباشد ، این کاملا به خود او بستگی دارد و کار لعنتی هیچ کس انجام نمی شود. به جز کورتنی کاکس.
(از طريق مجله InStyle ، تصویر: GABRIEL BOUYS / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ)
