آخر هفته دیگر ، یک برداشت بد دیگر از اینترنت باعث عصبانیت مردم می شود. دیروز بود این مقاله از CNET که ادعای جسورانه ای داشت که سه گانه The New Star Wars از پیش درآمدها بدتر است. بله ، این یک عنوان کلیبی است ، بله ، اما نکاتی که مقاله بیان می کند - اینکه جی جی آبرامز و ریان جانسون چیزی دارند که می توانند از کارهای عجیب جورج لوکاس پشت دوربین در سه گانه پیش درآمد یاد بگیرند ، اشتباه است. در هر سطح معنی دار جدید جنگ ستارگان فیلم ها از سه گانه پیش درآمد مایل ها بهتر هستند. و از بعضی جهات ، آنها در واقع بهتر از نسخه های اصلی هستند.
آره من گفتم
اکنون. بسیاری از انتقادات در مورد سه گانه جدید در مقاله بد مربوط به کمان های پیرنگ و ضربات شخصیت فیلم های جدید است ، اما استدلال نویسنده بر یک پیش فرض بسیار بد استوار است - عمدتا این که او در مورد سه گانه ای صحبت می کند که هنوز کامل نشده است . ببخشید عزیزم اگر نمی دانید کجا می رود ، نمی توانید قوس ری را به دلیل عدم تمرکز مورد انتقاد قرار دهید. ما نمی دانیم که چگونه حکیم جدید به پایان می رسد ، بنابراین مقایسه قوس های سه فیلم پیش درآمد یا نسخه اصلی با دو فیلم و یک پیش پرده کاملا احمقانه است. او اذعان می کند مواردی مانند نوشتن و بازی در فیلم های جدید بهتر است و با این وجود انتقاد از نقشه هایی که کامل نیستند را مناسب می داند.
و نقدهای پیرامون کامل نیز بد است. نویسنده ادعا می کند که فیلم های جدید هیچ گونه دراماتیک نیستند و ما مانند Qui Gon در مقدمات مرگ بزرگی نخواهیم داشت. من حدس می زنم که او خوابیده بود وقتی هان سولو توسط پسر خودش سوگند خورد نیرو بیدار می شود ، یا هنگامی که ری و کیلو به طور غیر منتظره شاه ماهی قرمز بزرگ را از بین بردند آخرین جدی . او همچنین باید نسخه ای از Phantom Menace را که Qui Gon یک شخصیت جالب است ، و نه مجموعه ای از وسایل طراحی که کودکی را از خانه خود سرقت کرده و مادرش را به بردگی واگذار کرده است. وی همچنین استدلال می کند که مقدمه ها وقتی از نظر ماهیت از قبل تعیین شده اند که چگونه به پایان برسند ، کشش چشمگیری دارند. بیا دیگه.
سیاره را نجات دهید بچه ها را بخورید
این همه بدبینی ، مغالطه های انسان کاه است. مقایسه در مقاله reek of fanboy در مورد چگونگی خشم است جنگ ستارگان اکنون متفاوت است و در کم عمق بودن استدلال ها و اتهامات نشان می دهد که مقدمه ها به هر طریقی سه گانه جدید را دور می زنند. سه گانه مقدمه اساساً نمایشنامه های بدی بود که توسط مردی ساخته شد که به احساسات ، طرح ها و تأثیرات اهمیتی نمی داد. آنها تبلیغات خسته کننده و دو ساعته اسباب بازی با گفتگوی چوبی ، بازی وحشتناک بودند که از فناوری نوپای CGI و Digital برای قرار دادن شخصیت ها در محیط هایی استفاده می کردند که تا حد ممکن بی روح و جعلی به نظر می رسیدند.
THE LAST JEDI از نظر عینی بهترین فیلم جنگ ستارگان (منسجم ترین ، با ظاهری جالب و جالب ترین ایده های مطرح شده) است و دوست نداشتن آن بزرگترین خودخواهی جهان است
- بدون دانا فقط زول (DanaSchwartzzz) 11 اکتبر 2019
فیلم های جدید جنگ ستارگان - از جمله سرکش یکی و فقط - به شخصیت های فیلم سازگار ، واقعی و سرگرم کننده و پیچیده ای که شخصیت اول را ساخته اند برگردید جنگ ستارگان سه گانه عالی است. و همه به جای مکیدن زندگی از اسطوره و عظمت اصیل ، همانطور که پیش درآمدها انجام می دهند ، آن را بهبود می بخشند. شخصیت های سه گانه اصلی - فیلمی که برای کودکان ساخته شده است جایزه فردی جونیور فقط ما را یادآوری کرد - کهن الگوهای واقعی هستند که مستقیماً از جوزف کمبل خارج شده اند. آنها عالی هستند ، اما در نهایت ساده هستند. و خوب است اما شخصیت های این فیلم های جدید بسیار پیچیده تر و جالب ترند. حتی شخصیت قدیمی در پیچیدگی رشد کرده و پیشرفت کرده است. همه در فیلم های جدید از نظر اخلاقی بیشتر مبهم و سرکش هستند. ممکن است یکی بگوید ... بهتر است.
و اکثراً سفیدپوست و مرد نیستند. آره. ما آنجا می رویم تنوع و آرمانهای مترقی جدید جنگ ستارگان فیلم ها آنها را جای می دهند هزاران بالاتر از اصل (و پیش درآمد). وجود دارد بیش از یک زن . بیش از یک نفر رنگی وجود دارد. آن زنان و رنگین پوستان دارای نمایندگی هستند و فقط کار نمی کنند از قلب شکسته بمیر یا به عنوان وسیله طرح یا علایق عاشقانه خدمت کنید. نکته اصلی سه گانه جدید این است که یک نیروی متنوع و دموکراتیک چقدر مهم است.
نوستالژی با اصل بسیار مهربان است جنگ ستارگان سه گانه به همه چیز مهربان است اما ما می توانیم چیزی را دوست داشته باشیم (و باور کنید من فیلم های قدیمی را دوست دارم) و از ایرادات آن قدردانی کنیم. نوستالژی هرگز نسبت به پیش درآمدها مهربان نبوده است. باید نوعی سندرم استکهلم خیالی وجود داشته باشد تا یک بیننده فهیم فکر کند که ساخت فیلم اصلی فیلم های جدید بهتر از هر چیزی نیست که در گذشته باشد ، اما احتمالاً همان عصبانیتی است که ما از انواع مختلف مشاهده می کنیم از جنگ ستارگان طرفداران وقتی با این واقعیت روبرو می شوند که این حق رایانه فقط به پسران سفیدپوست کوچک تعلق ندارد.
فقط یک نیرو به همه تعلق دارد ، درست مثل اینکه افسانه ها و قوانین خسته کننده نظم جدی جدی باید از بین برود ، همچنین این ایده که جورج لوکاس یک نابغه سوund تفاهم شده بود که سه گانه مقدمه آن چیزی نبود جز یک سفر خودخواهی که همه چیز را اشتباه درک می کرد در مورد اولین فیلمش عالی بود لوكاس با جنگ ستارگان خوش شانس شد و همچنان كه با كارگردانان ديگر در امپراطوري و بازگشت جدي كار كرد خوش شانس بود.
اما این جی جی آبرام ، ریان جانسون و شاید از همه مهمتر کاتلین کندی بود که آنچه را که در جنگ ستارگان جواب داد ، بهبود بخشید ، متنوع کرد و دموکراتیک کرد. فیلم های آنها فقط برای فروش اسباب بازی یا روایت یک داستان خشک و بی تحرک ساخته نشده است. آنها برای الهام بخشیدن به مخاطبان فیلمهایی ساختند - همه مخاطبان و به همین دلیل ، با حساب من ، آنها بهتر از هر چیزی هستند که قبلاً ارائه شده باشد.
(تصویر: لوکاس فیلم / دیزنی ؛ از طریق CNET )
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!
- مری سو یک سیاست دقیق نظر دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -
