بزرگسالان هنگام تصور آینده بیشتر شبیه کودک هستند. ما آن را با teleporters ، اتومبیل های پرنده و holodecks پر می کنیم. اغلب اوقات ، واقعیت با آن داستان همراه می شود. حتی دیزنی سفینه فضایی زمین مجبور شد برای نوسازی تعطیل شود تصویر نهایی آن از آینده ای که انسان می تواند از طریق صفحه تلویزیون با مردم دیگر در سراسر جهان صحبت کند ، کمی عجیب به نظر می رسد. اما حتیهمانطور که بسیاری از موارد را به روز می کنیم سفینه فضایی زمین در فرهنگ عامه ، یک عنصر همیشه سبز باقی مانده است: ربات ها. از روزی ، تا دیتا ، تا آن ربات فاسبندر در جدید بیگانه حق رای دادن ، ربات ها همراهان همیشگی آینده ما هستند.
من گمان می کنم که این به این دلیل تصور می شود که روبات ها ایده آل سازی یک خود منطقی بدون نژادپرستی ، بیگانه ستیزی یا سایر توشه های اجتماعی هستند. حتی وقتی ما ربات های وحشتناکی را تصور می کنیم ، معمولاً ترس از آن است که آنها بیش از حد عینی گرایی می کنند. اینها ربات هایی هستند که ممکن است با محاسبه سرد ، مأموریت خود را بر نجابت انسان قرار دهند. از این گذشته ، آنها آفریده هایی هستند که تلاش می کنند مانند یک انسان درک شوند ماشین سابق آوا در هر دو مورد ، درگیری توسط ربات هایی رخ می دهد که با کدی متفاوت از همراهان انسانی خود زندگی می کنند. ما مشتاق ساختن ربات دیگری هستیم.
جاستین بیبر و گربه اسپاگتی
برای یک نقطه مقابل ، شما فقط باید یک بازی ویدیویی تقریباً ده ساله را راه اندازی کنید و خود را دوباره به آن معرفی کنید پورتال آنتاگونیست اصلی: AI سرکش ، GLaDOS. گرچه او به عنوان یک ربات کلاسیک که به اشتباه رفته است خوانده شده است ، اما برای هر کسی که فشار کسل کننده زن ستیزی داخلی را احساس کرده است ، GLaDOS بازتاب چیزی است که تاریک ، خصوصی و کاملاً انسانی است.
قوس GLaDOS از الگوی علمی تخیلی آشنایی پیروی می کند. در آغاز بازی ، دستورالعمل های او خوب و مفید هستند. با ادامه بازی ، مشخص می شود که مشکلی وجود دارد: GLaDOS شروع به قرار دادن چل در اتاق های آزمایش ناامن می کند ، صدای او خسته کننده می شود ، و او در مورد بازپرداخت آزمایش های علمی اظهار نظر می کند. ( آیا می دانید می توانید یک یا همه اعضای حیاتی خود را به صندوق عزت نفس دختران Aperture Science اهدا کنید؟ درسته! )
در لحظه محوری از پورتال ، GLaDOS تلاش می کند تا چل را در انتهای اتاق آزمایش نهایی بکشد ، فقط برای این که چل به داخل روده های مرکز فرار کند. GLaDOS ، به نوبه خود ، چل را مورد تهاجم قرار داده و از او التماس می کند که برگردد. با این حال ، GLaDOS بزرگ و پرخاشگرانه نمی شود. او cloying است. ( این یک تست سرگرم کننده بود و همه ما تحت تأثیر میزان برد شما قرار گرفتیم. ) او التماس می کند. ( این برای شما ایمن نیست ) او سرزنش می کند. ( این تقصیر شماست ) صدای او در اطراف اعماق تسهیلات پژواک می کشد در حالی که چل سعی می کند از آن استفاده کند.
چل به طور خاص در کل سکوت کرده است پورتال . از طرف دیگر ، GLaDOS ، تقریباً همیشه در حال صحبت است ، و یک توضیح در حال اجرا برای آزمایشات و معضلات چل ارائه می دهد. او صدایی در ذهن چل است. همه اقدامات چل یک واکنش برابر و مخالف دارند و GLaDOS در واکنش های خود بی رحمانه تر است. او چل را انتخاب می کند. او با او صحبت می کند او به هر اقدامی که چل انجام می دهد شک می کند و به او می گوید بد و بی لیاقت است. GLaDOS بیانگر هر تردید به نفس ، هر ذره تنفر از خود ، هر درونی شده ای است که من به اندازه کافی خوب نیستم.
به عبارت دیگر ، GLaDOS هر چیز وحشتناکی است که یک زن در مورد خودش فکر کرده است.
در طی نبرد نهایی اواخر رئیس بین GLaDOS و Chell ، سرانجام دومی با هوش مصنوعی روبرو می شود (همانطور که بود). در طول مبارزه رئیس ، GLaDOS همچنان به چل زدن است. اگر از نزدیک گوش کنید ، یکی از خطوط GLaDOS که به سختی زمزمه می کند ، این شجاع نیست این قتل است من هرگز با تو چه کردم؟ از نظر منطقی ، این اتهام معنایی ندارد ، زیرا چل برای زندگی خود می جنگد. اما تحویل GLaDOS کنایه آمیز و کنایه آمیز نیست. بلکه بسیار معتقد است که چل او را می کشد. حتی در حالی که چل به معنای واقعی کلمه چیزی را که به او می گفت بسیار وحشتناک است به خاطر ساده انجام دادن کارهایی که برای زنده ماندن باید انجام دهد ، از بین می برد ، به او گفته می شود که با ابراز همدردی برای آنچه که می خواهد او را نابود کند ، در اعمال خود شک کند
همه بعد از تامبلر کجا رفتند
علی رغم همه اینها ، همزمان با اعتبار بازی ، این درک وحشتناک وجود دارد که صدایی که چل را برای کل بازی آزار داده است ، تقریباً پیروزمندانه است ، هنوز زنده .
در اینجا جایی است که ممکن است کنار گذاشتن همه اینها به عنوان هشدار برای یک آینده خیالی آسان باشد. با این حال ، مانند هر داستان علمی خوب ، پورتال و GLaDOS مثالی برای زمان حال هستند. یک کاغذ اوایل سال جاری در منتشر شد علوم پایه چگونگی یادگیری زبان و معناشناسی توسط سیستم های هوش مصنوعی را کشف کرد. در این مقاله ، محققان توضیح دادند كه همانطور كه سیستمهای هوش مصنوعی از طریق متن وارد شده زبان را به دست می آورند ، این سیستمها همچنین اثراتی از سوگیری های تاریخی ما بدست می آورند. همکار نویسنده جوانا برایسون توضیح داد ،بسیاری از مردم می گویند این نشان می دهد که هوش مصنوعی تعصب دارد. نه. این نشان می دهد که ما تعصب داریم و هوش مصنوعی در حال یادگیری آن است. مانند طوطی ای که کلمات کثیف شنیده شده خود را تکرار می کند ، سیستم هایی که ایجاد می کنیم همان چیزی است که در مورد خود و یکدیگر می گوییم.
GLaDOS ممکن است یک ربات باشد ، اما برخلاف سایر نمونه های داستان علمی ، او شخص دیگری نیست. او من هستم او برنامه نویسی است که من قلب آن را پذیرفته ام. او فیلمنامه هایی است که دنبال می کنم. من در درونم صدایی دارم که به هر کاری که می کنم شک می کند و به آن سیاست می زند و این مختص تجربه من در دنیا به عنوان یک زن است. اگر من همین لحظه به طور جادویی قادر به ساختن رباتی با هوش مصنوعی پیچیده باشم ، نمی توانم این قسمت های خودم را از بین ببرم. نمی توانم تصور كنم كه با انگیزه كشتی مانند GLaDOS چیزی خلق كنم ، اما تردیدی ندارم كه زن ستیزی كه در درون خود دفن كرده ام به سخت افزار راه پیدا خواهد كرد.
همانطور که خود را با سیستم های خودکار فزاینده ای احاطه می کنیم ، بهتر است بررسی کنیم که چگونه دهه های تعصبات انسانی ما در دستگاه هایی که خانه ها ، دفاتر و جیب های ما را پر می کنند ، برنامه ریزی می شود. بدون این بررسی ، متوجه خواهیم شد که بدترین صداهایی که در سر ما وجود دارد - صداهایی که به طور گسترده توسط جامعه به ما برنامه ریزی شده اند - به آنچه ما ایجاد می کنیم راه پیدا می کنند. ما می توانیم به جای اصلاح زن ستیزی ، آنرا ترکیب کنیم.
اما ناامید نشوید: این نهایت امیدواری است. همانطور که چل برای از بین بردن آن به هوش مصنوعی نیاز داشت که با هوش مصنوعی روبرو شود ، خوب است تشخیص دهیم که ربات ها دیگر نیستند. ما باید تا زمانی که خود را در سطوح کروم بازتابیده خود نبینیم ، به آنها خیره شویم.
استیون کیهان لارس ستاره ها
(تصویر: سوپاپ)
امی لانگر نویسنده و هنرمند نمایشی است که در منطقه خلیج زندگی می کند. هنگام نوشتن در مورد بازی های ویدیویی برای وب سایت خود Gentle Gamers ( gentlegamers.com ) ، می توانید او را در صحنه با نواندیشان سانفرانسیسکو پیدا کنید ( sfneofuturists.com )
پادکست: بازی در پنجره جدید | دانلود
