روانشناسی دختر جعلی گیک: چرا ما توسط جعل هویت تهدید می شویم

من به خودم می گفتم که از این بحث دور بمان من به خودم اطمینان داده ام که هر زمانی که به خواندن رنت ها ، پست ها و نظرات بخشنامه آنها می گذرد ، فقط احساس کینه و دفاع می کنم. به خودم می گویم که جنگ تمام شد و هیچ کس پیروز نشد . من منطقی می گویم که فقط چند نفر آن را برای بقیه ما خراب می کنند و بنابراین ، آنها فقط باید نادیده گرفته شوند . من قسم می خورم که دیگر از جلب توجه به این موجود مسخره دست بردارم و از تقویت ایده وجود دختر جعلی گیک جلوگیری کنم.

چرا شما فقط آن را رها نمی کند؟ چرا نمی توانی شوخی کنی؟ چرا شما بیش از این نیست؟ من هم این چیزها را از خودم می پرسم.

حقیقت این است که، من نمی دانم. اما ، اخیراً ، از من خواسته شده است هضم باداس در مورد اینکه چرا چنین اتهاماتی بر جامعه ما تأثیر زیادی دارد ، سنجیده شود و برخی از توضیحات روانشناختی را برای این که چرا در حملات لفظی اخیر طرفداران زن و اتهامات برخی از افراد جعلی جعلی واکنش نشان داده ایم ، ارائه دهیم. . آیا فراتر از تصدیق این ادعاها بی ادبانه و صریحاً جنسیتی ، می توان از این مورد چیزی یاد گرفت؟ ما می دانیم که این پوچ است ما انجام می دهیم! پس چرا دائماً به گفتگوی ما کشیده می شود؟ و اگر ما را متهم کنند ساختگی ، چرا در دفاع عقب می افتیم؟ ما در گذشته چیزهای افتضاح و تحقیرآمیز خوانده می شده ایم. اما به نظر می رسد این واژه F مرتبه ها را صعود کرده و به یکی از اهانت آورترین برچسب ها تبدیل شده است. چرا اینقدر قدرت؟ چرا مفهوم حقه جعلی به شدت تهدید ما شده است؟

به ما گفته می شود که بیش از حد واکنش نشان می دهیم.

من آرزو می کنم که ساده بود. به من اعتماد کن - ترجیح می دهم ابرویی بالا بزنم ، موهایم را بریزم و در راه باشم. اما واکنش بسیار شدیدتر به اتهام جعلی بودن را نمی توان تنها با یک احساس منزوی توضیح داد. این واکنش شدیدتر ناشی از سالها تجربه تجمع یافته و انباشته از توهین ، بی احترامی و پیام های تحقیرآمیز سایر اعضای انجمن طنز. این تجربه ها - اظهار نظرهای به ظاهر بی خطر ، شوخی های کنایه آمیز ، تبادلات ظریف غیر فیزیکی - نامیده می شوند تجاوزهای خرد . تئوری تجاوزهای خرد در دهه 70 برای نشان دادن کلیشه های نژادی ایجاد شد ، اما توسط روانشناس Derald Wing Sue ، Ph.D. در سال 2007 شامل طیف گسترده ای از طبقه بندی این اصطلاحات ظریف و به ظاهر بی ضرر است که باعث ایجاد کینه توزی خصمانه ، تحقیرآمیز ، یا منفی نسبت به افرادی می شود که عضو گروه نیستند. این اعضای گروه ممکن است شامل زنان ، اقلیت های نژادی / قومی ، اعضای LBGT و سایر افرادی باشند که از نظر تاریخی در جامعه ما به حاشیه رانده شده اند.

در اینجا چند نمونه از تجاوزهای خرد جنسیتی در زمینه اعضای زن جامعه طنز آورده شده است:

مطمئناً درباره بتمن ، برای یک دختر ، چیزهای زیادی می دانید.

شما شبیه یک گیک نیستید

خوشحالم که برای دوست پسرت به جشن جنگ ستارگان آمدی.

ماوس که تبدیل به یک کنترلر می شود

آیا برادر بزرگتر شما را به سمت کمیک سوق داد؟

شما رویای مرطوب یک آدم ناخوشایند هستید.

من نگفتم که مردان فقط مهاجمان هستند که صحبت از تعدد جنسیتی می شود. زنان نیز این گزش های به ظاهر بی خطر را تحویل می دهند.

چرا تجمعهای کوچک مضر هستند؟ احمقانه به نظر می رسند ، درست است؟ اما این نظرات در واقع پیام هایی را به همراه دارد افکار ، احساسات ، یا واقعیت تجربی روانشناختی یک فرد را کنار بگذارید ، نفی کنید یا باطل کنید. مطمئناً ، این حوادث معمولاً جزئی ، پیش پا افتاده و پیش پا افتاده به نظر می رسند. بعضی اوقات خنده خوبی ایجاد می کنند. اما تجربیات مکرر دریافت آنها می تواند در دراز مدت تأثیر روانی داشته باشد. به عنوان مثال ، در اینجا پیام های ضمنی مربوط به زنان در انجمن طنز وجود دارد:

شما تعلق ندارید

شما غیرطبیعی هستید

شما از نظر فکری فرومایه هستید.

نمی توان به شما اعتماد کرد.

شما همه یکسان هستید.

بنابراین این پیام ها می توانند فراگیر بوده و به طور بالقوه برای گروه بزرگی از افراد مضر باشند. و دلیل آنها کوچک تجاوزات ، دکتر سو توضیح می دهد ، این است که فرد تحویل دهنده ممکن است ماهیتی خوش فکر و تهدیدآمیز داشته باشد ، شاید حتی از تعصبات خود آگاه نباشد. آنها نیز تجربه های خاص خود را دارند که دیدگاه های آنها را شکل داده است. در بیشتر موارد ، هنگام مواجهه ، فرد هرگونه صدمه زدن را انکار می کند ، توضیح می دهد که شوخی می کنند و به گیرنده می گوید که دارد خیلی حساس در اینجا نمی توانم به اندازه کافی بر این نکته تأکید کنم:

1. گیرندگان تجاوزهای خرد احساس قربانی شدن و تهدید شدن می کنند.

2. مهاجمان آنها احساس می کنند هیچ آسیبی ندیده اند.

3. هر دو در تجربه های خود درست هستند.

بنابراین چرخه بی پایان بطلان ، سو mis تفاهم ، دفاع و بازگشت به اعتبار. اکنون شاهد چرخه بازی در متن رسانه های اجتماعی هستیم که به نظر می رسد سو the تفاهم بزرگی در مورد تعریف هجو وجود دارد.

بگذارید درمورد اینکه چه چیزی تعدی کوچک نیست ، روشن باشم:

شما کمیک نیستید

شما در مورد کمیک SHIT نمی دانید.

صحبت تریسی الیس راس تد

شما همان چیزی هستید که من از آن به عنوان CON-HOT یاد می کنم.

اینها نمونه هایی از تهدیدهای واقعی ، تعرضات لفظی و اظهارات توهین آمیز عمدی است. بدون شک آنها جنسیت طلب هستند و من در اینجا با آنها برخورد نمی کنم. اما این نظرات انجام دادن پاسخ احساسی را تحریک می کنند زیرا آنها تایید تجربیات خرد متجاوز گذشته یعنی آنها کلیشه ها ، عقاید واهی را تقویت می کنند اینکه زنان فاقد دانش کمیک هستند ، زنانی که به geekdom وابسته هستند نباید زنانه / زیبا / سکسی به نظر برسند و اعضای مرد جامعه عضویت ما را بر عهده دارند. این موارد مانند چاقوکشی در مکان های آسیب پذیر است.

به ما گفته می شود که نامرئی هستیم.

بعضی اوقات احساس می کنم درست مقابل کسی ایستاده ام و آنها هنوز مرا نمی بینند. من برای مردم توضیح داده ام که دلیل این که من گاهی اوقات به طور سطحی ، با استفاده از مضحک پوشیدن فن ، geekdom خود را بیان می کنم ، شناسایی هویت است. اعتراف می کنم ، من تمایل عمیق و گاه ناامیدانه ای دارم که باید برای آنچه که هستم دیده شود ، تا شناسه گیک من تأیید شود. بخشی از من فریاد می زند ، لطفاً مرا ببینید! و با این وجود ، علی رغم شکوه و جلال ، هنوز هم نادیده گرفته می شوم. از نظر من ، این امر معمولاً به صورت ریز تجاوز - زیرگروهی به نام اتفاق می افتد عدم اعتبار سنجی .

من اخیراً به یک کنفرانس روانشناسی سفر کرده ام ، و پس از ورود به فرودگاه برای پرواز عزیمتم ، نمونه ای از اعتبار سنجی خرد را تجربه کردم. در بازرسی امنیتی ، بعد از اینکه فن آوری من از طریق اسکنر عبور کرد ، عجله کردم تا کفش ها و وسایلم را جمع کنم. من هودی جنگ ستارگانم را برداشتم و آن را دور تیشرت Batgirl ام پیچیدم. مأمور TSA سی و چند نفری Kindle من را نشان داد ، کسی که جلد کمیک Star Wars را دارد و بلافاصله به غریبه ای که کنار من ایستاده نگاه کرد: آیا این کیندل تو است؟ غریبه کنار من ، پسری بیست و چند ساله ، ظاهری پوشیده از شلوار جین ساده و پیراهن رنگ پریده ، سرش را تکان داد. مال من است ، من تار شدم. مرد TSA سپس خم شد و با تمسخر گفت ، این واقعاً عالی است. من جنگ ستارگان را نیز دوست دارم. یک تعارف اما من نمی توانستم سخنان مهربانانه را پردازش کنم ، زیرا هنوز درحالی بودم که از فرض او مبنی بر اینکه مبهوت شده ام چیزهای من متعلق به من نیست . یادآوری اعتقاد رایج در مورد جنسیت جنگ ستارگان. مرد است چیزی که دوست دارم مخصوص آقایان است.

هویت اشتباه با من ماند. افکار منفی نامرئی بودن ذهنم را زیر و رو کرد. کینه به سرگرمی من در پرواز تبدیل شد. اما چون من اصرار داشتم در مورد اعتبار سنجی خرد وسواس کنم ، الف را رد کردم اعتبارسنجی تعارف و فرصتی برای احساس مرئی شدن . و لعنت ، فرصتی برای گپ زدن با کسی که چیزهای من را دوست دارد. مسخره است ، ها؟ من نیز در تداوم چرخه مقصر هستم.

wynonna earp فصل 1 قسمت 9

عکس از LJinto

اعتبارسنجی های خرد تنها یک توضیح در مورد این است که چرا ما را متهم می کنند که به عنوان یک متقلب معرفی می کنیم. اما این یک مورد مهم است زیرا به یک نیاز اساسی انسان اشاره دارد. از نظر روانشناسی ما یک تمایل عمیق برای شناخته شدن و تعلق داشتن. هویت اجتماعی ما - که اساساً برای جهان هستیم - به میزان زیادی توسط گروه هایی که به آنها تعلق داریم تعیین می شود. ما بیشتر خود را از گروه های خود رشد می دهیم: عزت نفس ، هدف ، احساس تعلق ، تأیید. بنابراین ، متهم شدن به شیادی بودن در واقع برای شخص ما بسیار آسیب زننده و پراکنده است زیرا مثل این است که کسی به ما می گوید ، شما آن چیزی که می گویید نیستید. باز هم ، این نظرات بسیار بی ضرر و احمقانه به نظر می رسند ، اما بدون شک افکار ، احساسات ، یا واقعیت تجربی روانشناختی یک فرد را منتفی ، نفی یا باطل می کنند. اگر ما گیرنده این پیام ها هستیم ، احساس ناتوانی ، از دست دادن صداقت و نامرئی بودن می کنیم.

به ما گفته شده است که نمی توانیم از نظر فکری پیشرفت کنیم.

چگونه لباس ها به هیچ وجه با دانش کمیک ارتباط دارند؟ علاوه بر این ، لباس های کم چار چگونه به دانش کمیک مربوط می شوند؟ و چه می شود اگر این زنانی که cosplay می خواهند باشند مشاهده گردید در لباس آنها و بنابراین خواستن توجه؟ (GASP!) من هیچ توضیحی برای این خیال خیالی ندارم که زنانی که برای جلب توجه تلاش می کنند ، نمی توانند واقعی باشند. اما باید تأیید کنم که اتهام جعلی بودن مانند اسید هیدرو سولفوریک به دلیل پیام اصلی است که ما به اندازه کافی آگاهی نداریم که بخوانیم ، لذت ببریم و فهمیدن کمیک ، به خصوص اگر لباسی بپوشیم که تحریک آمیز یا افشا کننده باشد. شما خیلی شلوغ به نظر می رسید مانند یک شلخته هستید که نمی توانید همه مسائل را بخوانید مرده متحرک . نمی فهمم من به راحتی نمی توانم رابطه معقولی بین پوست و حماقت ایجاد کنم ، زیرا این دو چیز در صفحاتی کاملاً متفاوت و متعامد عمل می کنند. ولی به نظر نمی رسد هیچ چیزی برای زن از حمله همزمان به بدن و مغز او آسیب ببیند.

چرا ما توسط Imposter تهدید می شویم؟

من در مورد اینکه چگونه این اتهام ساختگی می تواند چیزی بیش از توهین باشد ، صحبت کردم که چگونه در واقع احساسات عمیق تری را ناشی از تجربیات منفی انباشته می کند. اما اگر بعضی از این زنان مورد بحث در واقع جعلی بودند ، چه چیزی بودند؟ چه می شود اگر افرادی در آنجا باشند که ما را به هم وصل کنند ، لباس بپوشند و تلاش کنند به عنوان یکی از ما عبور کنید ؟ چرا به نظر می رسد که متقلبی که نمایانگر بخش کوچکی از جامعه ما است ، این همه تمرکز و قدرت را به دست آورده است؟ شاید در وهله اول ما از اتهام جعلی دختر گیک عصبانی شده باشیم زیرا ما فریبکاران را بسیار تهدیدآمیز می دانیم. در اینجا چند دلیل وجود دارد که ممکن است توسط افراد غیر معتبر جامعه ما مورد تهدید قرار گیرد:

1. تصور غلط از منابع محدود:در بزرگسالی ، بسیاری از ما در زمینه جمع آوری ، جمع آوری و محصولات سریالی ، کارهای عجیب و غریب خود را تجربه کردیم. به نظر می رسد هجی های ما به عنوان مقادیر قابل اندازه گیری کالاها ظاهر می شوند. واژگان ما شامل کلماتی مانند انحصاری ، نعناع و کلکسیونی هستند. ما می دانیم که بلیط های Comic-Con به فروش می رسد. ما می دانیم که Mondo فقط 580 را ارائه می دهد ارباب حلقه های اولی ماس پوستر و 285 پوستر متنوع. حدس بزن چی شده؟ آنها در عرض 3 دقیقه به فروش رسیدند. بخواهیم یا نخواهیم ، ما فکر از واقعیت ما به عنوان سریال و محدود است. ما خیلی مالک هستیم و این کاملاً تقصیر ما نیست. مفهوم تقلبی - کسی که واقعاً به معنی و ارزش شخصی آن اشیا اهمیت نمی دهد - برای ما تهدید کننده است زیرا ممکن است از قابلمه گران قیمت و آسیب پذیر ما استفاده کند.

در صورتی که در مورد کالاهای نامشهود بیندیشیم - مقدار زیادی از دانش در تمام ژانرهای گیک ، از کتاب های کمیک گرفته تا ادبیات فانتزی گرفته تا بازی های ویدیویی ، برعکس این درست است. جهان بسیار بزرگی وجود دارد که تعداد اندکی از شیادان - اگر واقعاً وجود داشته باشند - تهدیدهای واقع بینانه ای نیستند.

2. احساس مالکیت اشتباه تفسیر شده است. وقتی به یک جامعه تعلق داریم ، احساس مالکیت شایسته ای در ما ایجاد می شود. وقتی جوان بودم کارت هواداری و نامه های عضویت دریافت می کردم تا به من اطلاع بدهم که متعلق به یک باشگاه خاص هستم و این امر انحصار گروه را تقویت می کند. به نظر می رسد شماره های سریال ، کارت های چند لایه ، و در حال حاضر ، ایمیل ها و گروه های توییتر این تصور را که متعلق به یک گروه است به معنای سهامدار بودن ما و دیگران نیستند. سهامداری امتیازات مفهومی خاصی به ما اعطا می کند: ما باید تصمیم بگیریم که شخص دیگری چیست که در یا بیرون . اما ، به غیر از محصولات ملموس ، واقعاً چه چیزی متعلق به ماست؟

3. کینه نسبت به تغییر فرهنگ. برخی از ما به یک دلیل یا دلیل دیگر بزرگ شده ایم که هویت گیک خود را پنهان کرده ایم. شاید احساس ناامنی می کردیم. شاید به خاطر بیرون بودن مورد آزار و اذیت قرار گرفتیم. برخی از ما تا بزرگسالی هویت خود را به خوبی گیک پنهان یا نقاب می کردیم. برای بسیاری از ما ، وقتی افرادی را مشاهده می کنیم که به نظر می رسد اخیراً به جامعه پیوسته اند ، از رشد هویت متفاوت آنها احساس ناراحتی می کنیم. ما مجبور به تحمل زورگویی شد! اما حالا که گیک بودن جالب است ، اینجا آنها دسته دسته بیا! خدایا ، آنها حتی خوشحال به نظر می رسند. اجازه دهید که متوقف شود این کاملاً پیش بینی درباره افرادی است که ما آنها را نمی شناسیم. و آنها شایسته آن نیستند.

احساس تهدید ، بی اعتبار شدن و نادیده گرفته شدن ممکن است برای هر یک از ما در این جامعه اتفاق بیفتد - برخی از روانشناسان معتقدند که وقتی تهدیدها مبهم یا ظریف باشند (مانند تجاوزهای خرد) ، به دلیل عدم اطمینان و تعرض ، می توانند آسیب زننده تر باشند. انکار یا نادیده گرفته می شود. آنها گفتند که اگر به چند تجربه که بیشترین درد را برای ما می بخشد استفاده کنیم ، هیچ فایده ای برای خود نداریم - ما باید از چرخه فرار کنیم. ما باید به تهدیدهای واقعی ، دفاع از خود ، تصحیح دروغ ، نشان دادن این مسئله اشاره کنید ناسازگار نیست سکسی و باهوش بودن اگر فرصت هایی را برای برجسته سازی و تجلیل از اعتبارسنجی سالم که توسط مردان و زنان در این جامعه اتفاق می افتد از دست بدهیم ، به خود آسیب می رسانیم.

به عبارت دیگر، ما باید انحصاری بودن را متوقف کنیم. همه ما در یک زمان یا نقطه دیگری ، آزار و اذیت ، نامرئی بودن ، توهین ، حمله یا نقض را تجربه کرده ایم. این وضعیت انسان است. اما من به طور جدی تعجب می کنم که آیا ما این توانایی ها را از مکان های تاریک و وحشتناک کودکی خود خارج کرده ایم ، که کاملاً متخصصان تازه وارد یا غریبه را از بین می بریم ، از راه هایی که می دانیم دردناک ترین آنها هستند.

دکتر آندره لتامندی روانشناسی بالینی است که از داستان های علمی ، خیالی و کمیک دیدگاه های عمیقی درباره قهرمانان و اشرار می نویسد. او مشاور نویسندگان و خالقان صنعت طنز است تا به شما کمک کند تا از صحت روانشناسی به تصویر کشیده شده در داستان کمک کند. او به طور مرتب به عنوان یک میزبان خبره در کنوانسیون های طنز در سراسر کشور صحبت می کند و در اوقات فراغت خود ، درباره همه چیز وسواس می ورزد بتمن و جنگ ستارگان .

[ یادداشت ویراستار: دکتر لتامندی را می توانید در توییتر پیدا کنید: ArkhamAsylumDoc یا در وب سایت وی: زیر ماسک ]

آیا شما دنبال ماری سو هستید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟