ربکا سلنیت در مورد گریه های ادبی مرد در مردان توضیح می دهد لولیتا را برای من

ربکا سلنیت

ربکا سلنیت همه چیز را در مورد آدم ربایی می داند. به هر حال ، او کسی است که اصطلاح را در مقاله کلاسیک 2008 خود ایجاد کرد مردان همه چیز را برای من توضیح می دهند . به نظر می رسد از آن زمان به بعد ، نیاز به اصطلاح به هیچ وجه کاهش نیافته است. همانطور که وی در مقاله اخیر خود ، مردان لولیتا را برای من توضیح می دهند ، توضیح می دهد و دلیل اشتباه بودن نظرات او را ادامه می دهند - و این عقاید ناخوشایند خود را به عنوان واقعیت تلقی می کنند.

عکس عذاب شوالیه تاریکی برمی خیزد

آنچه خنده آور است این است که این مقاله درباره انسان بودن محصول مقاله ای است که وی در پاسخ به مقاله ای نوشت که در آن ولی در حال ادعا شدن به. (ببینید؟ پدر سالاری به همه آسیب می رساند!) همه چیز از وقتی شروع شد مجله Esquire لیست تکراری خود را منتشر کرد ، 80 بهترین کتابی که هر مرد باید بخواند ، که انتقاد ادبی روشنی را ارائه می دهد مانند این واقعیت که مردان باید John Steinbeck’s را بخوانند انگور خشم زیرا همه چیز در مورد تیزهوشان است.

او به طرز قابل قبولی لیست را زیر سوال برد ، نه تنها به این دلیل که به نظر می رسید فقط یک قدم بالاتر از کوچک دیوانه ها است باشگاه متنفر زن و مرد ، اما به دلیل هشتاد کتاب ذکر شده ، فقط یکی از آنها توسط یک زن نوشته شده است (و فقط یکی توسط یک مرد همجنسگرا) ، و بیشتر کتاب های موجود در این لیست به نوعی به عنوان یک کتابچه راهنمای دستورالعمل در مردانگی سمی عمل می کنند.

Solnit به این پاسخ داد با 80 کتابی که هیچ زنی نباید بخواند ، یک لیست زبانی از کتاب های مردانه که در نهایت او می گوید مردم باید هر جهنمی را که می خواهند بخوانند ، و اگر همه چیزهای خوانده شده را متنوع کنند یا با انتقاد بیشتری به آنها نگاه کنند ، ممکن است به همه خوانندگان بهتر برسد. در قطعه او ، بخشی وجود دارد که در آن او مختصر از ولادیمیر نابوکوف اشاره می کند لولیتا :

صحبت از دستورالعمل های مربوط به زنان به عنوان افراد غیر شخصی ، هنگام خواندن اولین بار در جاده (اگرچه در این لیست وجود ندارد Bharsha Dharma است) ، من فهمیدم که این کتاب فرض کرد شما شخصیت اصلی را شناسایی کرده اید که بسیار مطمئن است که او حساس و عمیق است حتی وقتی کارگر جوان لاتین را ترک می کند و درگیر هر مشکلی است که ایجاد کرده است. این فرض را بر این می گذارد که شما با خود زنی که در جاده نیست و خیلی مثل چیز دیگری غیر از یک مخزن قابل دور ریختن رفتار نمی کند ، همذات پنداری نمی کنید. مطمئناً من با او همذات پنداری کردم ، همانطور که با لولیتا (و لولیتا ، شاهکار شکست همدلی هومبرت هومبرت ، در لیست Esquire با توصیف جالب است). من سرانجام کرواک را بخشیدم ، همانطور که جیم هریسون را به دلیل شراب بودن در صفحه بخشیدم ، زیرا آنها کیفیت بازخریدی دارند. و برخلاف چارلز بوکوفسکی و هنری میلر ، یک میانه غربی کاملاً سالم در مورد شپش او وجود دارد.

این تنها و تنها باری است که وی ذکر می کند لولیتا در کل مقاله ، و با این حال این بخشی است که او بیشترین واکنش را از خود نشان داد ، کاملاً از سوی مردان.

جلد لولیتا

Solnit این تجربه را اینگونه بازگو می کند:

من روز گذشته ، با ابراز عقاید فمینیستی در مورد کتاب ، به لانه های شاخدار لگد زدم. همه چیز به لولیتا رسید. برخی از رمان های مورد علاقه من به روشی نسبتاً کم عمق بی آبرو شده اند. خواندن لولیتا یکی از مفسران به من اطلاع داد ، و 'شناسایی' با یکی از شخصیت ها این است که کاملاً نابوکوف را اشتباه بفهمم ، و این باعث تعجب من شد که آیا کتابی به نام خواندن لولیتا در پدرسالاری . [W] هنگامی که شما با لولیتا شناخته می شوید ، در حال روشن کردن هستید که این کتابی در مورد یک مرد سفیدپوست است که طی چند سال به یک کودک تجاوز می کند. باید بخونی لولیتا و بشدت از دیدن این که این نقشه است و اینها شخصیت هستند جلوگیری کنید؟

تمام چیزی که من در واقع گفته بودم این بود ، دقیقاً همانطور که من با شخصیتی شناخته شده بودم که با او بی ادبی رفتار می شد در جاده ، بنابراین من با لولیتا شناخته شدم. [A] رمان با محوریت تجاوز سریالی به یک کودک ربوده شده ، هنگامی که من در نزدیکی سن آن کودک بودم کمی یادآوری می کند که جهان ، یا بهتر بگوییم مردان موجود در آن ، می توانند خصمانه باشند. که هیچ لذتی ندارد.

نه این نیست. احساسات بیمارستانی را که هنگام خواندن اولین بار احساس کردم به یاد می آورم لولیتا در اواسط نوجوانی وقتی دیدم که با هامبرت هامبرت همدردی می کنم و فقط به خاطر می آورم: لولیتا از من کوچکتر است! مهم نیست که او معاشقه می کند (زیرا هامبرت به او آموخته است که اغوا تنها قدرتی است که او در جهان دارد ، که در واقع هیچ نیرویی نیست) ، زیرا او بزرگسال است و باید بهتر بداند! چطور جرات می کند در مورد 'دوست داشتن' او صحبت کند! او زندگی اش را خراب می کند! رفت و برگشت بین تعجب از این شخصیت ادبی کاملاً حکاکی ، اما کاملاً مذموم ، و نفرت از این که دولورس هرگز فرصتی برای حرف زدن برای خودش پیدا نکرد ، یا اینکه کسی «رابطه» آنها را برای آنچه که بود نمی دید جز یک کودک دوست دیگر !

در هر صورت ، سلنیت از تجربیات خود در پاسخ به قطعه خود استفاده می کند و در مورد این واقعیت صحبت می کند که علیرغم آنچه به نظر بسیاری از زنان در مورد فمینیست ها ، رنگین پوستان یا LGBTQ + وجود دارد - که آنها شوخ طبع هستند و نمی توانند شوخی کنند ، آنها نگاه کن برای جرمی که در واقع وجود ندارد ، اینکه آنها به رمزگذاری احتیاج دارند - اینکه به نظر می رسد مردان سفیدپوست مستقیم و بی روح هستند و به رمزگذاری احتیاج دارند ، مخصوصاً وقتی رفتار آنها را صدا می کنید.

سلنیت می نویسد:

آتلانتیک ، نشریه ای عجیب و غریب که از پیشرو به عقبگرد برگشته و دوباره مانند یک آونگ سنگین بازمی گردد ، اخیراً قطعه ای در مورد 'کدگذاری ذهن آمریکایی' ساخته است. این به ما می گوید که ، جری ساینفلد و بیل ماهر حساسیت بیش از حد دانشجویان را محکوم کرده اند و می گویند بسیاری از آنها نمی توانند شوخی کنند ، زیرا این دو سفیدپوست به عنوان مقامات قطعی دعوت می شوند.

اما جدی ، شما می دانید چه کسی نمی تواند شوخی کند؟ بچه های سفید نه اگر آنها و جهان آنها را درگیر کند ، و وقتی خشم ، ریزه کاری ها ، فرو ریختن و چشمه های اشک خشم مردانه را می بینید ، افرادی را می بینید که واقعاً انتظار داشتند راه خود را بگیرند و به آنها گفته شود که همه فوق العاده هستند در طول روز

بررسی قانون مراقبت مقرون به صرفه پل رایان

شما قطعا باید بررسی کنید قطعه Solnit به طور کامل . ناراحت کننده است که مردان زیادی وجود دارند که از این واقعیت غافل هستند که دیدگاههای دیگری نیز در جهان وجود دارد ، به طوری که وقتی می شنوند حتی یک نویسنده / منتقد برجسته مانند سلنیت با یک شخصیت یا داستان یا موضوعی که دارد نه آنها ، به نظر می رسد سر آنها منفجر می شود و دنیای آنها به راحتی وارونه می شود. گویی آنها توانسته اند قدرت جهانی را از طریق یک دیوانگی محض از بین ببرند.

خوشبختانه ، مردان زیادی هستند که چنین کاری نمی کنند. که تشخیص می دهند جهان بیش از آنچه در تجربه محدود و محدود خود قرار دارد تشکیل شده است. خوشبختانه ، آن مردان وابسته به مجله هایی مانند Esquire نیستند تا به آنها بگویند چه چیزی بخوانند.

(از طريق بوینگ بوینگ ؛ تصویر از طریق شاون / فلیکر )

—لطفاً سیاست کلی نظرات مری سو را یادداشت کنید. -

آیا شما The Mary Sue را دنبال می کنید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟