یک س complicatedال پیچیده برای نوشتن یک بررسی از موارد مورد انتظار دختر از دست رفته چیزی است که باید به عنوان اسپویلر در نظر گرفته شود این فیلم به شدت به پیچ و تابی بستگی دارد که در میانه راه اتفاق می افتد ، اما اگر کتاب را خوانده باشید ، می دانید که آنچه پس از پیچش گفته می شود شامل گوشت روایت فیلم است ، نه بازگشت به عقب یا شروع آهسته آن. به همین دلیل ، و به همین دلیل دختر از دست رفته- این کتاب بسیار خوانده شده است ، این بررسی اراده پیچ و تاب را خراب کنید. اگر اهمیتی برای دانستن ندارید مطالعه نکنید.
دختر از دست رفته سفر کتاب به فیلم سفری روان بوده است. جیلیان فلین ، نویسنده داستان ، برای اقتباس از داستان خودش آورده شد و او کار تحسین برانگیزی را انجام داد که با توجه به موادش خیلی ارزشمند نبود. در واقع قابل توجه است كه او هنگام كاستن از رمان چقدر حاضر بود دست از سرش برد. علاوه بر این ، او در نوشتن گفتگو و استفاده از صداگذاری مهارت دارد. همانطور که گفته شد ، این فیلم همچنین احساس ترس از بیرون رفتن و تجربه ای ناب سینمایی می کند ، نوعی که می تواند مخاطبان را بخواند یا نخواند دختر از دست رفته . کمی بیش از حد بر اساس رمان پرفروش!
همانطور که می توانید از تریلر جمع کنید ، فرضیه دختر از دست رفته این است که همسر نیک ، امی (روزاموند پایک) ناپدید می شود ، و مردم شروع به ظن به نیک (بن افلک) می کنند که او را قتل کرده است. ماجرا این است که امی آدم ربایی خود را جعل کرده و نیک را برای این کار به عنوان راهی برای بازگرداندن او به خاطر کلاهبرداری در او در نظر گرفته است. عنصر غافلگیری در صفحه بهتر عمل می کند ، جایی که مخاطب نمی تواند نحوه رفتار نیک را ببیند ، زیرا توصیفات فلین از لحاظ سبک شبیه روزنامه نگاری داوری است دختر از دست رفته انتقاد از است. اما اثر در فیلم کمتر شده است ، زیرا ما می توانیم واکنش اولیه نیک در برابر حمله به خانه را ببینیم. شوک کافی از چهره او عبور می کند که هر یک از تلاش های کارگردان دیوید فینچر برای ایجاد مخاطب نسبت به نیک به عنوان مجرم در آدم ربایی و قتل امی ، بلافاصله متزلزل می شود. اگر کتاب را خوانده باشید ، می دانید که فینچر سعی دارد ما را فریب دهد. اگر چنین نکرده اید ، هنوز منطقی نیست که نیک مقصر باشد. نتیجه یک سوم ابتدایی است که کند ، دلگیر و فاقد هرگونه فریب واقعی است. بدیهی است که فینچر فقط می خواهد چیزهایی را از تماشاگرانش پنهان کند تا اینکه زمان رسیدن رویکرد طنز شیطانی حاکم بر بازی های دوم و سوم فرا رسد.
هنگامی که نیک متوجه شد چه اتفاقی می افتد و داستان دوباره با امی متحد می شود ، فیلم به سرعت قابل توجهی پیش می رود. من منطق حتی پیشنهاد اینکه امی در وهله اول ممکن است توسط نیک آسیب ببیند را زیر سوال می برم. چرا این را از ابتدا کمدی سیاه کابوس وار ساخته نیست ، جایی که مخاطبان ، اما نه نیک ، برنامه های ایمی را می داند ... و می تواند بخندد که مطبوعات کارتونی و پلیس در حالی که در مه حماقت حیرت زده ای که به عنوان گناه به نظر می رسد ، دور می زند ، علیه او چرخیدند؟ اگر این فیلم از ابتدا با هجو بازی می کرد ، ما هنوز نیک را به خاطر خیانت و بی مهری نسبت به همسری که فکر می کند ربوده شده است دوست نداشتیم ، اما دستان دستکاری فینچر را کمی کمتر احساس می کردیم. با وجود چرخش ناگهانی فیلم به جانب نیک و تلاش برای ایجاد احساس همدلی با او ، او هنوز دارای اشکالات اساسی و شخصی است که او را به یک ضد قهرمان تبدیل می کند. قاتل بودن فقط یکی از آنها نیست.
بازسازی صورت ودکا سر کریستالی
در نقش های اصلی ، پیک بیش از افلک برجستگی می کند ، همان گونه که شخصیت او در فیلم بازی می کند. تمایل طبیعی افلک به هیچ چیز بازی نکردن در صورت ، مگر اینکه دستورالعمل دیگری برای شخصیت او کار کند ، عدم توانایی این شخص در واکنش طبیعی به آدم ربایی همسرش ، مردم را به سرعت برعکس او سوق می دهد. نیک به اندازه کافی بی تفاوتی نسبت به سوicion ظن کارآگاه نسبت به خود به نظر می رسد که شایسته به نظر می رسد ، اما او آنقدر شوم نیست که بتواند گناهکار باشد. وقتی افلک قرار است جذاب باشد ، در هنگام بازگشت های متناوب یا در یک مصاحبه محوری تلویزیونی ، عملکرد افلک سقوط می کند.
برای مقایسه ، Rosamund Pike یک مکاشفه مطلق به عنوان Ami جامعه شناس است ، و دارای ترکیبی کامل از خزندگی ، عجیب و غریب و لذت ورقه ای خالی از اینکه می تواند مردانی را که تصور می کند اشتباه انجام داده اند ، جلب کند. او در جایی بین Hitchcock’s Marnie و یک زن پاتریک Bateman در داخل قرار می گیرد روانی آمریکایی ، که ممکن است بخشی از دلیلی باشد که من از صدای او بسیار لذت بردم. او تقریباً بی روح است ، فقط وقتی انسانی از خود نشان می دهد که یکی از نقشه هایش به جاده برخورد کند یا بدون مشکل برود. دیدن لذت او در قاب بندی همسرش سرگرم کننده ترین صحنه های فیلم را به همراه دارد. این تقریباً کافی است تا شما را وادار کند که با آن کنار بیاید ... تقریبا.
بازیگران عظیم حمایت کننده ، اگر قابل توجه نباشند ، چشمگیر هستند. کیم دیکنز و کری کون ، به عنوان رئیس کارآگاه و خواهر دوقلوی نیک ، با ظاهر دلپذیر پاتریک فوگیت و اسکوت مک نیری (اما آیا دیدن آنها همیشه زیبا نیست؟) و برجسته ترین نکته برجسته این گروه هستند. کیسی ویلسون ، میسی پایل و سلا وارد به عنوان رسانه های مختلف خنده دار هستند ، مخصوصاً وقتی فیلم به یک کمدی تاریک تبدیل می شود ، گرچه من تا انتها از تصور نانسی گریس از پایل و جیغ زدن ویلسون ناراحت می شدم. در مورد انتخاب شیرین کاری تایلر پری و نیل پاتریک هریس ، آنها در فیلم احساس می کنند که جای خود را ندارند ، اما هیچ کدام (در واقع هیچ یک از بازیگران) فیلم را پایین بیاورید. آنها فقط یک دارایی نیستند.
فینچر به طور قابل توجهی از هیچکاک استفاده می کند و از بهترین فیلم های استاد وام می گیرد. دوست پسر سابق مرموز دسی (هریس) به وضوح تحت تأثیر قرار گرفته است روانی نورمن بیتس (همانطور که بازیگر در یک کنفرانس مطبوعاتی تایید کرد). نیک دان برخی از هنری فوندا را در وام گرفته است مرد اشتباه و جیمی استوارت در سرگیجه ، هرگز به عملکرد هر یک از بازیگران نزدیک نمی شوم. و Pike’s Amy ، همانطور که گفته شد ، از مارنی ، همراه با تعداد بیشماری دیگر از افسانه های زنانه ، بهره می برد. از نظر سینمایی ، نگاه فیلم خواستار سبک پویایی و پرخاشگرانه ای است که فینچر به خوبی انجام می دهد ، و این می تواند مانع از احساس فیلم کاملاً شبیه اقتباس کتاب به فیلم شود. تقریباً دو ساعت از فیلم با ترکیبی از نور طبیعی و فیلترها فیلمبرداری شده بود که ظاهری کابوس انگیز به حومه شهر برای صحنه های افلک می دهد اما در فلاش بک ها و صحنه های انفرادی پایک احساس می کند که جای خود را ندارد. تصمیم فینچر برای تغییر آن در پایان آب و هوایی ، زمانی که پایک در املاکی غرق در نور شدید مخفی شده است یا به دلیل بی روح بودن پلاستیکی خانه اش با نیک عقب نشینی می کند ، انرژی را به عمل نهایی می بخشد.
مولر او هویت ag را نوشت
فقط به عنوان دختر از دست رفته در نیمه دوم بهتر به نظر می رسد ، سرعت حلزون های فیلم در ابتدای کار به یک شاخک خوب منتهی می شود. تقریباً از هر لحاظ - روایت ، توسعه شخصیت ، فیلمبرداری ، تدوین - نیمه دوم بسیار بهتر است. حتی اگر آرزو کنم کاش فینچر قسمت اول را قطعه قطعه کرده و قطعه قطعه قطعه کرده بود ، مطمئناً فیلم ارزش دیدن دارد. طراحی تولید به قدری تمیز و استریل است که بر خزندگی طاقت فرسا می افزاید و امتیاز بهترین نمره ای است که ترنت رزنور تاکنون تولید کرده است. و دستکاری درخشان امی برای مشاهده به عنوان یک شخص ثالث جذاب است. این شبیه شیفتگی مریضی است که من در تماشای اسکارلت جوهانسون داشتم زیر پوست . هنوز هم ، فیلم هرگز چیزی بیش از یک نوآر رازآلود و سرگرم کننده ، اگر بیش از حد طولانی باشد ، نیست. به نظر می رسد چیزی که در اواخر دهه 80 یا 90 شاهد آن بودیم ، همانطور که در بسیاری از فیلم های امسال اتفاق افتاده است. این شاهکاری نیست که بشنوم از آن استقبال می شود.
و دشوار است این احساس غالب را بپذیریم که اگرچه ممکن است فیلم زن ستیز نباشد ، اما قطعاً از تصویر نگران کننده زنان به عنوان تهدیدی برای حوزه مردانه پشتیبانی می کند. این در داده شده است دختر از دست رفته نه تنها اینکه امی عوضی است (حقیقتی که حتی قبل از گم شدن او ثابت شده است) ، بلکه این امر در مورد بسیاری دیگر از شخصیت های زن فیلم نیز صدق می کند. فقط خواهر و کارآگاه ، هر دو به طور سنتی پسرانه تر معرفی می شوند ، با همدردی رفتار می کنند. و دومین فیلم امسال (مگر اینکه بعضی از آنها را از دست بدهم) که زنی ادعای تجاوز و آزار خانگی را جعل می کند تا بچه های احمق خیلی مایل باشند آنها را باور کنند (امی به طرز تکان دهنده ای شبیه شخصیت اوا گرین در یک فیلم است Sin City: A Dame to Kill For ) ، همراه با روند مداوم استفاده از تجاوز به عناصر کمی سریعتر از یک وسیله طرح سریع ، یک روند مشکل ساز است. آیا خود فینچر جنسیت طلب است؟ نه. فکر نمی کنم میتوانست دختر از دست رفته توسل به یک گرایش رو به رشد در جامعه برای توجیه ایده زنان به عنوان تهدید؟ کاملا.
Lesley Coffin یک پیوند نیویورک از غرب میانه است. او سردبیر نویسنده / پادکست ساکن نیویورک برای فیلموریا و مشارکت کننده در Interrobang . وقتی این کار را نمی کند ، او در حال نوشتن کتابهایی در مورد هالیوود کلاسیک است ، از جمله لو آیرس: معترض به وظیفه هالیوود و کتاب جدیدش ستارگان هیچکاک: آلفرد هیچکاک و سیستم استودیوی هالیوود .
آیا شما دنبال ماری سو هستید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟
