نقد و بررسی: Big Eyes تیم برتون یک بازگشت خوش آمدید به فیلم های بزرگسالان که باید ببینید

BigEyesاین فصل جوایز از انواع مختلفی از بیوگرافی ها پر شده است ، اما هیچ کدام از آخرین فیلم تیم برتون به موقع یا قابل تأمل نیستند ، چشمان بزرگ . همچنین یکی از بهترین قطعات فیلم سازی فمینیستی در سیستم استودیو در مدتی است.

این داستان نه تنها داستان زنی است که تحت محدودیت های اعمال شده بر آمریکای جنسیتی پس از جنگ رنج می برد. اما یک داستان شخصی و واقعی را به ما می دهد که در زنان در هر سنی طنین انداز می شود و درک می کند که چگونه فمینیسم در دهه 1970 جنبشی شد. این همچنین یک فیلم خوب لعنتی است که به همان اندازه سرگرم کننده و از نظر احساسی طنین انداز است. این نوعی فیلم سازی روده ای است که می خواهیم از فیلم های بیوگرافی ببینیم.

خیلی تعجب آور نیست که آخرین زندگی نامه برتون ، اد وود ، زمینه را برای تهیه نسخه بی نظیر غیرمتعارف فراهم می کند. در واقع ، شباهت های قابل توجهی بین این وجود دارد چشمان بزرگ ، اد وود ، ماهی بزرگ ، و ادوارد دست قیچی . هر چهار ستاره داستان نویسی را که در دنیای نوستالژی غیرممکن ایجاد شده توسط هالیوود وجود دارد ، اشتباه می گیرند. تفاوت در اینجا اشتباه قصه گویی در Big Eyes است که در واقع دو فرد در ازدواج ، والتر و مارگارت کین هستند. و عالمانه ، برتون هرگز فراموش نمی کند که این تصمیم متقابل آنها بوده است که به مردم دروغ بگویند که به نابودی آنها به عنوان یک زن و شوهر اطمینان می دهد و مشکلات شخصی آنها را تجربه می کند ، در حالی که در عین حال با کلاهبرداری از دنیای هنر میلیون ها درآمد کسب می کنند.

مارگارت با بازی امی آدامز ، همسر اول خود را با دخترش (با بازی دلانی ری در کودکی و مادلین آرتور در نوجوانی) در ابتدای فیلم ترک می کند ، بدون خوشبختی بدون اینکه جزئیاتی در مورد چرایی آن بیان کند. یک یادآوری که این دهه 1950 است ، وقتی طلاق ناخوشایند بود و مادران تنها باید با یک نامه قرمز در جهان زندگی می کردند. بنابراین جای تعجب نیست که مارگارت مجذوب مردی شود ، والتر (کریستف والتز) ، که خیلی سریع به پدر و شوهر شدن علاقه نشان می دهد. همانطور که مارگارت به بهترین دوست بوهمی خود ، با بازی Krysten Ritter ، می گوید ، من با یک فرزند طلاق دارم ، والتر یک نعمت است. فقط با این جمله می توانید فقدان اعتماد به نفس و خودباوری را احساس کنید.

و به نظر می رسد این دو شباهت هایی دارند که آنها را به یک زوج عالی تبدیل می کند - زندگی دو نقاش در ساحل نورث ، او در حال نقاشی مناظر از خیابان های پاریس ، و او تصاویر غیر معمول خود را از کودکان با چشمان بزرگ و غمگین ترسیم می کند. به نظر می رسد که علاقه مشترک آنها را به طور ایده آل برای ازدواج مناسب می کند ، تا زمانی که والتر شروع به نشان دادن نقاشی های خود بر روی دیوارهای یک باشگاه جاز می کند و متوجه می شود که نقاشی های همسرش روح پرداخت کنندگان مشتری را که صحنه های خیابانی او را نادیده می گیرند ، لمس می کند. با استفاده از امضای کین ، او به راحتی به مردم اجازه می دهد که او هنرمند هستند و سپس آنها را بفروشد و در نهایت خود را به عنوان هنرمند چشم های بزرگ معرفی کند.

اما برای ادامه فروش ، مارگارت نه تنها مجبور است بارها و بارها نقاشی از همان نوع نقاشی ها را ادامه دهد ، بلکه از همه نویسندگی آثار چشم پوشی می کند. این ضرر یا شهرت مالی نیست که او را به آرامی به افسردگی و اضطراب سوق می دهد ، بلکه از دست دادن کامل هویت و زندگی پنهانی است که مجبور به رهبری آن می شود ، حتی دوستان و دخترش را در تاریکی نگه می دارد.

رابطه مارگارت و دخترش جین برخی از صحنه های پرهیاهوی فیلم را فراهم می کند ، زیرا روابط آنها با زندگی مخفی دوگانه مارگارت تیره می شود. و شرم و خجالت جین از کشف سالهای فریب مادرش که درگیر آن شده است صحنه احساسی است که شاهد آن است. به معنای واقعی کلمه می توانید بذرهای فمینیسم را در دختری مانند جین مشاهده کنید که شاهد خفگی مادرش توسط مردی سلطه گر است که او را مجبور به سایه می کند و جامعه ای که به زنان می گوید از شوهرشان پیروی کنند ، حتی اگر تمایل او به این مسئله باشد دروغ گفتن و فریب دادن.

یکی از نقاط قوت انکارناپذیر فیلم ابهامی است که در مورد فریب و مسئولیت مشترک کین در ارتکاب دروغ وجود دارد. مارگارت قربانی شوهرش است ، وقتی فکر می کند که همسرش نزدیک است سکوت را بشکند ، با تهدید و پرواز در خشم های مست همراه می شود تا با او به عنوان زندانی دروغ رفتار کند. اما مارگارت به خود اجازه داد دروغ را بگوید و بازگو کند ، نه اینکه شوهرش را در اولین لحظه ای که فرصت آن را داشت متوقف کند.

مارگارت حتی در مصاحبه با شوهرش شرکت می کند ، به مطبوعات می گوید بله ، او آنها را نقاشی کرده و نقاشی های دیگری را که او به عنوان MGH Keane انجام می دهد ، امضا می کند ، دروغی که منظور کین به معنای والتر است را بیشتر می کند. و برتون و فیلمنامه نویسان اسكات الكساندر و لری كاراسوزكی (تیمی دوباره از مردان پشت سر اد وود ) هرگز اجازه ندهید مارگارت کاملا از قلاب خارج شود. آنچه آنها به او می دهند بار گناه ، درک دلسوزانه از زندگی زنان در آن دوره زمانی و فرصتی برای فدیه است که سرانجام به او اجازه داده شود حقیقت را بگوید. در حالی که داستان به مراتب بیشتر از والتر از مارگارت است ، برتون ، الکساندر و کاراسوزکی نشان می دهد والتر از هیولای کارتونی دور است. والتز نقش کین را به عنوان فردی جذاب ، باهوش و بسیار مرد زمان خود بازی می کند. گاهی اوقات او فراموش می کند که حتی مرتکب کار اشتباهی می شود و ما را متقاعد می کند که آنچه را به مارگارت می گوید باور دارد. آیا او مردی با اخلاق مشکوک است یا همیشه چیزی بیش از یک فروشنده نبود؟ هیچ کس ، حتی مارگارت ، به طور قطع نمی داند. و همچنین همدردی با والتر از نویسندگان ، که نشان می دهد درک درستی برای مردی که به همسرش نسبت به نارسایی های خود و عدم الهام به عنوان یک هنرمند حسادت می کند ، احساس تفاهم می کند.

مرد عنکبوتی در حال رقصیدن من

ادعای س questionال برانگیز این فیلم در مورد میراث والتر کین این است که او چقدر از هر نوع استعدادی به عنوان یک نقاش برخوردار بوده است ، اما در بیشتر موارد ، کین یک مرد زنده ، تنفس ، به شدت معیوب است ، حتی در هنگام بازی احمق (مانند او به بهترین طنز والس در صحنه دادگاه). Ritter در نقش DeeAnn کاملاً مناسب نقش بهترین دوست مشکوک مارگارت است. دیدن ترنس استامپ در نقش جان کانادای منتقد (در بهترین حالت عبوس و شیادانه) بسیار خوشحال کننده بود و دنی هاستون در نقش گزارشگر برجسته دیک نولان ، که چندین دهه از داستان خانواده کین را مستند می کند ، بازی کرد و فیلم را با امضا ، صدای غنی

جیمز سایتو ( الی استون ) یکی از شخصیت های مورد علاقه من در فیلم است ، به عنوان قاضی که باید این پرونده نامرتب کلاهبرداری و فریب را مرتب کند. فقط جیسون شوارتزمن کم استفاده می شود ، اما او چند لحظه بدیهی از کاریکاتور عاشقانه ادعایی و جذاب خود را کسب می کند. اما آدامز و والس بهترین است که هر کدام نشان می دهند که چرا دو نفر از بهترین ها هستند. والس ، با دو اسکار دو نام قبلی خود ، مطمئناً شایسته بهترین بازیگر است که والتر کین را تبدیل به یک فرد واقعی و تنفس می کند ، علی رغم اینکه شخصیتی مضحک بود. او بخاطر عملکرد بزرگتر از زندگی اش می خندد ، اما شما همچنین این حس را پیدا می کنید که او می تواند کاملاً وجود داشته باشد ، مخصوصاً در دنیای هنر.

آدامز به سادگی در نقش مارگارت فوق العاده است. نرم با لهجه جنوبی و موهای بلوند بزرگ ، مارگارت را به ترکیبی درخشان از روحیه ، مستقل و متأسفانه آسیب دیده تبدیل می کند. وی چهره زنانی است که مجبورند هویت خود را در آمریکای پس از جنگ به مردان به عنوان سرپرست خانواده رها کنند. و به عنوان یک نقاش ، آدامز کاملاً متقاعد کننده است به عنوان زنی که بی سر و صدا ابراز وجود می کند ، و این کودکان چشم بزرگ چشم را به عنوان نسخه هایی از روان شکسته خود ایجاد می کند. او مجبور می شود بی صدا در حالیکه در برابر والس به میدان می رود ، بی سر و صدا رفتار کند ، مخاطب را با چشمان بزرگ و رسا خود وارد کند ، و این کار را با همان جذابیت و گرمای غیرمنتظره ای انجام می دهد که باعث شد او مورد علاقه اسکار در Junebug و شلوغی آمریکایی . فقط امیدوارم امسال شاهد دزدکی حرکت او در مسابقه اسکار باشیم ، زیرا مشکلی ندارم که بهترین بازیگر زن سال را بخوانم چشمان بزرگ .

اگر تا به حال به هنر اصلی نگاه کرده اید که تیم برتون درمورد موجود خود ادوارد قیچی انجام داده است ، کاملاً درک خواهید کرد که چه عواملی باعث می شود مردی مانند برتون با داستان زنی مانند مارگارت کین خیلی قوی شناخته شود. در همان دهه مارگارت کین حالت ذهنی خود را از طریق تصاویر کودکان ابراز کرد ، یک نوجوان برتون خود را با قیچی های خطرناکی که نمی توان آنها را لمس کرد بدجنس دید. ناراضیانی مانند برتون و دیگر افرادی که در دهه 50 و 60 سالگی متناسب نیستند ، ارتباط ویژه ای با زنان تحت الشعاع آن زمان دارند که وقتی تحت کنترل همسران خود هستند ، احساس خود را از دست می دهند. حتی ظاهر مارگارت شباهت هایی به شخصیت Dianne Wiest در دارد دست قیچی . شک ندارم که برتون با کین ارتباط دارد و زنها کین را دوست دارند و این ارتباط شخصی از ابتدا تا انتها در کل فیلم طنین انداز است.

نسخه کابوس بارین در حومه کالیفرنیا ایجاد شده است دست قیچی احساس می کند فقط در خیابان از کین ، که در جهنم پاپ آرت و هنر خود ، زندگی می کند ، زندگی می کند. دنیای هنرهای پاپ دهه 50 ، 60 و 70 سان فرانسیسکو همچنین یک مکان ایده آل برای برتون ایجاد می کند تا کار خود را به عنوان یک هنرمند ، که در زیر میکروسکوپ خود قرار داده است ، دوباره تنظیم کند. شروع فیلم با نقل قول اندی وارهول ، نقاشی های کین باید خوب باشد. اگر این بد بود ، بنابراین بسیاری از مردم آن را دوست نداشتند ، می تواند رقمی دقیق باشد که برای آخرین کار برتون اعمال شده است.

مردم آنلاین چه می کنند

با فیلم هایی مانند آلیس در سرزمین عجایب ، سایه های تاریک ، و فرانكويني درآمدزایی ، در حالی که کارهای بالغ تر مانند این است سوئینی تاد و ماهی بزرگ به سختی مخاطب پیدا کرد. آیا او این فیلم های پاپ را برای جلب رضایت مخاطبان و درآمدزایی می ساخت ، یا این آثار در واقع کارهای شخصی تر هستند ... ارتباط شخصی ما در مخاطبان است.

در این فیلم ، منتقد استامپ ، کار والتر کین را کیچ محبوب می خواند اما هنری نیست ، در حالی که شوارتزمن ، متصدی صاحب گالری خوش ذوق ، با انزجار از پول سازی کین نگاه می کند. اما فیلم این س openال را باز می گذارد که چرا تصاویر Big Eye اینقدر موفق بودند؟ آیا این چیزی جز روند یا کیش شخصیتی نیست که کین هنگام رفتن به برنامه های گفتگو و مصاحبه های تبلیغاتی بی شماری ایجاد کرده است. یا آیا این نقاشی ها واقعاً در سطح شخصی مردم را لمس کرده اند. این فیلم ، گرچه چیزی قطعی نمی گوید ، اما نشان می دهد که ممکن است مورد هر دو بوده باشد. بعضی ها برای شرکت در این روند مصرف می کردند ، اما دیگران نقاشی ها را دیدند و با تصویری که روی صفحه قرار گرفتند درگیر شدند. من خودم متعجب شدم که نقاشی های Big Eye چقدر فریبنده و برانگیزاننده است وقتی شما به سادگی به آنها نگاه می کنید ، یک بار که بدبینی خود را رها می کنید و احساسات را درگیر می کنید.

چشمان بزرگ این نوع فیلم است این فیلم اعتبار و جلوه فیلم های دیگر فصل جوایز را ندارد ، اما آنچه که در آن وجود دارد ، قلب و اشتیاق فراوان در کنار مهارت فیلم سازی استادانه است. و انرژی و عشقی که در صفحه نمایش دیده و احساس می شود ، آن را به یک تجربه سینمایی با شکوه و غنی برای این فصل تعطیلات تبدیل کرده است. بله ، این یک مخاطب یک فیلم است ، اما از کم لطفی مخاطبان جلوگیری می کند ، در حالی که هنوز یک پیروزی الهام بخش در مورد زنی است که خود را در یک ازدواج از دست داد در زمانی که دو نفر یکی شدند ، به معنای واقعی یکی بود به او.

Lesley Coffin یک پیوند نیویورک از غرب میانه است. او سردبیر نویسنده / پادکست ساکن نیویورک برای فیلموریا و همکار فیلم در Interrobang . وقتی این کار را نمی کند ، او در حال نوشتن کتابهایی در مورد هالیوود کلاسیک است ، از جمله لو آیرس: معترض به وظیفه هالیوود و کتاب جدیدش ستارگان هیچکاک: آلفرد هیچکاک و سیستم استودیوی هالیوود . آیا شما دنبال ماری سو هستید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟