*** خراب کننده برای شاهین و سرباز زمستانی ***
من می دانم که من ، مانند بسیاری از بینندگان شاهین و سرباز زمستانی ، هفته ها به فکر فرو رفته بود ، کارلی مورگنتاو واقعاً کار اشتباهی نکرده است. رهبر Flag-Smashers از گروه سرم دار خود برای آوردن واکسن ، دارو ، غذا و مواد مورد نیاز برای افرادی که هنوز در اردوگاه های آوارگی پس از Blip بودند استفاده می کرد. اوه ، باشه سرد. من کاملاً از این پشتیبانی می کنم؟
آواتار آخرین لاک پشت شیر هوابند
درک اینکه چرا ما باید Erin Kellyman's Karli و Flag-Smashers را مقصر بدانیم دشوار بود ، به ویژه هنگامی که این نظر جان واکر کاپیتان رژیم غذایی جدید و وحشتناک آمریکا بود. و در آخرین اپیزود ، کارلی همچنان به عنوان مراقب دیگران و دلسوز در تمام مدت - یعنی تا آخرین لحظات - به تصویر کشیده شد.
فقط چند ثانیه قبل با صدای بلند اعلام کردم که من اصلاً احساس نمی کنم او یک شرور است TFATWS تصمیم گرفت که کارلی را به یک شرور تبدیل کند- شرور . حداقل دیدم که آن شیفت در حال آمدن است. به محض اینکه کارلی گفت که او ماشین خود را سوار نمی کند و به همراه خود دوویچ (دزموند چیام) گفت کمربند خود را ببندد ، من می دانستم که اتومبیل آنها پشت سر گذاشتند منفجر خواهد شد. و منفجر شد ، و باعث ایجاد آتش سوزی گسترده ای شد که ساختمان را روشن کرد و بدون شک بسیاری از کارگران GRC (شورای بازگرداندن جهانی) در آنجا کشته شدند. شکنندگان پرچم آنها را مقصر و درمانده رها کرده بودند و مرگ آتشین خود را هرچه وحشتناک تر و بی رحمانه تر کرده بودند.
آه ، بعد از آن گفتم خوب ، حدس می زنم که آنها بالاخره مسیر فوق شرور را طی می کنند. نمی توانم بگویم که بیش از حد متعجب شده ام ، حتی اگر بمب گذاری کاملاً با آنچه در مورد کارلی و مأموریت او می دانستیم مغایرت دارد. این عمل خارج از شخصیت و شخصیتی کاملاً منطبق با فرمولی است که همه ما قبلاً بارها شاهد پخش آن بوده ایم.
انفجار ساختمان توسط كارلی با آنچه تاكنون از او دیده ایم بسیار ناسازگار بود به طوری كه دوویچ با وحشتی كه قرار بود مخاطب احساس كند ، واكنش نشان داد. او به کارلی گفت که هنوز افرادی در آنجا بودند ، وی به صراحت پاسخ داد ، این تنها زبانی است که این افراد می فهمند. با تلنگر - خوب ، یک ماشین - آنتاگونیست دلسوز ما با خشونت فاحش و بی رویه به یک آدم بد تبدیل شد. و این مشکلی است که می بینیم اغلب به شرورانی اهدا می شود که اهداف شایسته و متزلزل کننده جامعه دارند که در غیر این صورت ممکن است خودمان از آن حمایت کنیم.
در پی این قسمت یک توییت ویروسی شد TFATWS این اظهارنظر درباره نوبت کارلی بود ، بلکه همچنین مسئله بزرگتر این بود که یک شرور انقلابی فکر را وادار به انجام اقدامی هیولا می کند درست زمانی که به نظر می رسد ممکن است خیلی زیاد منطقی باشد.
همیشه یک نکته در داستانهای ابرقهرمانی مدرن وجود دارد که 'شرور' در مقایسه با ملی گرایی بی بند و باری که در وضعیت موجود ما وجود دارد ، چنان منطقی به نظر می رسد که نویسندگان مجبورند در یک قسمت خشونت ناپسند جولان دهند در صورت تغییر طرف مخاطب
- الیور دارکشایر & # x1f308؛ (deathbybadger) 2 آوریل 2021
کاربر توییتر ، الیور دارکشایر ، با چند مثال زبانی ادامه داد که با این وجود برای داستان پردازی ابرقهرمان های سینمایی صدق می کند:
ویلین: جنگ در دوران کودکی مرا آسیب دید
رسید: awww
ویلین: من دوست دارم جهانی بدون جنگ باشد
مخاطب: بله
ویلین: اکنون بدون دلیل این مجموعه مسکونی را منفجر می کنم
- الیور دارکشایر & # x1f308؛ (deathbybadger) 2 آوریل 2021
قسمت 3 فصل 6 از دست رفته
به طور کلی یک خط خوب برای قدم زدن با شرور وجود دارد. ما قدردانی می کنیم که شرور با ظرافت ، جالب توجه هستند و به نظر می رسد انگیزه های واقعی برای این که چرا آنها کاری را که انجام می دهند انجام می دهند ، به جای اینکه کراوات و نقشه بکشند تا جهان را فقط برای ضربات نابود کنند. اما در ویژگی های ابرقهرمانان ، می توان بر اساس چگونگی خطرناک بودن ایده های سیاسی آنها ، خلأ بزرگی در نحوه به تصویر کشیدن آنها وجود داشته باشد. آیا این یک تلاش شخصی است که آنها انجام می دهند یا یک تغییر جهان؟ تمایز مهم است.
Daniel Brühl's Baron Zemo نمونه ای عالی از یک شرور چند وجهی است که هدفش دقیق تر از تهدید بنیان های جامعه است: او انگیزه دارد جلوی انتقام جویان و به طور کلی افراد ابرقدرت را بگیرد زیرا ابرقهرمانان و ابرشهرها باعث کشته شدن خانواده و نابودی کشورش شدند.
ما انگیزه های Zemo را درک کرده ایم - دقیقاً مانند زمانی که یک قهرمان به دلیل احساس انتقام جویی برای عزیزان از دست رفته انگیزه می گیرد. و در حالی که زمو به طور واضح هر هدفی را که برای رسیدن به نتیجه خود نیاز داشته باشد انجام خواهد داد ، اما به او فرصت داده می شود کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی اظهار کند که او از خشونت لذت نمی برد یا احساس رضایت نمی کند. اشتباه نکنید ، او کارهای وحشتناکی انجام داده است ، از جمله بمب گذاری در سازمان ملل که باعث کشته شدن پادشاه T'Chaka شد ، اما این طبیعت تمایل Zemo به نه به طور بنیادی کل جهان را تغییر دهد که به او اجازه می دهد در MCU شایسته درک باشد. او ، همانطور که یکی از پاسخ های موضوع توییت می گوید ، یک شرور دلسوز کلاسیک است.
دامنه میدان نبرد Zemo کاملا شخصی است و متمرکز بر زیرمجموعه کوچکی از مردم است - کسانی که دارای ابرقدرت هستند. او (حداقل در حال حاضر) در تلاش برای تغییر روند نظم جهانی یا تصاحب آن نیست. و تا حدی به همین دلیل است که Zemo می تواند به عنوان نوعی ضد قهرمان شیک عمل کند TFATWS (حداقل حداقل در حال حاضر) ، که با سام ویلسون و باکی بارنز دور می زند و باعث ایجاد مخاطب می شود به رقصیدنش بخند .
کتاب های عاشقانه با قهرمان های بدجنس
این در تقابل شدید با نحوه مشاهده کارلی مورگنتاو است. اهداف او باید همدردی را برانگیزد ، اما تأثیر فرهنگی مورد نظر او چنان بزرگ و انقلابی است که وضعیت موجود را تهدید می کند. به همین ترتیب او باید با همان فرمولی که توییت های فوق ارائه می دهد ، بی احتیاطی نسبت به زندگی انسان آشکار شود.
ما این تاکتیک را دیده ایم که در مورد اشرار که ظاهراً دلایل بسیار خوبی دارند که چرا آنچه را که انجام می دهند انجام می دهند - Black Panther's کیلمونگر و مردان ایکس مگنتو به عنوان بزرگترین نمونه از این فیلم های ابرقهرمانی به ذهن خطور می کند. این شخصیت ها می خواهند در برابر ستم سیستمی عقب نشینی کنند و بنابراین می بینیم که از کجا آمده اند. حتی ممکن است ریشه آنها را بگیریم. حق با كیلمونگر بود و مگنتو هیچ اشتباهی نکرد عباراتی هستند که اغلب بصورت آنلاین مشاهده خواهید کرد اما بعداً به طور روایی ، ناگزیر ، آنها مجبور می شوند کاری را چنان ناخوشایند انجام دهند که مخاطب به معنای تشویق قهرمانانی است که در پایان جلوی آنها را می گیرند.
من دیشب داشتم این را می خواندم و فکر کردم ، مگنتو هیچ اشتباهی نکرد. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- باند چهار کشمش (Gangof4raisins) 3 آوریل 2021
من این را فکر کردم وقتی مرد عنکبوتی را در خانه برگشتم و او با شخصی که به جنایتکاران سلاح می فروخت جنگ کرد ، که بد است ، برخلاف تونی استارک که به دولت اسلحه می فروخت ، که خوب است.
همچنین من شوالیه تاریکی برمی خیزد بتمن در برابر اشغال وال استریت
- رادیکالیزه من پادکست را در BuzzSprout (joe_messina) 4 آوریل 2021
من واقعاً امیدوار بودم شاهین و سرباز زمستانی ادامه خواهد داد که موضوع کارلی نوعی چهره رابین هود است و سام و باکی را سرانجام در مقابل واکر قرار می دهد. این هنوز هم ممکن است اتفاق بیفتد ، زیرا این مجموعه با برخی از انتخاب ها و کارگردانی من را شگفت زده کرده است. و شاهین و سرباز زمستانی قطعاً مضامین بخشش مردم برای خشونت گذشته را بررسی می کند.
اما من فکر می کنم انتخاب روایتی بسیار جسورانه تر بود که به یک رهبر قدرتمند سرکش نشان دهد که نکرد احساس نیاز به انجام اقدامات قاتل تصادفی. این امر باعث می شد کارلی برای متوقف کردن کارلی در مسیرهای پیگیری خود پیچیده تر و جذاب تر باشد. اکنون افرادی مانند مدافع ارشد وضع موجود و کاپ مصنوعی جان واکر می توانند به این نکته اشاره کنند که کارلی دسته ای از افراد بی دفاع را کشت و ضددردی خود را نسبت به او توجیه کرد.
یک شرور وجود دارد که انگیزه های او قابل درک است اما اشتباه است (شخصیت شرور کلاسیک دلسوز) ، و سپس شرورهایی هستند که 100٪ حق دارند و نویسندگان آنها را فقط به دلیل اینکه خودشان را در گوشه ای نوشتند ، ماورا بنفش می کنند.
کارت های ولنتاین ارباب حلقه ها- نان پانتره (SquireOfCydonia) 3 آوریل 2021
نکته مهم این است که رسانه های ابرقهرمانی ما تصمیم می گیرند که بارها و بارها به خانه خود بروند ، این که این هیاهوها وقتی خیلی به ماسک زدن روش های به هم ریخته جهان ما نزدیک می شوند ، فایده ای ندارند. وقتی فهمیدید که شرور شما بسیار منطقی تر از مجموعه نظامی-صنعتی است که قهرمانان اغلب از آن استفاده می کنند ، چگونه عقب می روید؟
این تنها زبانی است که این افراد می فهمند. وقتی کارلی این خط راجع به عمل خشونت آمیز ناخوشایند خود صحبت می کند ، احساس نمی شود این افراد در واقع مخاطب را هدف قرار دهند. به نظر می رسد که نمی توان به ما اعتماد صحیح داد که چه کسی را حمایت کنیم هنگامی که شرور پرده نابرابری ها و نابرابری های جهانی را که زندگی بسیاری از مردم را به بدبختی تبدیل می کند ، از بین می برند. باید مطمئن شویم که در آتش و خون برای ما نوشته شده است تا مطمئن شویم که در سمت راست هستیم.
به نظر می رسد تولیدات ابرقهرمانی هالیوود تصور می کنند که نمایش بیش از حد خشونت علامت های اصلی است که به ما در شناسایی شرارت کمک می کند. آنها باید به ما اعتماد کنند تا تصمیم خود را بگیریم. به هر حال ، ما بیش از این آگاه هستیم که شر می تواند تحت سرمایه داری بی بند و باری به اشکال مختلف درآید.
سخت است که یک شرور سه شنبه تصادفی از انبار آمازون شیطانی کنید
- & # x1f451؛ Erika Bloodaxe & # x1f451؛ (ErikaBloodaxe) 3 آوریل 2021
