Ripper به این نکته اشاره می کند که ما حتی در مستندهای قاتل سریالی چه میزان سرزنش را متوجه زنان می کنیم

چاک دهنده یک مجموعه مستند کامل برای آن شخصی است که دوست دارد با سر و کله به دنیای مستندهای قاتل سریالی فرو رود. شخصاً ، من فکر که من از آنها لذت می برم - تا زمانی که مجبورم با چراغ روشن بخوابم زیرا از اینکه H.H. هولمز قرار است بیاید و من را بگیرد بسیار ترسیده ام. اما چی چاک دهنده انجام می دهد ، خواه ناخواسته یا فقط با بیان ساده واقعیت ها ، تاریخ نفرت و سرزنش قربانیان کارگران جنسی را از طریق قتل های وحشیانه در انگلستان برجسته می کند.

طرفدار فیلم های مستند و سریال قاتل سریال به این معنی است که بیشتر اوقات ، با نگاه مردانه به شما داستان می گویند. این لزوماً الزامی برای ژانر نیست ، اما همان چیزی است که معمولاً به ما داده می شود زیرا اکثر افراد درگیر در این موارد (به استثنای قربانیان) مرد هستند.

در طول تاریخ ، ما از لنز درباره جک چاک دهنده یاد گرفته ایم که او مردی بود که در دهه 1800 کارگران جنسی را کشت. بنابراین ، هنگامی که قاتل شیپور مانند دیگری (که در نهایت به پیتر ساتکلیف معروف شد) در دهه 1970 در یورکشایر ظاهر شد ، پلیس این دو را با هم مقایسه کرد ، زیرا زنانی که توسط شیپور جدید کشته شدند ، کارگران جنسی نیز بودند - مقایسه ای که در نهایت مانع پیشرفت پرونده شد. چی چاک دهنده به روشنی ، در قسمت سه ، این ایده را کشف می کند که زنان بسیار نادر در بالای این داستان قرار دارند. این داستانها در مورد هدف قرار دادن قاتل علیه زنان (به طور خاص کارگران جنسی) اغلب از دیدگاه مردان پلیس یا وکلای مرد برای رسیدگی به پرونده ، کاهش و سرزنش قربانیان زنان روایت می شود.

بیشتر اوقات ، کشته شدن یک زن توسط یک غریبه چیزی است که مسئولین احساس می کنند باید با سرزنش قربانی توجیه کنند - خوب ، او نباید بیرون بود یا چرا تنها بود؟ - به جای هدف قرار دادن نوع این موقعیت باعث می شود که مرد احساس حق داشتن آن نوع قدرت را نسبت به شخص دیگر کند. ساتکلیف ، پس از دستگیری ، ادعا کرد که صدای خدا به او گفت که فاحشه ها را بکشد. و به نوعی ، هنوز هم سرزنش شده است ، و اغلب زنان آسیب دیده یا کشته شده را به گردن خود می اندازند آنها به عنوان کارگران جنسی ، و نه Sutcliffe ، و من قدردانی می کنم چاک دهنده برای شروع این موضوع از طریق جامعه ما و حتی نحوه برخورد ما با این داستان ها در مستندهایمان.

به طور کلی ، هر چند ، چاک دهنده در حفظ توجه مخاطب بهترین نیست. دو قسمت اول ، فقط توضیح دادن موارد و همه خوبی های آن ، در توضیح اینکه نحوه برخورد ما با این داستان ها و موارد باید تغییر کند ، طولانی می شود ، این واقعیت که سریال احساس خسته کننده می کند ، کمی گم می شود. در قسمت 3 ، دیدن سوئیچ بسیار هیجان انگیز بود ، اما رسیدن به آنجا کمی پیاده روی طول کشید.

اما چیزی که من در مورد آن دوست دارم چاک دهنده ، من خیلی دوست دارم. من عاشق این هستم که به مشکل این موارد اشاره دارد. من عاشق این هستم که تفاوت بین نحوه برخورد مردان با یک زن قربانی و داستان او در مقابل نگاه زنان به این وضعیت را بررسی می کند. فقط آرزو می کنم که احساس نکند در بعضی از نقاط در حال کشیدن است.

(تصویر: Netflix)

داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!

- مری سو یک سیاست نظر دقیق دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن.