حقیقت عجیب خاکستری فرهنگ هواداران زک اسنایدر

بیایید از ژوئن 2013 شروع کنیم. جهان سینمایی مارول تازه دوره سلطه جهانی خود را با آغاز کرده است انتقام جویان سال قبل برادران وارنر می خواستند آنچه MCU داشت ، بنابراین دوباره فیلم سوپرمن تولیدی خود را دوباره تصور کردند مرد آهنی نوع صفر زمین برای یک دنیای مشترک DC Comics.

نتیجه، مرد فولادی ، در مورد مردی قوی و خوب است. بازبینی ها در بهترین حالت ولرم بودند و واکنش های غیرمعمول فیلم با تبدیل شدن به قبیله ای و ماندن در آن حالت جواب می دادند. وقتی می گویم این سرزمین قبیله ای است ، منظورم این است که هر چیزی را که حتی شبیه انتقاد است دشمن می داند. آنها به هر نوع نمایش در مورد فیلمهایی که با فیلمهایشان مخالف است حمله می کنند یا آنها را رد می کنند ، زیرا اگر به هر انتقادی نیمی از فرصت بپردازیم برای قبیله بی وفا خواهد بود. بنابراین مرد فولادی در ذهن آنها تبدیل به یک فیلم کامل می شود.

لورل لنس پیکان سیاه قناری

آنچه در اینجا مشکل است این است مرد فولادی در واقع خوب است این قطعاً مسائل خاص خود را دارد: بازگشتهای فوری به دوران کودکی کلارک با ضعف روبرو می شوند و جریان را مختل می کنند و اقدام اول هیچ طرح و تضاد واقعی ندارد. اما وقتی ژنرال زود ظاهر شد و داستان را مجبور به عمل کرد ، فیلم بیدار می شود. Zack Snyder با همه نقایص خود ، مهارت فوق العاده ای در سکانس های اکشن شیک CGI دارد. وقتی این کریپتونهای فوق العاده قدرتمند بر روی یکدیگر ناله می کنند ، وزن پشت هر ضربه به نوعی یادآور مانگای شونن مانند Dragon Ball Z ، و یک احساس عالی از انرژی ، سرعت و نشاط وجود دارد.

و گرچه به راحتی می توان فهمید که چگونه زبان فیلم منجر به اتهامات لحنی تیره و تار شده است ، اما در واقع فقط یک داستان صمیمانه و صمیمی درباره درست بودن به خود و بلند کردن اجسام سنگین است. من نمی گویم که واقعاً خوب است ، اما آسان است تصور کنید که اگر این استدلال ها مبنی بر اینکه بیش از حد مخفیانه مخفیانه است و نه مخفیانه ، کاملاً نابجا باشد ، می توانست سود بیشتری در جنگ های فرهنگی بدست آورد.

مسئله این است که ، نه یک فیلم خوب و نه مجموع 668 میلیون دلار گیشه نتیجه خوبی برای یک فیلم در مورد شخصیتی به اندازه سوپرمن قابل تشخیص نیست (که طبق گزارشات ساخت و بازاریابی هزینه آن بسیار بیشتر از مثلاً مرد آهنی ) برای راه اندازی یک جهان سینمایی. اما این چیزی است که وارنرز می خواست ، و آنها آن را سریع می خواستند. بنابراین به ما احتیاج به پیگیری داده شد Batman V Superman: Dawn of Justice (جایی که اسنایدر می خواست نام ناپسندتر آن را به آن بدهد پسر خورشید و شوالیه شب )

در عجله برای ایجاد یک جهان بزرگتر ، این فیلم بارها و بارها مکث می کند تا بتمن بتواند پشت کامپیوترش بنشیند و در مورد دیگر ابرقهرمانان DC که چند سال دیگر فیلم خواهند داشت ، بخواند ، مثل اینکه او فقط یک پسر را می خواند مری سو . غیر از این ، خرید از این سوپرمن خاص بعنوان یک مخالف قطبی و دشمن طبیعی بتمن دشوار است. در حالی که کلارک نیمی از افراد بدبین نیست ، اما او به همان اندازه تجاهر می کند و در حالی که آنها به طرق مختلف فیلمبرداری می شوند ، زبان فیلم همیشه سایه و غرق است.

این منجر به دفاع از فیلم های DC می شود که معمولاً توسط قبیله گران ساخته می شوند: DCEU خوب است زیرا بزرگسال است. فیلم ها به این دلیل که بزرگسال هستند به این روش سایه ای تقریباً بی امان فیلمبرداری می شوند و به همین دلیل خوب هستند. این احمقانه است. هدف قرار دادن یک فیلم به بزرگسالان بهانه ای برای فیلمبرداری صحنه نیست مرد فولادی جایی که کلارک متوجه می شود یک بیگانه است که دقیقاً همان کنتراست کم و درجه بندی رنگ آبی را دارد همانند صحنه ای با تأثیر کم که در کنار جاده در حال قدم زدن است. انتخاب در مورد کنتراست و درجه بندی رنگ برای ایجاد لحن مهم است ، اما به جای اینکه یک نقطه قوت برای اسنایدر باشد ، احتمالاً بزرگترین نقطه ضعف اوست. وقتی مخالفان در مورد نداشتن رنگ فیلم هایش شوخی می کنند ، این همان چیزی است که احساس می کنند. این فیلم ها احساس یکنواختی دارند. یک صحنه کاملاً شبیه صحنه دیگر خواهد بود.

از طرف دیگر ، بین بزرگسال و بالغ تفاوت وجود دارد. و در حالی که من تماس نمی گرفتم طلوع عدالت بالغ ، من مطمئناً آن را کمتر در نظر بگیرم نابالغ از همتای مستقیم آن ، مارول از نظر سیاسی کودکانه است کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی ، فیلمی در همان زمان با پیش فرض مشابه منتشر شد. طلوع عدالت نیست نگهبانان ، اما این آزمایش قدیمی دانشگاه است. این به درستی تشخیص می دهد که اگر سوپرمن واقعی بود ، این بد خواهد بود. تمثیل سوپرمن / مسیح ، با وجود صراحت کمیک ، یک کار قابل قبول را انجام می دهد: مسئله شیطان را دراماتیک می کند و در مورد اینکه اگر یک شخصیت مسیحی واقعاً در قرن بیست و یکم وارد شود فرهنگ چه واکنشی نشان می دهد ، حدس می زند.

(سرگرمی مارول)

جنگ داخلی برای مقایسه ، درگیری بین استیو راجرز و تونی استارک را بر اساس این سوال مطرح می کند که آیا انتقام جویان باید بالاتر از قانون به کار خود ادامه دهند؟ این فیلم نتیجه می گیرد که آنها باید لگد بزنند زیرا افرادی که قوانین را وضع و اجرا می کنند بد هستند. این کار نه چندان آسان که آسان است ، و هم به همان اندازه که سعی می کند اهمیت خود را از طریق تلگراف بنویسد ، نباید آن را جدی گرفت بلکه به غیر از تلنگر شنل متوسطی است که نوجوانان از آن لذت می برند.

بنابراین همه چیز نسبی است ، من این موارد را به عشایر DC می دهم. من تصدیق نمی کنم که یک فیلم کثیف محاسن خودش را دارد و هیچ کس دیگری نباید این کار را انجام دهد. پرونده من این نیست که اسنایدر می گیرد هیچ چیزی درست. بلکه منظورم فقط این است که بگویم اگر کسی نتواند انتقادی از یک فیلم را بدهد ، مشکلی پیش آمده است.

حالا برای یکی عجیب. در سال 2017 لیگ عدالت برش تئاتری ، بتمن جهان و هفت دریا را سفر می کند تا تیمی از ابرقهرمانان را تشکیل دهد. آنها با هم ، یک مرد بیگانه بزرگ را با چشمانی بزرگ و غمگین و لشکری ​​بزرگ و دیوانه مورد ضرب و شتم قرار دادند. قبل از اینکه به برخی از نکات دقیق تر تولید بپردازیم ، باید صراحت داشته باشید که فقط با تماشای فیلم می توانید بگویید که چیزی یا چیز دیگری خیلی اشتباه شده است. سرعت نفس کشیدن تقریباً جایی برای رشد شخصیت یا زمینه های عاطفی باقی نمی گذارد. و صحنه های تاریک ، مانند سوپرمن زنده شده ای که به بقیه اعضای لیگ حمله می کند ، در کنار شوخی های پر زرق و برق مانند افتادن فلش در مشاعره Wonder Woman وجود دارد ، بنابراین لحن به گونه ای است که اگر کسی آب پرتقال را بالای نصف فنجان قهوه سرد بریزد.

علت این امر هرگز رمز و راز نبود. اگر قبلاً همه چیز را شنیده ای ، با من همراه باش: از زمان تحقیر انتقام جویان کارگردان جاس ودون توسط افراد بالاتر در وارنرز به تولید رسید. سپس اسنایدر مجبور شد از تولید عقب نشینی کند تا از دست دادن دخترش ناراحت شود. وارنرز پس از آن با سلیقه ای حماسی ضعیف ، کنترل بیشتری بر تولید با توجه به سبک تر و خنده دارتر ساختن ودون داد ، زیرا این همان چیزی است که برای فیلم های مارول جواب داد. از 62 صحنه ای که اسنایدر شلیک کرد ، 16 صحنه عکاسی شد ، 22 صحنه حفظ شد (البته متفاوت از سبک او ویرایش شد) و 24 صحنه کاملاً بریده شد. ودون همچنین هفت صحنه کاملاً جدید اضافه کرد. همه اینها با نگاهی به لحن مارول بود.

ما در آن زمان آن اعداد را نمی دانستیم اما هواداران توانستند دو و دو را کنار هم بگذارند و ببینند این چیزی نبود که زک اسنایدر در ذهن داشت. مبارزات انتخاباتی #ReleaseTheSnyderCut نتیجه بسیاری از لطیفه ها بود. آنها کاملاً ناخوشایند از فرهنگ nerd در نظر گرفته شدند ، بدترین از بدترین ، و این بسیار خنده دار است که آنها نه تنها برنده شدند بلکه توسط نتایج به اثبات رسیده اند.

این جایی است که جای واقعه اسنایدر در گفتگوهای فرهنگی کمی گنگ می شود ، زیرا برخی از آنها برای چندین سال کاملاً بدون مانع عمل کردند - صرف نظر از تلاشهای خیرخواهانه - و سپس آن کار کرد. در واقع همه موافقند که Snyder Cut نسخه بهتری است و استدیو با ناعادلانه ای به اسنایدر برخورد کرد. بنابراین احساس می شود که پارگی روی آنها خلاف است و انگار هیچ تغییری نکرده است. اگر 24 صحنه به طور کامل شلیک شده و سپس برش داده شود ، آیا در کل درست نبودند؟

(برادران وارنر ، ویرایش ها)

نه دقیقا. آنها قطعاً حق بیشتری از آنچه در آن زمان به آنها اعتبار داده شده بود ، داشتند. اما ادعای فاندوم همیشه این بود که یک اسنایدر کات کاملاً شکیل و کاملاً شکل گرفته و نهایی در آنجا نشسته و آماده انتشار است و تمام تلاش Warners این است که فایل .mp4 را در اینترنت بارگذاری کنند. این تقریبا نادرست است که تولید در Snyder Cut آغاز شد - چرا یک فیلم تمام شده نیاز به تولید بیشتر دارد؟ چرا این تولید بیشتر به 70 میلیون دلار نیاز دارد؟ برای بیان این که 70 میلیون دلار بودجه کامل بود ددپول .

این را بعضی اوقات به اسنایدر در حال فیلمبرداری فیلم های اضافی نسبت داده اند ، اما به نظر می رسد که فقط به یک صحنه و تعداد انگشت شماری از وانت های اینجا و آنجا محدود شده باشد. در حالی که به طور دقیق نحوه مصرف این پول در دسترس عموم قرار نگرفته است ، می توان منطقی تصور کرد که قسمت عمده آن به سمت CG بوده است. حتی 22 صحنه ارائه شده برای اکران در برش ودون نیز باید به طور کامل بازسازی شود تا با لحن تیره تر مطابقت داشته باشد. شما همچنین باید تمام فیلمهایی را که در اصل با ویرایش دیوانه وار و خرده پا بریده شده است ، حساب کنید.

بنابراین ، نه ، یک اسنایدر کات کاملاً شکل گرفته وجود ندارد که در بالها منتظر بماند ، و این هرگز اتفاق نخواهد افتاد. هرکسی که یک یا دو چیز در مورد نحوه ساخت فیلم می داند می توانست این حرف را بزند و خیلی ها این حرف را زدند. و عکس العمل قبیله گرایان در برابر این عصبانی شدن بود. بازهم ، هرگونه انتقاد یا اختلاف نظر با قبیله ، حمله به قبیله تلقی می شود.

اما دوباره ، دشوار است که در این مورد به سختی علیه فن اسنایدر حرکت کنید ، زیرا انتشار اسنایدر کات واقعا به آنها بستگی دارد. برخی حدس زده اند كه این امر در پاسخ به ادعاهای ری فیشر در مورد رفتار غیرقابل قبول محل كار علیه ودون بیشتر بوده است. این ممکن است در عقلانیت و دنیای آنلاین کمتری وجود داشته باشد ، اما این ادعاها ماه ها پس از شروع تولید اسنایدر کات توئیت شد ، بنابراین نمی تواند صحت داشته باشد.

برای یک بار هم که شده ، یک چیز خوب است که ما در چنین دنیای احمقانه ای زندگی می کنیم. شرایط غیرمعمول مطمئناً عینک های گل رز را تشویق می کند ، اما منتقدان بیشتر از Snyder Cut ستایش کرده اند نسبت به مرد فولادی و طلوع عدالت . و به همین دلیل: گرچه این یک فیلم بدل است که به دلیل جزئیات زیاد و انحرافات کوچک آسیب دیده ، اما کمتر احساس شوالیه تاریکی برمی گردد ناک اوف و بیشتر شبیه به ارباب حلقه ها نسخه گسترده لحن تازه بسیاری از لحظات تأثیرگذار را ایجاد می کند ، و قدم زدن بیمار احساس حماسی اصیل را به آن القا می کند.

(برادران وارنر)

جالب اینجاست که واکنش در میان قبیله نشینان اسنایدر چنان شاد و جشن گرفته شده است که آنها وقت نکرده اند تا از انتقادات به زمان اجرا یا هر چیز دیگری عصبانی شوند. آنها برای استفاده از یک تمثیل کاملاً اصلی مانند یک سگ سگ هستند که بالاخره یک ماشین سوار شده اند. یک مبارزات انتخاباتی #RestoreTheSnyderVerse وجود داشته است که برای دنباله ها تلاش می کند ، اما این احساس کمتر محصول خشم صادقانه است و بیشتر شبیه چند لجن باز است که دست خود را عوض می کنند.

آیا این شهرت اسنایدر را تغییر داده است؟ اه پاسخ انتقادی به فیلم Heist زامبی Netflix او ارتش مردگان فقط خاموشانه مثبت شده است ، که منصفانه است. به سختی گدار است. اما بررسی های منفی با عکس های ارزان در مورد چگونگی آن فاقد braaaaains است مانند اعزام از لحظه ای متفاوت فرهنگی که در آن شهرت اسنایدر در یک سطح پایین بود احساس می کنید. این مانند مدرسه است که تیم ها انتخاب شده اند اما یک بچه حتی نمی داند تیم هایی وجود دارد زیرا آنها برای چند دقیقه از هم فاصله داشتند. (این من بودم ؛ من آن بچه بودم.)

حتی اگر اسنایدر را به عنوان یک کارگردان خاص در نظر نگیرند ، اکنون او جالب قلمداد می شود. در طی چند ماه گذشته ، بسیاری از منتقدان با کسب امتیازات 5 ستاره عالی برای Snyder Cut یا ستایش موهوم برای فیلم های قبلی DC یا کارهای قبلی خود ، درگیر نبوده اند. اما آنچه در عوض دیده اید بحث در مورد سبک و آسیب شناسی ها و قدردانی از یک گوهر صدای خلاق در دریای بتن ژانر است. هرچند که این به راحتی می تواند به سمت دیگر چرخش کند. مردم از اسنایدر متنفر بودند ، و اکنون بعضی از آنها از اسنایدر خوششان می آید ، و بعضی دیگر نیز روزی خود سر چشمه فیلم بیرون خواهد آمد و همه آنها دوباره از او متنفر خواهند شد.

تأثیر واقعی این حماسه واقعاً زیاد مربوط به اسنایدر یا فیلمهایش نیست. این درسی است در مورد راه های مسمومیت هجی کردن - چگونه می تواند باعث شود طرفداران حتی با انتقادات ملایم به عنوان تهدید رفتار کنند. همچنین نشان می دهد که چگونه یک واکنش در برابر قبیله گرایی می تواند نامتناسب شود و باعث ایجاد نگرشی توجیه ناپذیر شود. با روشن شدن دستگاه IP ، ارزش این را دارد که به خاطر داشته باشید و به دنبال راهی غیر سمی برای این مکالمات باشید. به هر حال ، به همان اندازه که محبوب هستند ، اینها در نهایت فقط فیلم هستند. شکستن گردن یکدیگر از روی سوپرمن هیچ فایده ای ندارد.

(تصویر برجسته: برادران وارنر)