تریلر فصل 1 بعدی
دیروز ، ورایتی قطعه تفکر غیرقابل تصوری در مورد چهره رنه زلوگر ، به ویژه چهره او همانطور که در تریلر جدید برای کودک بریجیت جونز . (می توانید صورت گفته شده را در بالا ، در یک تصویر تبلیغاتی برای Entertainment Weekly بررسی کنید. اگر مانند Variety ، چهره Zellweger را غیرقابل تشخیص می دانید ، فقط بدانید که او چهره انسان در وسط دو چهره دیگر است.)
من گمان می کنم کسی در Variety می دانست که این قطعه زباله گرم و التهابی است ، حتی اگر نویسنده فقط بهترین اهداف را داشته باشد و ورایتی بدون در نظر گرفتن این زباله های داغ و التهابی آن را منتشر کرده است. من نمی خواهم این تصمیم را با پیوند دادن به مقاله در اینجا تأیید کنم ، اما هنوز هم در مورد آن می نویسم زیرا فکر می کنم بررسی انتقادی اعتقادات بیان شده در برداشت بد واقعاً مهم است. متأسفانه ، اوون گلیبرمن ، منتقد ورایتی ، مطمئناً تنها احساسی را که در مورد چهره رنه زلوگر و چهره و بدن زنان دیگر احساس می کند ، احساس نمی کند.
این مقاله با عنوان Renee Zellweger: اگر او دیگر به نظر خودش نرسد ، آیا او بازیگر متفاوتی شده است؟ ، که به ما تجزیه و تحلیل زیادی می دهد. از آنجا که زلوگر هنوز کاملاً شبیه خودش است - اینطور نیست رویارویی- ممکن است این س lessال کمتر گمراه کننده مطرح شود ، 'آیا جامعه چنان ارزش نامتناسبی در ظاهر زنان قائل است که با تغییر اندکی در ظاهر خود ، اعتقاد بر این است که زن ارزش شغلی خود را نیز تغییر می دهد؟' با توجه به اینکه هالیوود در ارزیابی ارزش زنان فراتر از آن وحشتناک است ویژگی های فیزیکی آنها ، پاسخ به سوال دوم احتمالاً مثبت است.
متأسفانه ، مقاله گلیبرمن از رفتار تقلیل گرایانه هالیوود نسبت به زنان بازجویی یا حتی واقعاً یاد نمی کند و در عوض از خود زلوگر انتقاد می کند که احتمالاً قبل از عزیزم بریجیت جونز . گلیبرمن این سوال را در عنوان خود با 'بله' قاطع پاسخ می دهد و متوقف نمی شود که آنچه 'بله' در مورد جنسیت گرایی در صنعت یا تعصبات خودش می گوید چیست. در حقیقت ، بحث از جنسیت گرایی ، زن ستیزی هالیوود و سن گرایی یک بار ذکر نشده است ، که برای یک متفکر از بازیگری که احتمالاً تحت عمل جراحی زیبایی قرار گرفته است ، یک زمینه خیره کننده برای کنار گذاشتن است.
مقاله ادامه دارد ،
خرچنگ در موانا کیست
این یک آیین فرهنگ تصویری ما با سوخت غرور است. شما به دیدن فیلمی می روید که در آن یک بازیگر یا بازیگر حضور دارد - در اکثر موارد این یک بازیگر است - شما خوب می دانید ، و به نوعی به نظر می رسد ... متفاوت است. بینی او نازک تر است ، یا لب هایش پرتر است ، یا لب های او نازک تر و گونه هایش پررنگ تر ، یا پیشانی اش جوان تر است ، یا شاید شما حتی نمی توانید انگشت خود را روی تفاوت بگذارید ، اما می دانید که آنجا وجود دارد . من هم مانند بقیه افراد این تجربه را داشته ام و سپس آن را با سمینار موقت عکسهای پرتحرک در اینترنت دنبال کردم و آنها را برای حقیقت قبل و بعد از آن جستجو کردم ، که همیشه به یک سوال می رسد: آیا او او؟
من در مورد 'بقیه' که در اینجا ذکر شده است اطلاعی ندارم ، اما من هرگز آنقدر راضی نبوده ام که زنان دیگر با بدن خود چه کنند که من نیاز به بازی کارآگاه اینترنتی جراحی زیبایی دارم. گلیبرمن ادامه می دهد که دلیل اینکه او شخصاً روی صورت زلوگر سرمایه گذاری کرده این است که ، با ادعای تغییر دادن جنبه ای از بدن او ، او بخشی از به او : با تماشای تریلر ، من به بازیگر زن خیره نشدم و فکر کردم: او شبیه رنه زلوگر نیست. فکر کردم: او شبیه بریجیت جونز نیست! عجیب ، این موضوع اهمیت بیشتری پیدا می کند. افراد مشهور مانند هر کس دیگری حق دارند هر طور که می خواهند نگاه کنند اما شخصیت هایی که آنها بازی می کنند جزئی از ما می شوند. ناگهان احساس کردم چیزی برداشته شده است.
اگر این مقاله به جای یک مرد توسط یک زن نوشته شده باشد ، ممکن است احساس متفاوتی داشته باشم ، اما من فکر می کنم ذاتاً قابل اعتراض است که یک منتقد مرد بگوید ، در تصمیم گیری در مورد بدن خودش ، زن چیزی را برداشته است از او. مردان هر تصمیمی که یک زن می گیرد را خودسرانه مورد انتقاد قرار می دهند ، بدون اینکه بدانند که زنان معمولاً بدون توجه به مردان ، چنین تصمیماتی می گیرند. فقط به این دلیل که رنه زلوگر معروف است ، او را بیشتر به گالری بادام زمینی نر نگاه نمی کند.
گلیبرمن استدلال می کند که ارزش زلوگر همیشه در نگاه های قابل تحقق و دختر همسایه بوده است ، و در مورد نقش آفرینی او در جری مگوایر که او قبلا به روشی که یک فرد معمولی دارد زیبا بود. بدیهی است ، بریجیت جونز شخصیت از بسیاری جهات افزایش این نظم بود ، و تجمیع تمام روان رنجوری ها و اضطراب هایی است که احتمالاً زنان عادی تجربه می کنند (من خیلی خجالت می کشم گزارش دهم که باید کالین-فرث یا هیو گرانت را انتخاب کنم) به اندازه یک مبارزه قابل تکرار نیست بریجیت جونز اعتقاد دارد که باشد).
کارت سفید علیه بشریت
شایان ذکر است ، در مورد ظاهر 'معمولی' زلوگر ، که او مجبور شد به سرعت برای دو نفر اول وزن اضافه کند بریجیت جونز فیلم ها ، و سپس به سرعت آن پوند اضافی را برای نقش های بعدی از دست می دهید. بریجت جونز 'معمولی' که لیبرمن احساس می کند آنقدر حقش را دارد ، از جسمی برخوردار است که زلوگر مجبور شده بود بدن خود را مجبور به دستیابی به آن در گذشته کند.
آنچه لیبرمن در اینجا از دست می دهد این است که بدن زنان ، حتی بدن های معروف زنان ، برای خوشایند مردان وجود ندارد. اینها برای راحتی مردان یا وام گرفتن از آنها وجود ندارند جری مگوایر ، برای تکمیل آنها برای من دشوار است که تصور کنم Variety مقاله ای در مورد یک بازیگر مرد منتشر می کند که معتقد است ارزش بازیگر ذاتاً در ظاهر 'معمولی' یا در نگاه آنها گره خورده است - بازیگرانی مانند زلوگر جری مگوایر همبازی تام کروز ممکن است به عنوان جنبه ای از زندگی حرفه ای آنها مورد بحث قرار گیرد ، اما مطمئناً از جنبه تعیین کننده این نیست.
در ادامه مقاله تفاوت بین تنظیمات ظریف زیبایی که به احتمال زیاد اکثر مردم هالیوود داشته اند و عمل جراحی زیبایی است که باعث می شود کسی دیگر ظاهری مانند آنچه که هست را نداشته باشد. لیبرمن استدلال می کند که تغییرات فاحشی مانند آن لزوماً نتیجه جراحی زیبایی بد نیست. این نتیجه یک تصمیم ، یک ایدئولوژی ، و نهی از خود است. او این رد کردن خود را به بحث در مورد زندگی نامه اخیر نینا سیمون گره می زند نینا ، که با آرایش تیره و بینی مصنوعی Zoe Saldana را به عنوان خواننده تیتراژ بازی کرد.
گلیبرمن استدلال می کند که نینا تهیه کنندگان با انتخاب یک زن با پوست سبک تر و جذاب به طور متعارف در این نقش ، عمل جراحی پلاستیک را به خواننده انجام دادند. اگرچه تا حدی با این موضوع موافق هستم ، اما فکر می کنم این خطرناک است که استدلال کنم رنی زلوگر که احتمالاً یک عمل جراحی زیبایی انجام می دهد با تولیدکنندگان قابل مقایسه است نینا انتخاب یک زن که شبیه نینا سیمون نیست. رنه زلوگر می تواند در مورد بدن خود تصمیم بگیرد. نینا سیمون که بیش از یک دهه پیش درگذشت ، نتوانست با آن جراحی پلاستیک استعاری موافقت کند. اولی زنی بود که کنترل روایت فیزیکی خودش را کنترل می کرد ، دومی قطعاً اینگونه نبود.
من فکر می کنم قطعه گلیبرمن از یک حسن نیت برای حمایت از خانم ها سرچشمه گرفته است! برای زیبا بودن به همه آرایش ها / مواد زائد / جراحی پلاستیک نیاز ندارید. اما نمی توانید هنگام بررسی هالیوود بدون بررسی سن گرایی ، تبعیض جنسی و استاندارد های دوگانه جنسیتی ، چنین ادعایی پوچ داشته باشید.
موضوع لباس شنا 2018 مصور ورزشی
این بدان معنا نیست که فکر می کنم چهره زلوگر لزوماً ناشی از هر یک از فشارها بوده است - شاید او فقط شکل ظاهری را ترجیح می دهد ، و این اشکالی ندارد ، او صورت! صرف نظر از این ، مشکلی نیست که در مورد استانداردهای لوازم آرایشی و بهداشتی در هالیوود مکالمه ای شروع شود که در عین نادیده گرفتن فشارهای سیستمیک ، روی یک بازیگر زن متمرکز شود و بتواند در مورد راحتی یک منتقد مرد درباره بدن زن بحث کند. این گزارش نازک و مسئولانه ای نیست که من از ورایتی انتظار دارم.
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!
