آنچه به Lexa منجر شد: نگاهی به تاریخچه مدفن کردن همجنس بازان در رسانه ها

100 '>

تصویر: لکسا و کلارک روشن هستند 100

در تاریخ 3 مارس^rdنمایش علمی تخیلی CW 100 پخش 7^هفتمقسمت 3 آن^rdفصل در این فصل تاکنون به شدت در حال تکامل رابطه بین شخصیت اصلی آن کلارک (الیزا تیلور) و شخصیت تکرار شونده فرمانده لکسا (آلیسیا دبنام-کری) و تغییر تدریجی به سمت رابطه عاشقانه روابط آنها متمرکز شده بود ( ، علاقه عاشقانه خود به کلارک را در فصل دوم کاملاً روشن کرده بود).

آیا پالپاتین همسر داشت؟

در اواخر این قسمت ، سرانجام Lexa و Clarke تغییر کامل را از متحدان به سمت عاشقان انجام می دهند. بلافاصله پس از آن (به طور جدی ، مانند صحنه بعدی) یکی از مشاوران لکسا که حضور کلارک را رد کرده است ، سعی در ترور کلارک دارد ، اما به طور اتفاقی با شلیک به لکسا ، باعث کشته شدن وی می شود.

و قابل فهم ، مردم خسته بودند.

واکنش هواداران هنوز هم ادامه دارد ، از زمان نوشتن این مقاله ، در حال انجام است .نمایش است طرفداران سریع جت ، و جیسون روتنبرگ ، مجری برنامه ، که اخیراً بیانیه ای درباره این قسمت منتشر کرده است ، با واکنش شدید در توییتر روبرو شد. طرفداران این شخصیت همچنین ده ها هزار دلار بابت این کار جمع کردند پروژه Trevor .

چرا همه از این مرگ اینقدر عصبانی هستند؟ به هر حال ، اینطور نیست که مرگ شخصیت تصادفی یا خشونت آمیز چیز عجیبی باشد 100 . به نظر می رسد بسیاری از افراد ، از جمله جیسون روتنبرگ ، نمی فهمند که چرا این مرگ باعث خشم بسیاری از مردم شده است. بنابراین ، این مقاله به طور خاص درباره Lexa و بیشتر در مورد تاریخ طولانی و بسیار ناامید کننده شخصیت های LGBTQIA در حال مرگ است. برای درک اینکه چرا این مسئله مردم را عصبانی کرده است ، باید درک کنید که این - شخصیت های همجنسگرا و همجنسگرایان که بیش از زندگی خود در داستان ها می میرند - چیز جدیدی نیست.

توجه: من بیشتر در اینجا در مورد فیلم صحبت خواهم کرد. من به رسانه های دیگر مانند تئاتر یا کتاب اشاره خواهم کرد ، اما تخصص (مشکوک) من در فیلم است ، بنابراین بیشترین تمرکز من در این قسمت است. این مقاله همچنین ، به استثنای چند مورد ، در درجه اول به مرگ شخصیت های همجنسگرا و همجنسگرایان می پردازد - نه به این دلیل که با هویتهای دیگر در طیف LGBTQIA بهتر از شخصیتهای همجنسگرا و لزبین رفتار می شود ، بلکه به این دلیل است که در طول تاریخ در رسانه های اصلی به آنها نمایش کمی داده شده است به طوری که نمونه های زیادی برای بحث در دسترس نیست.

پیدایش مدرن شخصیتهای LGBTQIA در حال مردن از یک معادله ساده ، اگرچه قابل سرزنش باشد ، ناشی می شود که از دهه 30 به بعد در داستان بسیار رایج بود: شخصیت های LGBTQIA با توجه به LGBTQIA بودنشان غیراخلاقی بودند و بنابراین نمی توان نشان داد که در آنها خوشحال هستند. بی اخلاقی مفروض زمان بسیار ناخوشایندی برای رسانه ها بود ، با مواردی مانند Hays Code یا سازمان طنز کمیسیون ممنوعیت به تصویر کشیدن همه چیز ، از روابط نژاد مختلط (نه ، واقعاً) تا بوسه بیش از حد هوس انگیز (نه ، واقعاً )

به همین ترتیب ، تنها راه برای به تصویر کشیدن مواردی که کدهای مربوطه غیراخلاقی بودن آنها را تعیین کرده بودند ، این بود که افراد به اصطلاح غیراخلاقی صریحاً به دلیل بد اخلاقی مجازات شوند و روش مشترک برای کشته شدن آنها بود. این تبدیل به روندی شد که خود را در ناخودآگاه فرهنگی سوزاند: شخصیت های کوئر کشته می شوند.

دومین روش اصلی تبدیل شدن شخصیت های LGBTQIA به یک مفهوم دشوار برای آدرس دهی است: کدگذاری. یک شخصیت وقتی چیزی رمزگذاری می شود که دارای صفاتی باشد که معمولاً با یک گروه مرتبط هستند اما هرگز عنوان نمی شود که عضوی از آن گروه باشد. دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد ، از گروهی که در جهان وجود ندارند (Tallarn از Warhammer 40k در واقع نمی توانند خاورمیانه باشند ، زیرا آنها از یک سیاره دور آمده اند ، اما آنها به عنوان جهنم کدگذاری شده در خاورمیانه مطمئن هستند) که نمی خواهند بگویند کسی عضو گروه است ( مارسلین و حباب از زمان ماجراجویی همجنسگرا کدگذاری شده اند ، اما از آنجا که این نمایش در مناطقی از جهان پخش می شود که همجنسگرایی هنوز منفی تلقی می شود ، نمی توانند فراتر از آن باشند).

تصویر: زمان ماجراجویی' s مارسلین و Bubblegum

می خواهم سربازان کشتی فضایی بیشتری را بشناسم

شخصیت های شرور کدگذاری کوئین راهی دیگر برای شخصیت های کوئیر یا حداقل کدگذاری شده توسط همجنس گرایان برای مرگ در صفحه یا فقط برای تأیید وضعیت خود به عنوان دیگران شدند. و مانند شخصیت های همجنسگرایی که می میرند ، شرورهای کدگذاری کوئیر روندی است که تا امروز ادامه دارد. اما از ریشه های مشترک ، روند تکرار شونده شخصیت های کویر به دو روند جداگانه تبدیل شد ، یکی کمابیش خاص مردان همجنسگرا ، و دیگری بیشتر مخصوص لزبین ها.

مسائل همجنسگرایان تا دهه 70 ، زمانی که مواردی از این دست بود ، شروع به کار کردن در فرهنگ اصلی جریان پاپ نمی کردند پسران در گروه و La Cage aux Folles شروع به بیرون آمدن کرد و اگر در مورد تاریخچه مسائل مربوط به LGBTQIA چیزی می دانید ، می دانید که در همان لحظه از تاریخ ، ابتلا به ایدز اتفاق می افتد و نمی توان نحوه پیشروی رسانه های متمرکز را تغییر داد.

تصویر: بازیگران پسران در گروه

با گذشت زمان ، تمرکز (مجدداً قابل درک) بر ایدز در رسانه های همجنسگرایان شروع به تأثیرگذاری بر فیلم های جریان اصلی کرد و با اوج گیری اواسط دهه 90 ، رایج ترین راه ابراز همدردی یک فیلمساز مستقیم با جامعه LGBTQIA بود برای ساختن فیلمی مختص ایدز.

این امر متأسفانه نتیجه خالص تبدیل ایدز به نسخه ای خاص از بیماری همجنسگرایانه بیماری علی مک گرا بود که در آن مبارزه مردان همجنسگرای در آمریکا برجسته شد و آنها مجبور به مبارزه با ایدز شدند.

کریس ایوانز و آنتونی مکی

با تکامل تصویر ایدز در رسانه ها ، علی رغم این واقعیت که ایدز بیماری بود که از هر جنس و جنسیت به افراد مبتلا می شد ، اما به نظر می رسید که این شخصیت های LGBT هستند که بر اثر آن درگذشتند. - اگر نه یک مرد همجنسگرا ، سپس یک شخصیت نماینده یک هویت حاشیه ای دیگر. در یکی از معروف ترین نمونه ها ، اجاره ، آنجل علی رغم اینکه در یک وضعیت نسبتاً پایدار و تحت مراقبت های پزشکی قرار دارد ، به دلیل ایدز در نیمه راه می میرد ، در حالی که میمی ، که به دلیل هروئین کشیده شده و خدا را در خیابان زندگی می کند ، می داند چه مدت ، با قدرت ترانه دوباره زنده می شود . و یک بار دیگر ، این یک روند منزوی یا ناپدید کننده نیست: در باشگاه خریداران دالاس شخصیت برجسته مرد مستقیم ماتیو مک کاناهی برای دیدن تیتراژ پایانی زندگی می کند ، در حالی که زن ترانس جارد لتو در نیمه راه می میرد.

همه اینها سرانجام به روند فرهنگی گسترده ای که امروزه شاهد آن هستیم ، تبدیل شد. این یک رژه بی پایان از رسانه ها در مورد چگونگی رنج و عظمت رنج بردن انسانهای كوئر در مقابل جهانی است كه مخالف آنها است. مهم نیست که آنها به دلیل خشونت می میرند ( پسران گریه نمی کنند ) ، بیماری (اخیراً آزاد شده) آزاد ) یا ایدز (پرتاب دارت ، شما یکی را خواهید زد ) ، تعداد فیلمهایی که در مورد افراد کوئر رنج می برند و می میرند تا کنون بیش از همه انواع دیگر رسانه ها در مورد آنها است که این پوچ است.

این به مسئله کلی کمک می کند ، زیرا رسانه هایی که شما مصرف می کنید از برخی روش های خاص جهان بینی شما را تغییر می دهد. هنگامی که همه می بینید روابط کویر به طرز غم انگیزی به پایان می رسد ، می توانید روابط کویر را ذاتاً محکوم کنید. این بر خالقانی تأثیر می گذارد ، که به دلایل مختلف ، دیدن کشتن شخصیت های کوئر را امری طبیعی می دانند و به وضوح برای افراد کوئر مضر است. تا زمانی که افراد تصمیم بگیرند آگاهانه این روند را معکوس کنند ، و داستان های کمتری در مورد مرگ شخصیت های کوئر و بیشتر درباره روابط کویر با همان فراز و نشیب ها مانند هر رابطه دیگر شروع کنند ، این خود معکوس نخواهد شد.

تصویر: الن پیج در نقش استیسی در آزاد

بتمن در مقابل سوپرمن مرد پولادین

برای شروع ما به یک جفت واقعیت نیاز داریم که اساساً غیرقابل انکار است. اول این واقعیت است که مردان مستقل کشورهای مستقل مشترک المنافع (به ویژه مردان مستقل مشترک المنافع سفید مستقیم) نیروی پیشگام در ایجاد فرهنگ بوده و هستند. و دومین چیز این است که مردان صاف از مدتها قبل از اینکه از نظر اجتماعی پذیرفتنی باشد که زنان در آن روابط جنسی باشند ، زنان را در روابط جنسی با زنان دیگر فتیشی می کردند.

فتیش شدن مردان مستقیم در روابط لزبین هنوز هم یک نیروی اصلی فرهنگی است. فقط به انتشار اخیر Pornhub در آن نگاه کنید رایج ترین عبارات جستجو براساس ایالت ، و درصد بسیار زیادی از آنها فقط لزبین هستند. این مسئله به تنهایی ، با دامنه گسترده و تأثیر منفی بر روابط واقعی و فرهنگ لزبین ، مسئله ای عظیم است.

از نظر تاریخی ، این تمایل به محتوای لزبین بسیار بیشتر از تابوی فرهنگی در به تصویر کشیدن مطالب گفته شده ، و یک صنعت کلبه از رمان های لزبین پالپ در دهه 40 و 50 بوجود آمد. مانند اکثر رسانه های پوچ ، این صنعت کلبه دارای شیارها و تکرارهای تکراری است و یکی از منظم ترین (و مهمترین نکته نهایی ما) این است که داستان هرگز نمی تواند برای زوج لزبین با خوشبختی به پایان برسد.

یکی از متداول ترین راه های پایان رابطه در این رمان ها مرگ یکی از دو زن و بازگشت دیگری به رابطه مستقیم بود. عاقبت مشترک دیگر این است که یکی از زنان دیوانه شود (همجنسگرایی در آن زمان هنوز به عنوان یک بیماری روانی دیده می شد). استثناهایی مانند پاتریشیا هایسمیت وجود داشت قیمت نمک (بعداً برای فیلم 2015 اقتباس شد کارول ) ، اما نادر بودند.

تصویر: کیت بلانشت در نقش کارول و رونی مارا در نقش ترز در کارول

تصویر: بید و تارا روشن هستند بوفی

چه اتفاقی برای تونی استارک افتاد

همچنین این اعتقاد در بین سازندگان رسانه ها وجود دارد که مردان مستقیم علاقه مند به دیدن لزبین ها با هم از نظر جنسی هستند ، اما علاقه ای به دیدن روابط لزبین و یا حتی ناامید کننده تر ندارند که مردان مستقیم علاقه مند به دیدن تعاملات لزبین هستند ، اما می خواهند که این زنان هنوز هم باشند در انتهای داستان از نظر جنسی در دسترس آنها است.

همه این روندها با هم ترکیب می شوند و دنیای رسانه ای را تشکیل می دهند که می تواند سمی و طاقت فرسا باشد. وقتی در رسانه های جریان اصلی شخصیت های لزبین می توانید پیدا کنید این است که زنان به طور تصادفی مورد اصابت گلوله قرار می گیرند (ظاهراً معمولاً توسط گلوله ها و کمان هایی که حتی برای آنها هم منظور نبوده است) ، وقتی همه آنچه را که می توانید پیدا کنید از مردان همجنس باز مردان نجیب هستند که به تدریج از ایدز می میرند ، وقتی همه چیزهایی که می توانید از دوجنسگرایان و افراد ترنس پیدا کنید ... به سختی چیزی است ، طاقت فرسا می شود. وقتی یک شخصیت مستقیم که دوستش دارم می میرد ، می توانم به Netflix برگردم و 30 نمایش دیگر درباره افراد مستقیم پیدا کنم. وقتی یک شخصیت لزبین که دوستش دارم می میرد ، تنها گزینه واقعی من غر زدن و تماشای مجدد آن است مقید .

به عنوان یک خالق بسیار آسان است که وانمود کنیم آثار شما بخشی از یک روند نیستند. وسوسه انگیز است ، به خصوص اگر عضو یک گروه حاشیه ای نیستید ، کور کردن و کاملا تمرکز روی کار خود را انجام دهید. کار شما سیاسی نیست ، به خود می گویید ، و تصمیم خلاقانه شما فقط همین است ، تصمیمی که در خدمت کار خلاقانه شما باشد.

و این البته حق شماست. هیچ کس نمی گوید که نباید به یک هنرمند اجازه داد یک شخصیت همجنسگرا یا لزبین را بکشد. من می خواهم این را روشن کنم ، زیرا هر زمان که رسانه ای به هر دلیلی در هر زمان مورد انتقاد قرار گرفت ، پاسخ فوری شخصی در اینترنت این است که آن را سانسور بنامد. آنچه من می گویم این است که وانمود می کنم کار شما خارج از روندها یا زمینه های سیاسی وجود دارد ، کاری غیرمنفظانه است.

حتی قطعه ای از هنر در خلأ وجود ندارد. همه چیز تحت تأثیر زمینه ای است که هم در آن ایجاد می شود و هم در آن مصرف می شود ، به همین دلیل هر رسانه غیرقابل اجتناب سیاسی است. و هر رسانه ، هر چقدر هم که نیت خوبی داشته باشد ، بخشی از یک روند است. مشکل کمتر در مرگ خاص Lexa یا Tara’s یا Denise یا هر یک از افراد بیشمار است. مسئله این است که همه آن مرگ ها و موارد دیگر ، فقط یک بررسی دیگر در تعداد بسیار طولانی است. شماری که از زمان تولد اکثر ما ساخته شده است.

جیمز یک سینیفیل مستقر در کانکتیکات و اهل آلاسکا است و وسواس زیادی به آن دارد اتاق و یک مجموعه خدایی. علایق او شامل می شود Warhammer 40k ، فیلم های نیکولاس قفس (چه خوب و چه بد) ، و لحظات مبهم در تاریخ. او نقد فیلم را برای موار پوها زیر اسم الدرس و همچنین دارای یک وبلاگ است ، که در آن همه اپیزودها را مرور می کند X-Files در می خواهم مرور کنم . توییتر او را می توان در یافت 42 ، و شماره تلفن وی را می توان در یافت FootballInTuxedos .