این صحنه نمادین Greedo نیست که من را جذب می کند ، یا آن افسانه ای که می شناسم. برای من ، آن لحظه در ستاره مرگ است که هان سولو ، با ضرر و تلاش برای عقب نشینی ، به سربازان امپراتوری می گوید ، همه ما اینجا خوب هستیم ... سپس خطی پیش می آید که او را به طوفان طوفان می دهد و او را دوست می دارد من برای همیشه: چطور شما ؟ درست همانطور که نگهبان در انتهای دیگر مخابره داخل ساختمان اتفاقات را می فهمد ، هان کل دستگاه را شلیک می کند.
به هر حال مکالمه خسته کننده است ، او غر می زند. هر بار که این صحنه را تماشا می کنم ، فشار من بر روی این شخصیت که از شش سالگی تاسیس شده است ، به طور تصاعدی رشد می کند. من عاشق نقشه برداری تکامل او بارها و بارها هستم. او با اعتماد به نفس زیادی در مورد کیست شروع می کند - پسری که اول شلیک می کند و به نیرویی غیر از شانس گنگ اعتقاد ندارد.
به آرامی ، این اطمینان تبخیر می شود و جای خود را به ایمان به یک هدف واقعی می دهد. تعامل کوچک و ناخوشایند او با سرباز طوفان ، ماهیت آشفته واقعی او ، تمایل وی به بداهه پردازی و روحیه انقلابی را نشان می دهد که در نهایت او را وادار می کند بخشی از جنبشی بزرگتر از خودش شود. البته او همه این کارها را در حالی انجام می دهد که بی رحمانه خنده دار است. چه کسی می تواند مرا بخاطر دوست داشتن او سرزنش کند؟
همانطور که معلوم شد ، یک دسته از مردان. تنها کاری که باید انجام دهم این است که یکی از چندین پیراهن خود را که چهره هریسون فورد را دارد ، بپوشم تا وارد بحثی شوم که نمی توانم برنده شوم.
در واقع ، هان سولو یک درنده بود ، آشنایان مرد من به من می گویند. گاهی اوقات ، این ادعا از تاریخ واقعی ناشی می شود - رابطه هریسون فورد سی و پنج ساله با نوزده ساله کری فیشر ، که همیشه در زندگینامه فیشر مشکوک بوده و مورد تأیید قرار گرفته است.
اینکه آیا ما وظیفه اخلاقی داریم که دوباره کار مردان غارتگر را تماشا نکنیم یا نه یک سوال مهم است ، اما این مسئله با آنچه من در مورد آن صحبت می کنم متفاوت است. بیشتر اوقات ، مردانی که در مورد هان سولو ، شخصیت به من می گویند ، معتقدند که آنها چیزی را در رفتار او با Leia ، معمولاً در صحنه در امپراتوری جایی که آنها اولین بوسه خود را به اشتراک می گذارند. من می توانم این صحنه را قلباً نقل کنم.
هان می گوید ، در زندگی شما به اندازه کافی رذل وجود ندارد.
من تصور می کنم که مردان خوب را دوست دارم ، لعیا تلافی می کند.
هان از نزدیک حرکت می کند. من مرد خوبی هستم
نه شما نیستید ، شما
همانطور که موسیقی متورم می شود ، هان او را می بوسد اما بلافاصله توسط C-3PO قطع می شود ، هر دو به طرز آزاردهنده و سرسختانه ، زیرا اتصال شار جریان معکوس را جدا کرده است. به گفته مردانی که در مهمانی ها با آنها بحث کرده ام ، این صحنه چه اشکالی دارد؟ همه چيز. وقتی هان دستانش را روی دستانش گذاشت لایا می لرزد. او به این عمل رضایت نمی دهد و هنگامی که برای بوسیدن او حرکت می کند با او بحث می کند. من به آنها می گویم کری فیشر اینگونه بازی نمی کند - او از هان نمی ترسد ، بلکه از احساسات متضاد درون خودش ترسیده است.
اما آیا این فیلم نمی گوید 'نه یعنی بله'؟ آنها از من س askال می کنند ، و آنجاست که استدلال من از هم می پاشد - یا به چیز پیچیده تری گسترش می یابد ، بسته به اینکه در این مرحله چقدر آزرده باشم. چون البته فیلم نه گفتن یعنی بله. این چیزی است که اکثر فیلم ها می گویند. هالیوود همیشه از پیامدهای تمایل زنانه وحشت داشته است.
برای اینکه اخلاقی روبرو شوید ، یک قهرمان زن باید حداقل در اولین اقدام فیلم در برابر پیشرفت های همتای مرد خود مقاومت کند. جنگ ستارگان ، نشانه های خود را از فیلم های Swashbuckler دهه 1930 ، کاملاً درگیر این روایت سمی می کند. Soooo ... این یعنی من انجام دادن فکر می کنید هان سولو یک درنده است؟
دکو از آکادمی قهرمان من
این بدان معناست که ، من به عنوان یک هوادار شناسایی زن و فیلمنامه نویس ، می بینم که دائماً داستان های مورد علاقه خود را تجزیه و تحلیل می کنم و پیام هایی را در آنها کشف می کنم که ایده آل هایی را که به آنها اعتقاد دارم تضعیف می کند. این بدان معنی است که من از پرتاب کردن بسیار خوشحالم کاخ سفید، جستجوگران ، و داستان عامهپسند از پنجره بیرون ، اما به نوعی با جنگ ستارگان ، قطعه ای هنری که نه تنها در نوشتن من ، بلکه در شخصیت من نیز تأثیرگذار است. این بدان معناست که مطمئناً عناصر icky در عاشقانه هان و لعیا وجود دارد ، اما پاتوس و خطر و بافت نیز وجود دارد که من هنوز حاضر نیستم از آنها دست بکشم. و بعلاوه ، آیا شرم آور شدن یک زن به دلیل لذت بردن از یک روایت ، ضدفمینیستی نیست؟
مردان سفیدپوست اخیراً تلاش زیادی کرده اند تا این موضوع را ثابت کنند جنگ ستارگان متعلق به آنهاست و فقط آنها هستند ، اما هان سولو - با شوخ طبعی ، ناامنی ، موهای شایسته رمانش - همیشه به من تعلق داشته است. همان عملکرد هریسون فورد را می بینم که بسیاری از مردم در مریلین مونرو مشاهده کردند الماس بهترین دوست دختر است - در عمل دوم از امیدی تازه ، عمل ماشینی او شروع به از هم پاشیدن می کند ، همانطور که در تعامل اضطراب آور با طوفان طوفان مشهود است ، و لحظه ای بعد که او در هال سالن ستاره مرگ بشکه می زند ، فریاد می کشد و بلستر خود را بدون نگاه به عقب شلیک می کند.
همه اینها برای گفتن احساسات من درباره هان سولو پیچیده است و حتی در رابطه با فمینیسم من بیشتر می شود. فمینیسم خودش پیچیده است. هیچ کس نمی تواند آن را ساده توصیف کند بدون اینکه تفاوت های ظریف ، جنبه ها و نقایص آن را کم کند ، اما این مانع از تلاش هالیوود نمی شود.
به جای آنچه که ما نیاز داریم (تعداد بیشتری نویسنده زن ، تعداد بیشتری نویسنده زن رنگی ، نویسنده ترانس غیر و غیر دودویی بیشتر و موارد دیگر) ، استودیوهای اصلی تمایل دارند نمایش های بدخواهانه ای را به ما ارائه دهند که قرار است باعث شود ما دیده شویم. این بدنام بازی آخر عکسبرداری از تمام اعضای بازیگر زن ، که از منطق داستانی برای اثبات بونافیدهای فمینیستی فیلم - و مارول - چشم پوشی می کند ، به ذهن خطور می کند. (چرا همه زنان در طی یک نبرد اینگونه با هم جمع شده اند؟ آیا پسران مجاز نیستند؟ آیا آنها یک جلسه رپ به سبک دهه 70 دارند؟ چه کسی این را سازماندهی کرده است؟)
تصمیم دیزنی برای قطع شانگ از مولان به دلیل جنبش Me Too مثالی دیگر است. شانگ و مولان بر اساس احساسات خود عمل نمی کنند تا پایان فیلم اصلی ، زمانی که او دیگر از او برتر نیست. این فیلم می تواند به عنوان نمونه ای از پروتکل مناسب برای یک رابطه عاشقانه در محل کار در دفاتر نمایش داده شود.
و پس از آن عرضه بی پایان قهرمانان زن قدرتمند هالیوود از دهه 90 به بعد ما را پرتاب می کند. شما نوعی راجع به آن صحبت می کنید آنها حتی در فیلم های باند هم اکنون وجود دارند. آنها شکاف زیادی دارند ، اما مسلسل نیز دارند ، بنابراین ما می دانیم که آنها مستقل هستند.
هر چند هر از گاهی ، سحر و جادو اتفاق می افتد. هر از گاهی ، ما یک فیلم مانند پتی جنکینز دریافت می کنیم Wonder Woman . Wonder Woman’s دیانا چیزهای زیادی است - قوی ، مطمئن ، اما ساده لوح ، کلاک ، تکانشی ، جنسی و بیهوش.
عشق او ، استیو ترور ، به همان اندازه که دیانا نشان می دهد ، تفاوت و ظرافت نشان می دهد. جنکینز کمی از کهن الگوهای هان سولو وام می گیرد: استیو کلاهبردار و شوخ طبع است ، اما آسیب پذیری موجود در آن شخصیت را انتخاب می کند و گسترش می یابد. همانطور که کریس پاین بازی می کند ، استیو در تعاملات خود با دیانا کمی خجالتی نشان می دهد - یا شاید این خجالتی بودن نیست ، اما توانایی کنار گذاشتن برخی از کنترل ها و اجازه دادن به او برای برتری است. جنکینز با یک قلب طلا شکل سرکش را کاملا از بین نمی برد. او فقط کمی آن را تغییر می دهد تا متناسب با حساسیت هایش ، به یک اثر باشکوه برسد.
من اعتقادی به تجدید نظر در کهن الگوها به عنوان یک قانون سخت و سریع ندارم. برخی از عناصر تاریخ فیلم وجود دارد که باید در گذشته باقی بمانند. من شخصاً احساس راحتی می کنم و هرگز تماشا نمی کنم منهتن دوباره یا دیدن یک فیلم مانند آن. علاوه بر این ، من به وضوح خوشحالم که در مهمانی ها با آنها بحث می کنم. بسیاری از آنها سعی در درک پیچیده ، اغلب گیج کننده بودن زن بودن عاشق فیلم دارند ، اما به من می گویند عشق من به هان سولو نتیجه جنسیت گرایی درونی من نیست.
بعلاوه ، این فمینیسم نیست. فمینیسم عملی است که به من اجازه می دهد خودم تصمیم بگیرم ، ترجیحاً در مجموعه فیلمهایی که کارگردانی می کنم.
(تصاویر: دیزنی / لوکاس فیلم)
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!
- مری سو یک سیاست دقیق نظر دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -
