گرانش عجیب آل یانکویچ سقوط می کند
تازه روی پاشنه آلیس در سرزمین عجایب موفقیت در گیشه ، شایعات در حال پرواز هستند در مورد نه یک ، بلکه دو بازسازی فیلم بلند جادوگر شهر از . اکنون ، بیش از یک راه برای بازگویی داستان وجود دارد ، و چند راه برای تکرار داستان وجود دارد جادوگر که احتمالاً م workثر خواهد بود. احتمال وجود هالیوود در واقع یافتن این روشهای خاص بعید است.
این روزها بیشتر و بیشتر می بینم که در حال تماشای پیش پرده های فیلم و اعلامیه های فیلم هستم: چرا آنرا بازسازی می کنی؟ برخورد غول ها ؟ بچه کاراته ؟ بانوی زیبای من ؟
من می خواهم کمی وقت بگذارم و توضیح دهم که چه زمانی بازسازی ایده خوبی نیست ، و به طور کلی چه زمانی انجام می شود ، و اینکه آیا این بدان معنی است که جادوگر شهر از چیزی است که باید دوباره مرور کنیم
به خاطر شفافیت ، می گویم که من انتقال از کتاب به فیلم را بازسازی نمی دانم. فقط فیلم برای فیلمبرداری. در اینجا چند قانون وجود دارد ، که من فقط جبران کردم :
برای هر یک از این دلایل باید بازسازی کنید:
1. می توانیم آن را از نو بسازیم. ما این فناوری را داریم.
به عبارت دیگر ، مورد اول جلوه های ویژه ای داشت که در آن زمان ، مخاطبان را تحریک می کرد ، اما اکنون با خنده ابتدایی هستند. پیتر جکسون ها کینگ کونگ در اینجا اعمال می شود ، همانطور که اعمال می شود ، گرچه من از پذیرفتن آن ، در آینده متنفرم برخورد غول ها . بهترین راه برای انجام این کار وفادار ماندن به داستان اصلی است.
احساس نمی کنم جادوگر شهر از هنوز به این نقطه رسیده است. هنوز هم خیره کننده ترین طراحی بصری در تاریخ سینما وجود دارد. حتی اگر چیز واضح (استفاده از رنگ) را کنار بگذاریم ، چند تصویر مشهور از جادوگران را با بینی قلاب دار ، زگیل دار و پوستی سبز دیده اید؟ و در جایی که جلوه های ویژه آن واقعا تیره شده است ، درختان سیب ، به عنوان مثال ، توهم معیوب هنوز واقعاً جذاب است. اوز در دوره ای طولانی ساخته شده بود که اگر تأثیر شما بی نقص نبود باید با بازیگری و شخصیت آن را جبران می کردید ، به جای این که به سادگی CGI بیشتری به سمت آن پرتاب کنید.
2. رالف باشکی اولین مورد را ساخت.
رالف باشکی را بخاطر بسپارید ارباب حلقه ها قسمت اول ؟ بورومیر شبیه این بود: 
برای اطلاعات بیشتر در مورد فیلم ، به صفحه تالکین سارکاسم ، که نمی توانم باور کنم هنوز هم وجود دارد. منظورم این است که: وقتی سایت LotR را برای اولین بار خواندم ، آن سایت را پیدا کردم.
اما من دور می شوم. روش دیگر برای بیان این قانون: آخرین باری که آنها آن را امتحان کردند بد بود. خیلی بد ، ما می خواهیم فراموش کنیم که هرگز این اتفاق افتاده است و از ابتدا شروع می کنیم. بدیهی است که این مربوط نمی شود جادوگر شهر از . برای مطالعه بیشتر ، مراجعه کنید به قوی هیکل و جوئل شوماچر ها بتمن فیلم ها. اما ، واقعاً نرو دیدن آنها
3. اجازه دهید این کار را دوباره انجام دهیم ، اما این بار ...
اگر احساس می کنید برداشت جدید و جالبی از شخصیت ها یا داستان وجود دارد که توسط نسخه اصلی کاوش نشده است ، ساخت یک بازسازی خوب است. این مورد همچنین در مورد فیلمهایی صدق می کند که از همان ایده استفاده می کنند اما تغییر لحن را به کار می گیرند. به عنوان مثال: تیم برتون ها سیاره میمون ها ، تیم برتون آلیس در سرزمین عجایب ، تیم برتون بتمن ، و تیم برتون چارلی و کارخانه شکلات سازی .
این قانون همچنین درصورتی که ایده فرهنگی ما درباره موضوع فیلم به مرور تغییر کرده باشد ، اعمال می شود ، که در نیم قرن گذشته باعث شده سه نسل از فیلم های بتمن دوباره راه اندازی شوند زیرا ایده فرهنگی ما از بتمن از آدام وست ‘S ، به فرانک میلر ‘S ، به بروس تیم ها
این روشی است که در آن فرد ممکن است دست به بازسازی بزند جادوگر شهر از ، حتی اگر در حال حاضر تعدادی تاریک ، یا استیم پانک یا پیچ خورده (نیمه NSFW) تفسیرهای آن ، بدون ذکر موفقیت شرور . همچنین ممکن است دیدن یک اقتباس از فیلم که نزدیک به ماده اصلی است جالب باشد. با این حال ، حتی اگر از قانون 3 استفاده می کنید ، باز هم زیر پا می مانید:
4. شما نباید تاریخ سینما را دوباره بسازید
اگر فیلمی به یک پدیده فرهنگی تبدیل شده باشد ، اگر بیت هایی از آن وجود داشته باشد در اسمیتسونیان ثبت شده است ، اگر این یک فیلم برجسته در تاریخ سینمای آمریکا بود ، شاید دیگر دوست نداشته باشید دوباره آن را بسازید. هر کسی در حال بازسازی است جادوگر شهر از قرار است مجبور شود برای انتخاب نقشی که برای شخص دیگری در نظر گرفته شده انتخاب شود جودی گارلند معروف است ، و باید تصمیم بگیرد که آیا این کار را به عنوان یک موزیکال انجام دهد یا نه ، و اگر شما یک موزیکال انجام می دهید ، چگونه آهنگ هایی را بدست آورید که حتی به آثار اصلی یک شمع نگاه دارند.
به ناچار ، مگر اینکه لحن واقعاً واگرایی را از حالت اول انتخاب کنید (من می گویم ... بسیار جنسی جادوگر شهر اوز احتمالاً متناسب با این مورد خواهد بود) ، مردم قصد دارند فیلم شما را با فیلم اصلی مقایسه کنند. اگر نسخه اصلی چیزی بود ، مثلاً در اوایل دهه 50 به طور منظم در کریسمس اجرا می شد ، ممکن است بخواهید دو بار فکر کنید.
برای کسانی که با آنها جلو می روند جادوگر شهر اوز به هر حال بازسازی می شود ، فقط می توانیم این را بگوییم: godspeed ، و موفق باشید که از نظر سیاسی درست Munchkins را در این روزگار داشته باشید.
