Why Wasting Holly Hunter یکی از بزرگترین جنایات Batman v Superman است

قبل از اینکه همه بفهمند ، به آن زمان طلایی برگردیم Batman v Superman در واقع خیلی خوب نبود ، من یکی از کسانی بودم که مشتاقانه منتظر آن بودم - نه برای درگیری های بزرگ ، یا اینکه ببینم آیا بن افلک کار بهتری از بتمن نسبت به Daredevil یا حتی برای عضلات هنری کاویل انجام می دهد . من کاملاً منتظر چیز دیگری بودم.

من بی صبرانه منتظر هالی هانتر بودم.

پیش پرده های این فیلم چیزهای زیادی را نوید می دادند. آنها جون فینچ Hunter’s Senator را احضار كردند تا سوپرمن را به كمیته ای بیاورد و اقدامات وی را مورد بازخواست قرار دهد و در حالی كه كمیته ها اغلب دشمن كسی هستند كه می خواهد هر نوع تصمیم یا پیشرفتی را اتخاذ كند ، در اینجا اشاره به یك مسابقه مناسب بود.

انواع اختلاف نظرها و سوالات اخلاقی وجود داشت که باید به آنها پرداخته شود. آیا سوپرمن باید بدون وجود هیچ گونه بررسی در مورد آنچه که تحمل می کند ، در آنجا باشد و از نوعی قدرت خود استفاده کند؟ اگر کسی جواب چه کسی را داد؟ او به چه کاری مشغول بود؟ آیا او باید بتواند خودش تصمیم بگیرد که درگیر چه کاری شده است و آن را با کسی بررسی نکند؟ به خاطر خدا سلسله دستورات کجا بود؟

از همه جالبتر اینکه ، این یک زن بود که سعی داشت جوابها را پیدا کند - یک سناتور خردسال در برابر قدرتمندترین و مردانه ترین مرد جهان. در اینجا هیچ مسابقه pissing وجود نداشت (احتمالاً برای بهترین ها ، زیرا اجازه دهید واقعیت را بپذیریم ، سوپرمن در آن مسابقه برنده خواهد شد.) در میان همه مسابقه های مردانه ، به جای طوفان تستوسترون ، امکان یک بحث هوشمندانه وجود دارد.

اما ارائه فیلم کاملاً ناکام بود.

هیچ بهانه ای برای آن وجود ندارد. در هالی شکارچی ، آنها بازیگری بیش از توانایی ارائه نوعی اجرای هوشمندانه داشتند که می تواند از همه تفاوت های ظریف و پیچیده مسائل عبور کند. او به راحتی می توانست بهترین چیز در یک فیلم پر از مردان عضلانی ، اخمو ، عصبانی (و لکس لوتر با قند زیاد) باشد ، اما در عوض ، ظاهراً نمی توان فیلم را ناراحت کرد که به درستی با شخصیت سناتور فینچ برخورد کند. او نیرویی نبود که با او حساب شود. او سخنی سنگین برای اهمیت دموکراسی بود.

نباید کاملاً تعجب آور باشد. به هر حال حق رای دادن سابقه قبلی در زمینه خنثی سازی زنان خود دارد. در این نسخه از جهان ، لوئیس لین آزار دهنده ای است که انتخاب های جسورانه ای انجام می دهد و بدون هیچ دلیل مشخصی در حمام ظاهر می شود. بعد از مرد فولادی ، ما قبلاً می دانستیم که او بیش از نیاز به پس انداز کاری انجام نخواهد داد ، که چند دقیقه پس از افتتاحیه این فیلم او را مدیریت می کند ، اما سناتور فینچ فرصتی بود تا نشان دهد زنان سوالات ناخوشایند می توانند چیزی بیش از یک مزاحمت روایی باشند ... تا زمانی که او توسط فیلمنامه خفه شد.

جنگ ستارگان ری کارکنان خود را

مطمئناً نگاه اجمالی به آنچه می توانسته وجود داشته است ؛ درگیری او با لکس لوتر مانند آغاز یک بحث پیچیده به نظر می رسید. آیا ما می خواهیم در نحوه برخورد با سوپرمن به داستانهای ماجراجویانه ، دوران جنگ سرد دوران MAD برگردیم؟ یا آیا راهی هوشمندانه تر از پرخاشگری همه جانبه وجود دارد؟ بین رئیس ارشد شرکت های بزرگ لکس و سوپرمن مرد آلفا گیر کرده بود ، به نظر می رسید برای مدت کوتاهی سناتور فینچ قصد دارد راه خود را انتخاب کند.

مگر اینکه او این کار را نکرد. این تحول خیلی جالب برای فیلمی است که عمدتاً مربوط به شکایت از این موضوع است که چگونه افراد نمی توانند در هنگام تجلیل از افرادی که چیزهای زباله را جشن می گیرند ، چیزها را حذف کنند. از این گذشته ، این فیلمی است که در صورت شک و تردید ، آن را می زنید و اگر نتیجه نداد ، آن را منفجر می کنید و اگر می خواهید از زوایای پیچیده استدلال های اخلاقی که به نوعی تلاش می کنید ، تلاش کنید. پشیمان از بزرگ کردن ، شما آن را از طریق یک سکانس رویایی سوال برانگیز و نیمه آهسته انجام می دهید.

بنابراین ، فینچ پیشرفت نمی کند ، و هانتر گیر می افتد تا زنی را که اساساً یک وسیله روایی است زنده کند بدون اینکه به نظر برسد سناتور مک کارتی با موهای بهتر است. به ما هیچ سابقه ای در مورد جلسات وی داده نشده و هیچ تصوری از آنچه وی در واقع معتقد است ، داده نمی شود. او حتی یک سکانس رویایی از خودش به دست نمی آورد و در عوض فقط گاهی اوقات ظاهر می شود تا چیزهایی درباره دموکراسی را غر بزند.

ما امیدواریم که همه در رویارویی با سوپرمن خود را نشان دهد - فیلم نامه دست از ژست گرفتن درمورد کارها بردارد و در واقع برای یک بار هم با استدلال های خودش درگیر شود - اما واضح است که پرسیدن این خیلی زیاد بود. قرار نبود حتی این فیلم با ضربه زدن به یک زن (البته البته مگر اینکه او زن شگفت انگیزی باشد) پایین بیاید ، بنابراین در عوض آنها فنچ - و کل ساختمان کاپیتول را با او منفجر کردند.

با توجه به اینکه او نمایشی یک بعدی از عظمت دموکراسی است ، یک روش کاملا غیر دموکراتیک برای مقابله با او است.

بنابراین ، اخم گرایی ، یا سوراخ های طرح ، یا فیلمنامه نامناسب را فراموش نکنید. فاجعه واقعی Batman v Superman این است که به خود فرصتی داده است تا کاری کاملا جالب انجام دهد - و نه کمتر با یک زن - و سپس کاملاً جلوی دوربین برود.

جکی نویسنده مستقلی در حومه لندن است. او اخیراً از دنیای شرکت ها فرار کرده است تا در مورد سلامت روان ، فرهنگ پاپ ، تلویزیون ، فمینیسم و ​​هر چیز دیگری که مورد علاقه او است ، بنویسد. شما می توانید توییتر او را دنبال کنید jackibadger .