جاناتان پیترسون از طریق پکسلز
یکشنبه ساعت 2:00 بامداد ، ما باید ساعتهای خود را به جلو تنظیم کنیم. در واقع هیچ کس این کار را در ساعت 2 بامداد انجام نمی دهد ، ما یا این کار را شب قبل انجام می دهیم یا به احتمال زیاد ، در روزهای بعد از اینکه تلفن خود را دوباره تنظیم کرد ، مایکروویو و ساعت ماشین خود را به آرامی تنظیم می کنیم. این یک دردسر است و ما یک ساعت از وقت گرانبهای خود را از دست می دهیم و هر سال باید بپرسیم: چرا زمان صرفه جویی در نور روز هنوز یک چیز مهم است ؟؟؟
بحث در مورد اینکه چه کسی برای اولین بار به این ایده فکر کرد بنجامین فرانکلین پیشنهاد تنظیم ساعتهای رو به جلو در سال 1785 ، در حالی که جورج هادسون ، متخصص حشره شناس نیوزیلندی ، آن را در سال 1895 و سپس ویلیام ویلت انگلیسی ، در 1907 ، پیشنهاد دادند.
این ایده که چرا نور روز به دلیل عدم حرکت یک ساعت غروب آفتاب در حال هدر رفتن است ، خصوصاً از نظر کشاورزی محبوب بود. و زمان تابستانی یا تابستانی در اوایل قرن بیستم در کشورهای مختلف کدگذاری شد. در اینجا در ایالات متحده ، ما واقعاً به تأخیر افتادیم ، و آن را قانون کشور در سال 1918 ، پس از کانادا و برخی از کشورهای اروپایی قرار دادیم.
نگه داشتن نور بیشتر در اطراف یک ایده خوب است. زمانی که با ساعت و تاریخ اندازه گیری می شود یک ساختار انسانی خودسرانه است ، بنابراین چه کسی اهمیت می دهد که بگوییم ظهر است. با این وجود آنچه به عقب برمی گردد ، رفت و برگشت و دائمی نبودن زمان تابش است.
فقط این نیست که DST آزار دهنده است ، افرادی که یک ساعت خواب را از دست می دهند و کل یک کشور باید دو بار در سال برنامه های معمول و ریتم شبانه روزی خود را تنظیم کنند ، هزینه واقعی دارند. این هزینه کاملاً واقعی است. یک قطعه 2014 در نیویورک تایمز اشاره به جهش 6 درصدی صدمات در محل کار در شرکتهای معدنی پس از تغییر بهار به صرفه جویی در وقت ، که به معنای کار و پول از دست دادن اقتصاد است. با خستگی و گیجی مردم به مدت یک هفته انواع و اقسام هزینه ها برای کشور تحمیل می شود.
چه اتفاقی برای لنی در قلعه افتاد
دولت های مختلف در برابر استبداد تغییر ساعت ایستاده اند. واشنگتن رأی داد تا دائمی شود. همینطور هم شد کالیفرنیا . و اورگان . مریلند قانون در کار است. و بسیاری از ایالات بیشتری در حال پیوستن هستند . پس چرا این آخر هفته ها ساعت ها را جلو نمی گذاریم و آنها را جلو نمی بریم؟ به دلیل آن دلخوری دائمی ، قانون فدرال ، که در حال حاضر به ایالت ها اجازه می دهد انصراف دهند و در زمان استاندارد بمانند ، یا کار تعویض را انجام دهند. بو
به نظر من منطقی است که دائمی بودن صرفه جویی در وقت روزانه به یک تصمیم فدرال احتیاج دارد زیرا داشتن ایالت هایی که در همان منطقه زمانی با زمان سنجی خود مطابقت ندارند بسیار گیج کننده و آزار دهنده خواهد بود. مارکو روبیو از همه مردم لایحه ای را برای دائمی نگه داشتن DST و قفل ساعت ، اما مانند اکثر موارد در کنگره ، متوقف شده است.
اما نباید باشد. دائمی ساختن DST ممکن است یکی از معدود مواردی باشد که هر دو طرف راهرو می توانند در آن توافق کنند ، بنابراین امیدواریم که با توجه به صرفه جویی در نور روز در آخر هفته ، این لایحه مورد توجه و تحرک بیشتری قرار گیرد. امیدوارم که دیگر مجبور به عقب نمانیم.
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!
- مری سو یک سیاست نظر دقیق دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -
