صحنه حذف شده Batman v Superman می توانست (ضعیف) یک سوراخ توطئه ای در اندازه مارتا را توضیح دهد

Batman V. Superman: Dawn of Justice

Batman v Superman از ترسناک بودن خود نمادین است. این نوع افتضاحی است که هم برای پایبندی به یک چشم انداز هنری که قطعاً با خالق آن ، زک اسنایدر بسیار گره خورده است ، شجاعانه است ، بلکه همچنین گفتن اینکه چگونه سازندگان مرد فقط می توانند تصمیم بگیرند فیلم هایی پر از صدا و خشم بسازند ، چیزی نشان نمی دهد. همین امر باعث شده است تا بینندگان سعی کنند از چیزهایی که در فیلم توضیح داده نشده اند بخاطر برش خوردن ، منطق بکشند.

آخرین چیزها پیرامون دستگاه محبوب طرح: مارتا است.

همانطور که همه ما به یاد می آوریم ، دو قهرمان ما با یکدیگر درگیر می شوند زیرا بتمن در درجه کلاهبرداری پارانویایی است و سوپرمن ناراحت است زیرا مردم به دلیل تبلیغات به او اعتماد ندارند. درگیری آنها متوقف می شود ، نه زمانی که آنها می فهمند که آنها توسط یک لکس لوتر درجه یک در برابر یکدیگر بازی کرده اند ، اما وقتی هر دو درک می کنند ، مانند هر کسی که می تواند ویکی پدیا را بخواند ، مادران آنها یک نام کوچک دارند .

طرفداران تعجب کرده اند که چرا سوپرمن فقط به جای اینکه در نبرد با بتمن مشارکت داشته باشد ، فقط از توانایی های خود برای یافتن مارتا استفاده نکرد ، زیرا سوپرمن فوق العاده شنوایی دارد و همه اینها.

خوب ، توضیحی برای آن وجود دارد. قرار بود صحنه ای وجود داشته باشد که سوپرمن را در تلاش برای انجام چنین کاری نشان دهد ، اما جلوی گناه گرفته شده است؟

اسنایدر در جریان یکی از پخش های مستقیم Vero با طرفدارانش ، در بالای شهر پرواز می کند و معلق می شود ، از طريق CBR . با شنیدن فریادهای جنایت در سطح شهر ، دوربین شروع به چرخش در اطراف او می کند و هرچه به هم نزدیکتر می شویم ، او درد می کشد زیرا می داند اگر [سعی کند] او را از این طریق پیدا کند ، مجبور است جنایات بی شماری را نادیده بگیرد در دو شهر و جهان در جریان است.

این به نظر خوب و خوب می آید ، اما ... او سپس تصمیم گرفت همه اینها را نادیده بگیرد تا با بتمن بجنگد تا مادرش را نجات دهد. آیا صرفه جویی در مادرش و جلوگیری از درگیری غیر ضروری با بتمن برای نجات افراد بیشتری هوشمندانه نخواهد بود؟ CBR اشاره کرد که این انتخاب باعث ادامه دیدگاه Synder می شود که سوپرمن شخصیتی آسیب پذیرتر از نظر عاطفی است.

من می دانم که افرادی هستند که طرفدار دیدگاه اسنایدر در مورد سوپرمن هستند و به نظرم او از نظر احساسی چهره پیچیده تری است زیرا گاهی گریه می کند. با این حال ، برای من ، نسخه Snyder's Ayn Rand از کلارک کنت با ایده های روسوئی بیشتر مخالف به نظر می رسد. من معتقدم که کلارک به عنوان شخصی مجسم از محدودیت های تمدن بشری نیست ، اما من چیدی نیستم ، پس چه می دانم؟

به نظر می رسد اسنایدر سوپرمن از لذت کمک به همنوع خود هرگز به فکر مردم نیست. به نظر می رسد او این کار را انجام می دهد زیرا بسیار قدرتمند است و احساس تعهد می کند - که اگر او قهرمان نمی شد ، دیگر چه کسی بود؟

اما این فقط یک نظر سوپرمن است. شما چی فکر میکنید؟ آیا این توضیح چیزی برای شما رفع می کند؟ یا فقط س questionsالات بیشتری ایجاد می کند؟

همه از قدرت مارتا استقبال می کنند.

(از طريق CBR ، تصویر: برادران وارنر)