برای بیش از صد سال ، انواع هنری تعجب می کردند که چگونه یک جمله کوچک و مداد نوشته شده در یکی از اجرای های ادوارد مونک The Scream به پایان رسیده است. این پیام ، که بلافاصله از روی نقاشی قابل تشخیص نیست ، می گوید فقط یک دیوانه می توانست نقاشی کند.
اکنون ، پس از تجزیه و تحلیل جامع دست خط ، که شامل عکاسی مادون قرمز بود ، متولدین نروژ موزه ملی هنر ، معماری و طراحی ، که صاحب این ارائه از The Scream است ، نتیجه گرفته اند که پیام توسط یک خرابکار باقی نمانده است ، همانطور که مدت ها تصور می شد ، اما هیچ کس به جز خود مونک باقی مانده است.
مانند مجله نیویورک تایمز گزارش ها :
مای بریت گولنگ ، متصدی موزه های استادان قدیمی و نقاشی های مدرن ، مسئول تحقیقات ، گفت: این مقاله اکنون بسیار دقیق ، نامه به حرف و کلمه به کلمه مورد بررسی قرار گرفته است و از هر لحاظ یکسان با دست خط مونک است. بنابراین دیگر جای تردید نیست.
مقاله‌های ویکی‌پدیا با عناوین عجیب و غریب حذف شد
این مطمئناً تعیین کننده به نظر می رسد! یافته های موزه مخالف فرضیه ای است که مورخان هنر برای دهه ها می گفتند این یک بازدید کننده موقت از موزه است که این اظهارات را خط می کشد - شاید مانند نوعی تفسیر مبتنی بر نظر درباره املاکی باشد که اکنون در توییتر تولید می کنیم تا مداد.
به نظر می رسد که اگر واقعاً مونک بود که پیام را ترک می کرد - و اکنون به نظر می رسد که این چنین است - او قصد نداشت که آن را زیاد بنویسد. گولنگ ، متصدی موزه ملی توضیح داد بار ، او آن را با حروف بزرگ ننوشت تا همه ببینند. برای دیدن آن واقعاً باید سخت نگاه کنید. اگر این یک عمل خرابکارانه بود ، بزرگتر بود. این پیام فقط در نسخه 1893 فریاد وجود دارد ، که اولین نقاشی مونک بود. وی سرانجام در طی هفده سال بین 1893 و 1910 مجموعاً چهار تصویر از The Scream را به پایان رساند.
کارشناسان مونک معتقدند که این پیام از قضا ساخته شده است و ممکن است از حادثه ای در سال 1895 پس از اولین نمایشگاه The Scream الهام گرفته باشد. در طی بحث در مورد کار مونک ، یک دانشجوی پزشکی اظهار داشت که این آثار هنری به او دلیل می دهد تا از وضعیت روانی این هنرمند س questionال کند ، مونک را غیر طبیعی و 'دیوانه' خواند. مونک به شدت صدمه دید. مونک داشت یک رابطه پیچیده با سلامت روان در طول زندگی خود ، اما به نظر می رسد که نوشتن این کتیبه بیش از آنکه یک قضاوت خارجی باشد ، تأکید بر عمل خود بوده است.
گولنگ معتقد است که این کتیبه با کنایه نوشته شده است و هم درد ناشی از حمله را نشان می دهد و هم ترس از اینکه بیمار روانی قلمداد شود را منعکس می کند. وی گفت ، با نوشتن این کتیبه در ابرها ، او به نوعی مالکیت آن را به دست گرفت ، یا کنترل نحوه درک و درک او را به دست گرفت.
طول آخرین جدی
به نظر می رسد مایت ون دیک ، متصدی نمایشگاه Munch / Van Gogh در سال 2015 در موزه ون گوگ در آمستردام ، موافق است و به بار ، کاری که او انجام می دهد بسیار مبهم است. این می تواند یک سوال بلاغی باشد ، یا یک بیانیه باشد. چه کسی سوال را می پرسد؟ آیا او منتقد را نقل قول می کند یا مردم؟ این بخشی از کل کاری است که مونک انجام می دهد. او در رازها صحبت می کند و هیچ پاسخ روشنی نمی دهد.
اگرچه ممکن است این رمز و راز پیدایش پیام حل شده باشد ، اما به طور قطعی نمی توان گفت که چه چیزی باعث شد ادوارد مونچ چنین اظهار نظری را درباره آنچه که در نهایت یکی از شناخته شده ترین و مشهورترین آثار هنری جهان خواهد بود خط بکشد.
با این حال ، یک رضایت خاص وجود دارد که می توانید یک س centuryال قرن را از طریق بورس تحصیلی مجدانه و پیشرفت در فناوری پاسخ دهید. و جیغ با عصبانیت وجودی و بیرونی خود همچنان در سراسر سال در بین مخاطبان جهان طنین انداز می شود. شاید هرگز زمان مناسب تری نبوده است که اکنون مانند گذشته نگاهی دوباره به آن بیندازیم.
(از طريق مجله نیویورک تایمز ، تصاویر: ماریو روبرتو دوران اورتیز / ویکی مدیا)
