در تمام بحث های مربوط به حقوق اسلحه و فرهنگ اسلحه ، چیزی که از قلم افتاده است این واقعیت است که حق داشتن اسلحه به یک موضوع حق تبدیل شده است. اما NRA در مورد حقوق اسلحه نیست همه آمریکایی ها حداقل نه از نظر تاریخی.
بیایید نگاهی بیندازیم به قانون مالفورد . دون مولفورد ، نماینده مجلس جمهوری خواه در کالیفرنیا ، این لایحه را در پاسخ به اعضای حزب پلنگ سیاه تهیه کرد و در سال 1967 ، این قانون توسط خدای دمکراتیک جمهوریخواه امضا شد رونالد ریگان زمانی که فرماندار کالیفرنیا بود
یکی از تاکتیک های اولیه حزب پلنگ سیاه استفاده از قوانین معاصر اسلحه حمل بار برای محافظت از اعضای حزب در حالی که آنها مشغول تماشای پلیس خود بودند ، بود. این عمل به منظور ثبت حوادث خشونت پلیس با پیگیری از راه دور ماشین های پلیس در اطراف محلات انجام شده است. اعضای حزب در مواجهه با یک افسر پلیس می توانند قوانینی را ذکر کنند که ثابت می کند آنها هیچ اشتباهی نکرده اند و آنها تهدید کردند که هر افسری را که حقوق اساسی آنها را نقض کند به دادگاه می کشند. در آن زمان ، قانون کالیفرنیا اظهار داشت که شما مجاز به حمل یک اسلحه یا اسلحه شکاری هستید به شرطی که به صورت عمومی نمایش داده شود و به کسی اشاره نکند. استفاده عالی از حقوق اصلاحیه دوم ، درست است؟ به هر حال ، بخشی از دلیل وجود اصلاحیه دوم - به گفته کسانی که طرفدار اسلحه هستند - این است که گروه کوچکی از مردم هنگام ارتکاب عمل خلاف در برابر دولت بایستند.
یك شبه نظامی كه بخاطر امنیت یك كشور آزاد ضروری است ، حق مردم در نگه داشتن و حمل سلاح نقض نمی شود.
حزب پلنگ سیاه ، به تعبیری ، یک شبه نظامی کاملاً منظم بود که سعی در تأمین امنیت جامعه خود در برابر بی رحمی پلیس و اقدامات بیش از حد داشت. با این حال ، به دلیل اینکه آنها به عنوان خصمانه و نژادپرستانه مبارزه می کردند ، که هیچ منفی بود ، به نوعی هم دموکرات ها و هم جمهوری خواهان می توانستند گرد هم آیند و قانونی ایجاد کنند که حمل سلاح های بارگیری شده در انظار عمومی را ممنوع می کند.
رونالد ریگان گفت هیچ دلیلی وجود ندارد که امروز یک شهروند باید در خیابان اسلحه های بارگیری شده را حمل کند و اینکه اسلحه راهی مسخره برای حل مشکلاتی است که باید در بین افراد با حسن نیت حل شود. وی سپس افزود كه این لایحه مشكلی برای شهروند صادق نخواهد داشت.
همانطور که در اقیانوس اطلس مقاله، تاریخچه مخفی اسلحه ها ، رهبران و گروه های حقوق مدنی در طول تاریخ سعی کرده اند برای محافظت از خود از اسلحه استفاده کنند. حتی مارتین لوتر کینگ ، جونیور ، پس از بمب گذاری در خانه اش ، در سال 1956 درخواست حمل اسلحه مخفی پنهان کرد. درخواست وی رد شد ، اما به جای آن طرفداران مسلح از خانه وی محافظت کردند.
بحث های NRA مدرن در واقع در دهه 60 توسط رهبران پلنگ مانند Huey Newton و Bobby Seale ، که قانون را می دانستند و همه کارها را بصورت قانونی انجام می دادند ، انجام می دادند. به عنوان مثال ، همانطور که آدام وینکلر در اقیانوس اطلس به آن می گوید:
در فوریه سال 1967 ، افسران پلیس اوکلند اتومبیل حامل نیوتن ، سیل و چند پلنگ دیگر را با تفنگ و اسلحه متوقف کردند. هنگامی که یکی از افسران خواست یکی از اسلحه ها را ببیند ، نیوتن امتناع کرد. وی تأکید کرد: 'من مجبور نیستم به جز شناسه ، نام و آدرس خود چیزی به شما بدهم.' این ، او نیز در دانشکده حقوق آموخته بود.
یک افسر پاسخ داد: 'فکر می کنی تو جهنم کیستی؟'
‘فکر می کنید چه کسی در جهنم است شما نیوتن با عصبانیت پاسخ داد. او به افسر گفت که او و دوستانش از نظر قانونی حق داشتن سلاح گرم را دارند.
ریک و مورتی عمیق نیستنیوتن از اتومبیل پیاده شد و هنوز تفنگ را در دست داشت.
یکی از پلیس های مبهوت پرسید: 'با آن اسلحه چه می خواهی بکنی؟'
‘قرار است با چه کاری انجام دهید شما اسلحه؟ »نیوتن پاسخ داد.
قانون مالفورد ، در آن زمان ، فقط یک نسخه مدرن از پروتکل معمول برای دور نگه داشتن افراد سیاه پوست از اسلحه بود. بخشی از کد سیاهها از ترس قیام مردم سیاه پوست را از اسلحه دور می کرد. منظورم این است که آنها به هر حال می خواستند با آن اسلحه ها چه کنند؟ تشکیل یک شبه نظامی منظم که برای امنیت یک کشور آزاد ضروری است؟
پس NRA آن زمان کجا بود؟ خوب ، NRA در سال 1871 تاسیس شد و از سال 1934 اعضای خود را در مورد لوایح مربوط به اسلحه گرم مطلع کرده است ، اما از سال 1975 فقط به طور مستقیم در حال لابی و مخالفت با قوانین بوده است.
در دهه های 1920 و '30 ، NRA پیشتاز تلاش های قانونی برای تصویب کنترل اسلحه بود ، تا جایی که رئیس جمهور NRA در آن زمان ، Karl T. Frederick ، گفت که او اعتقاد به جمع بندی بی ادبانه عمومی ندارد اسلحه من فکر می کنم باید به شدت محدود شود و فقط تحت مجوز باشد.
در سال 1968 ، هنگامی که نسخه نهایی قانون کنترل اسلحه پس از ترور JFK تصویب شد ، معاون وقت NRA ، فرانکلین اورث ، پشت این قانون ایستاد. به گفته وی ، در حالی که برخی از ویژگی های قانون ، در اعمال آنها در مورد شهروندان قانون مدار ، بی حد و حصر محدود و غیر موجه به نظر می رسد ، اما به نظر می رسد این اقدام در کل ، اقدامی است که ورزشکاران آمریکا می توانند با آن زندگی کنند.
در ماه مه 1977 ، هارلون کارتر ، که اخیراً بازوی لابی گری NRA’s را اداره می کرد ، و متحدانش در نشست سالانه عضویت کودتا کردند. سپس کارتر به عنوان معاون اجرایی جدید رئیس جمهور انتخاب شد و وی NRA را به مرکز قدرت لابیگری تبدیل کرد که امروز می شناسیم. تصمیم گیری در مورد تأیید کاندیدای ریاست جمهوری برای اولین بار در 100 سال سازمان ، یکی از اولین جنبش های سیاسی آنها بود. نامزد منتخب آنها: رونالد ریگان.
حتی اکنون ، NRA ممکن است صریحاً در مورد حمایت از قوانین حمل آزاد صحبت کند ، همان قوانینی که ریگان محبوب آنها هنگام اسلحه سیاهپوستان از آنها استفاده کرد.
اما آنها پس از شلیک به فیلاندو کاستیا بسیار ساکت بودند.
دختر انقلابی یوتنا قسمت 2
برای کسانی که شاید فراموش کرده باشند ، فیلاندو کاستیل سیاهپوستی بود که در هنگام توقف جاده کشته شد. افسری که به او شلیک کرد جلوی او را گرفت زیرا این دو سرنشین فقط مانند افرادی هستند که در یک سرقت دست داشته اند. راننده بیشتر به دلیل بینی پهن ، بیشتر شبیه یکی از مظنونان ما است. نمی توانستم نگاه خوبی به مسافر داشته باشم. وقتی کاستیل متوقف شد ، دوست دخترش دیاموند رینولدز و دختر چهار ساله اش همراه او در ماشین بودند.
بر اساس رونویسی از صوتی:
قبل از اینکه کاستیل جمله را کامل کند ، یانز حرفش را قطع کرد و با خونسردی جواب داد ، 'خوب' ، و دست راست خود را روی جلد سلاح هولستر خود قرار داد. یانز گفت ، 'خوب ، به آن دست نزن ، سپس ... آن را بیرون نکش.' کاستیل پاسخ داد ، 'من آن را بیرون نمی کشم' ، و رینولدز همچنین گفت ، 'او آن را بیرون نمی کشد.' یانز همانطور که سریع اسلحه خود را با دست راستش کشید و با دست چپ خود را به داخل پنجره راننده رساند ، تکرار کرد و صدای خود را بلند کرد ، 'آن را بیرون نکش!' رینولدز فریاد زد ، 'نه!' یانز بازوی چپ خود را از ماشین خارج کرد و هفت شلیک را به سرعت پشت سر هم به سمت کاستیا شلیک کرد. رینولدز فریاد کشید ، 'تو فقط دوست پسرم را کشته ای!' کاستیل ناله کرد و گفت ، 'من به دنبال آن نبودم.' رینولدز با صدای بلند گفت ، 'او به آن دست نمی کشید.' قبل از اینکه حکم خود را کامل کند ، یانز دوباره فریاد زد ، رینولدز پاسخ داد: 'آن را بیرون نکش!' او نبود. 'یانز فریاد زد:' تکان نخور! لعنتی!
در آن زمان ، هیچ دلیلی برای کشیده شدن کاستیل وجود نداشت ، غیر از این که مدت کوتاهی مظنون به شخص دیگری بود. او اسلحه داشت و این یک حالت حمل باز بود. هیچ خصومتی وجود نداشت ، اما چون او سیاه پوستی بود با اسلحه تهدید به حساب می آمد. تنها عضو NRA که به دفاع کاستیا آمد ، بود کلونیون سیاه ، یک عضو برجسته NRA سیاه پوست.
'یانز در حال دور شدن از این پرونده یک مرد آزاد و روشن فقط اشتباه است' پست آنلاین روز یکشنبه نوآر نوشت ، گرچه او 'طعمه های نژادی' را تحقیر می کرد ، 'نژادپرستی پنهان یک چیز واقعی است و بسیار خطرناک است.'
‘فیلاندو کاستیا امروز باید زنده باشد. احساس نمی کنم [یانز] آن روز بیدار شد و می خواست به یک سیاه پوست شلیک کند. با این حال ، من مدام از خودم می پرسم ، آیا اگر فیلاندو سفید بود ، او نیز همین کار را می کرد؟ '
علیرغم اینکه خود را قدیمی ترین سازمان حقوق مدنی می نامد ، به نظر می رسد NRA در دفاع از حقوق مدنی دارندگان اسلحه سیاه بی علاقه است.
(تصویر: استفان ماتورن / گتی ایماژ)
- مری سو یک سیاست نظر دقیق دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن.
