مرور: غرور و تعصب و زامبی ها جذابیت باریکی دارند

غرور و تعصب و زامبی ها

با وجود عنوان طولانی و ادعا اینکه این فیلم یک مخلوط عاشقانه-کمدی-ترسناک است ، من نمی توانم تصور کنم چه کسی غرور و تعصب و زامبی ها برای ساخت این فیلم (و نوشتن کتاب) منطق دارد زیرا در آن دو چیز بسیار محبوب در فرهنگ پاپ وجود دارد: جین آستین و زامبی ها. اما این خیلی شبیه وضعیت شکلات ریز در کره کره بادام زمینی من نیست. آنها برای ایجاد چیز جدید با هم کار نمی کنند. در عوض ، این درخشش دو عنصر تا حدودی جالب در جنگ با یکدیگر در باتلاقی از مواد بد است. با تماشای آن ، تقریباً احساس می کنید که فیلمساز فریاد می کشد این مادر جین آستین مادر شما نیست! بدون اینکه بفهمیم که چیزهای زیادی برای جین آستین وجود دارد و غرور و تعصب (و زامبی ها) که هنوز هم دوستشان داریم.

عادت فضانوردی به جاذبه

این مورد قصه پردازی کفرآمیز نیست. در این مرحله ، شخصیت ها و داستان های غرور و تعصب آنقدر کلاسیک هستند که بازسازی ها ، بازخوانی ها و پارودی ها نمی توانند آن را لکه دار کنند. دارسی و الیزابت بنت دو بزرگترین شخصیت تاریخ ادبیات هستند و به کهن الگوهای خود در ادبیات آینده تبدیل شده اند. احتمالاً تماس می گیرم غرور و تعصب یکی از دو رمان مورد علاقه من (که سالانه ساحل آن را می خوانم) ، و من نیز عاشق مینی سریال هستم. من کمی در همه نسخه های فیلم تقسیم شده ام ، اما هیچ کدام از آنها نسخه های سوزاننده را ندارند. با این حال ، چیزی که تأیید در مورد جین آستین ، و به ویژه Pride and Prejudice بسیار مهم است ، این واقعیت است که این فقط یکی از بهترین عاشقانه های تمام دوران نیست. همچنین یک کمدی عالی است. این کتاب و نوشته های آستین واقعاً خنده دار هستند و به نظر می رسد وقتی شما در نظر می گیرید که از زمان تألیف اول تاکنون چه تغییری کرده است (و چه تغییر نکرده است) ، مضحک تر می شود.

از آنچه من از نسخه کتاب آن به یاد می آورم غرور و تعصب و زامبی ها شوخ طبعی متن اصلی آستین به مراتب بهتر از آنچه در این اقتباس از نمایشگر گرفته شده است ، باعث می شود تصور کنم حتی اگر بور استیرز (نویسنده و کارگردان فیلم) از آثار اصلی آستین آگاه باشد ، او طرفدار طرفداری نیست. این فیلم گروهی از فیلمنامه نویسان و کارگردانان را پشت سر گذاشته است ، اما من کسی نبودم که استیرز را به عنوان یک انتخاب بد اخراج کند. از طرف دیگر ، او تمایل دارد طنزهای مدرن راجع به کلاس را دوست داشته باشد و شروع به بازیگری با راهنمایی تارانتینو و ویت استیلمن کرد ، بنابراین او تبار مناسب این ماده را دارد. با این حال ، هجو آستین و جامعه و خواستگاری چنان توسعه نیافته است که به نظر می رسد فیلم چیزی جز فرصت های تلف شده از ابتدا تا انتها نیست. حتی وفاداران آستین می توانند مسخره بودن اوضاع را ببینند (وضعیتی که اوستین حتی به نظر نمی رسید کاملاً با آن موافق باشد) و اکثر آنها می دانند که چیزهای زیادی برای سرگرم کردن وجود دارد ، اما P & P & Z به نظر می رسد که نه تنها شخصیت های محبوب را مسخره می کند بلکه کسانی را که نسبت به آنها محبت (حتی محبت انتقادی) دارند. دختران بنت اغلب به عنوان دخترانی با اسلحه و چاقو ، که در حرکت آهسته می جنگند و با سلاح ژست می گیرند ، طلسم می شوند و پویایی و تنش خواهرانه به راحتی وجود ندارد.

من می گویم که لیدیا ، یکی از شخصیت های مورد علاقه من ، در اینجا بدترین رفتار می شود ، اما تمام شخصیت های دختران بی صدا شده و برای این عمل فدا شده اند. فقط مت اسمیت به نظر می رسد واقعاً در شخصیت خود (آقای کالینز) تبحر دارد و به کمدی متن جدید و قدیمی متمایل می شود ، اما هیچ چیز نمی تواند بهانه ای برای بازی های لیلی جیمز و سام رایلی در نقش لیزی و دارسی باشد. رویکردهای عجیب و غریب آنها نسبت به شخصیت ها کاملاً اشتباه است و نه تنها به دو محبوب ترین شخصیت خیانت می کند ، بلکه تحمل آنها را به عنوان قهرمانان فیلم سخت می کند. بعلاوه ، آنها هیچ شیمی ندارند. داگلاس بوث به عنوان آقای سگ توله سگ همیشگی آقای بینگلی محکم است و جک هیوستون به وضوح در نقش ویکهام بازی می کند (گرچه در نهایت فکر کردم او و رایلی باید فقط نقش های خود را عوض کرده باشند) ، اما ندیدن اینکه خانم کاترین ، لنا هدی در حال مبارزه است ، یک فرصت از دست رفته به نظر می رسد که به سادگی گیج کننده است. من فقط آنجا نشسته ام و منتظر او هستم که شمشیر را بردارد.

عجیب ترین چیز در مورد P & P & Z با این حال ، ممکن است رویکرد تصویری به مطالب باشد. مطالب آستین همیشه دارای کیفیت تابستانی و دامداری هستند حتی اگر روایت دارای عناصر غم انگیز باشد. با در نظر گرفتن بهترین فیلم های آستین ، زندگی برای غم انگیز وجود دارد حس و حساسیت و اقناع این فقط با زبان او کار می کند ، و لحظاتی وجود دارد که فیلم به آن بازی می کند ، اما آن لحظات کوتاه است قبل از اینکه ابرها بپیچند و چیزها بیشتر شبیه دنیای خواهران برونته باشد تا دنیای آستین. چرا یک داستان زامبی را روایت نکنید که در روز روز با گل و آفتاب به اوج خود برسد؟ این حداقل از نظر بصری برای یک فیلم زامبی جالب بود.

و از نظر زامبی ها ، من هنوز منطق اینجا را نمی فهمم. ظاهراً این زامبی ها باید با تغذیه گوشت انسان فعال شوند. فهمیدم - نوعی ایده هوشمندانه - اما دو سوال عظیم منطقی باقی مانده است: آنها چگونه این مسئله را کشف کردند؟ چه کسی اولین گوشت انسان زامبی را تغذیه کرد و فهمید که ایده خوبی نیست؟ و ، چرا آنها را آرام نگه ندارید ، حتی اگر به هر حال می خواهید آنها را بکشید؟ باید راحت تر باشد ، و در حالی که ما در این کار هستیم ، دارسی به دلیل خجالتی بودن و فشارهای اجباری همیشه در اطراف مردم ناجور به تصویر کشیده شده است ، اما او مطمئنا احمق نیست ، که اغلب او در این فیلم است - به ویژه نسبت به در پایان ، وقتی که به یک ظروف سرباز یا مسافر ناخوشایند و ناخوشایند از یک فیلم اکشن زامبی تبدیل شود که حتی دنبال کردنش سخت است.

نمودار آماده سازی گوث جوک نرد

من فقط نمی توانم تصور کنم که غرور و تعصب و زامبی ها است برای. ممکن است طرفداران آستین آن را امری مومنانه بدانند ، خصوصاً اینکه به نظر می رسد استرس کوچک متنی را که اینقدر از آن وام گرفته ، قدر می داند. از طرف دیگر ، طرفداران زامبی باید مدت ها منتظر هر چیز جدی برای زامبی ها بمانند و حتی در آن صورت ، هیچ توضیحی در مورد اجتماعی زامبی های کلاسیک یا سکانس های بصری به یاد ماندنی وجود ندارد. این فیلم به عنوان یک درام تاریخی خوب به نظر می رسد ، اما از هرگونه تولید BBC جین آستین بهتر نیست ، مگر در مواقعی که صفحه رنگی کمرنگ داشته باشد و CGI ارزان قیمت را بخواند و بیش از حد من را یادآوری کند ساکر پانچ . این به ندرت واقعاً خنده دار است ، مگر در مواردی که مستقیماً به کارهای آستین اشاره می کنیم (باز هم ، فیلمنامه نسبت به متن اصلی بسیار وفادارانه است) ، و شما را به فکر فرو می برد ، کاش آنها جوک هایی برای این فیلم نوشته بودند. و این کمبود وحشتناک شیمیایی حتی آن را به یک فیلم تاریخ به اندازه کافی قوی تبدیل نمی کند.

Lesley Coffin یک پیوند نیویورک از غرب میانه است. او ویراستار نویسنده / پادکست مستقر در نیویورک برای فیلموریا و همکار فیلم در Interrobang . وقتی این کار را نمی کند ، او در حال نوشتن کتابهایی در مورد هالیوود کلاسیک است ، از جمله لو آیرس: معترض به وظیفه هالیوود و کتاب جدیدش ستارگان هیچکاک: آلفرد هیچکاک و سیستم استودیوی هالیوود .

—لطفاً سیاست کلی نظرات مری سو را یادداشت کنید. -

آیا شما The Mary Sue را دنبال می کنید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟