Kickstarter میزبان تعدادی از بازیهای بسیار امیدوار کننده بوده است که دنیای اینترنت بشدت از آنها پشتیبانی می کند. تعداد انگشت شماری از بازی های ویدئویی اخیر که اقدام به فعالیت های Kickstarter کرده اند ، ماجراجویی کلاسیک هستند آرمیکروگ ، پلتفرمر سایه دار یک کلاه در زمان ، و تاریکی ابدی جانشین سایه ابدی ها . در حالی که بازی ها درخشان و مهیج به نظر می رسند ، مردان پشت سر آنها هرکدام از آنها برخوردار هستند تاریخچه ای از رفتارهای غیراخلاقی ، در بدترین حالت ، تا سایه ، در بهترین حالت . اگر شخصیت های فرهنگ پاپ مانند پائولا دین برای ایده آل ها و عملکردهای خود داغ می شوند ، پس چرا به نظر می رسد که توسعه دهندگان بازی معاف هستند؟ آیا باید باشند؟ و علاوه بر این ، آیا خرید یکی از بازی های آنها از نظر اخلاقی قابل قبول است؟ ؟
اولین کاری که احتمالاً از خود می پرسید این است که دقیقاً سه توسعه دهنده چه کاری انجام داده اند که سزاوار چنین بررسی است. Doug TenNapel ، توسعه دهنده اصلی شرکت آرمیکروگ و خالق کرم خاکی جیم ، سابقه طولانی تعصب دارد. او مرتبا اظهارات بیگانه هراسی می کرد و نظرات خود را علیه ازدواج همجنس گرایان ابراز می کرد. این امر باعث شده است که مسلماً وی یکی از بحث برانگیزترین نامها در صنعت باشد.
TenNapel گفته است درمورد موضوع ازدواج همجنسگرایان ، همان استدلالی است که من درمقابل اجازه دادن به مردی برای انداختن زباله در اتاق خانمها دارم. و (مطب) دفتر مناسب برای یک جنس به طور خودکار برای جنس دیگر مناسب نیست ، مهم نیست که چقدر یک مرد دوست دارد یک زباله رو در اتاق خانمها بریزد. این ممکن است به سادگی نظر او باشد ، اما این عقیده ای است که از نظر اجتماعی غیرقابل قبول است و اساساً فاجعه روابط عمومی را به همراه دارد.
من شخصاً فوق العاده هیجان زده شدم یک کلاه در زمان ، همانطور که به نظر می رسید قرار است روح تازه ای به ژانر بازی ببخشد که من با آن بزرگ شدم: برنامه ساز 3D. من حتی به Greenlight بازی در Steam رای دادم. اما وقتی فهمیدم که خالق آن ، Jonas Mecha the Sagg Kaerlev ، سابقه داشت سرقت محتوا از هنرمندان ، سپس گزارش آنها ، سیاه نمایی آنها و ایجاد کل سایتها بدنام کردن آنها ، من نمی توانم با وجدان خوب پشتیبانی بیشتری از عنوان کنم.
سومین توسعه دهنده با سابقه مناسب سایه ، دنیس دایاک ، یکی از اصلی ترین توسعه دهندگان است سایه ابدی ها . قبل از کار در بازی های Precursor ، او در آنجا به سمت شوالیه های سیلیکون بالا رفت گزارش شده با تیمش بدرفتاری کرد و مسئول سقوط شرکت بود. مسلماً ، این گزارش ها از منابع ناشناس تهیه شده اند و برخلاف دو دیو سابق ، دایاک به این نکته اشاره کرده است نشانی تمام جنجال های پیرامون او از آن زمان ، این ویدیو در واقع از YouTube حذف شده است ، و دلیل بیشتری برای بدبین بودن در مورد شخصیت Dyack به ما می دهد.
علاوه بر این ، یک عضو دیگر از جاودانه ها تیم ، کنت مک کالوچ ، بود اخیراً دستگیر شده است برای توزیع پورنوگرافی کودکان. اگرچه او به سرعت اخراج شد ، اما این به این معنی است که پیش درآمد دارای دو شخصیت جنجالی به قیمت یک نفر است.
البته ، بحث اخلاقی برای حمایت از بازی ها توسط توسعه دهندگانی از این دست این است که اگرچه آنها خود را در صف پیشگام بازی خود قرار می دهند ، اما تنها کسانی نیستند که روی این بازی کار می کنند. TenNapel ، Kaerlev و Dyack به ترتیب اعضای تیم های توسعه هستند - به ترتیب Pencil Test Games، Gears for Breakfast و Precursor Games. این اعضای دیگر تیم سابقه ای از اقدامات غیراخلاقی یا فاجعه روابط عمومی ندارند. بنابراین انکار این سازندگان سخت کوشی در پشت صحنه ، صادقانه به این دلیل که چهره بازی شخص خوبی نیست کاملاً عادلانه به نظر نمی رسد.
بحث برجسته دیگری که مردم برای توجیه حمایت خود از بازی ها به کار می برند این است که باید یک قطعه هنری جدا از سازنده آن گرفته شود ، اتفاقی که در سایر رسانه ها افتاده است. به عنوان مثال ، فیلم های کارگردان رومن پولانسکی تا به امروز گرامی داشته می شوند ، علی رغم همه چیز ، می دانید ، تجاوز جنسی است. والت دیزنی اغلب به یهودستیزی متهم می شود ، با این وجود مردم هنوز انیمیشن او را دوست دارند. جک کرواک به دلیل تبعیض جنسی خود بسیار مشهور بود ، اما این متوقف نمی شود در جاده به عنوان یک کلاسیک ادبی مورد ستایش قرار گرفت. کجا می توان مرز بین حمایت از اعمال شخص و حمایت از هنر او را تعیین کرد؟
خط بسیار خوب است ، و به همین دلیل پاسخ به این س toال بسیار دشوار است. اما با توجه به برجسته بودن این بازیها در وب در حال حاضر ، نادیده گرفتن وقتی که به آن فکر می کنید دشوار است. من در واقع فکر نمی کنم جواب قطعی برای این وجود داشته باشد ، اما من شخصاً قصد خرید این بازی ها را ندارم زیرا - چه بخواهیم چه نخواهیم - انجام این کار مستقیماً از این افراد پشتیبانی می کند.
حتی اگر بخشی از سود آن به اعضای دیگر تیم توسعه تعلق بگیرد ، این واقعیت را که باعث موفقیت سازندگان ، ادامه کار آنها و همچنین گسترش آنها در معرض دید عموم مردم در جایی که تغییر می کنند ، تغییر نمی دهد. خروجی بزرگتر برای بیان جمله هایی مانند آنچه قبلاً انجام داده اند.
آیا از هیچ یک از این بازی ها پشتیبانی کرده اید و از تاریخچه سازنده آن اطلاعاتی کسب کرده اید؟ اگر برای یکی از Kickstarter ها پول می گذاشتید اما نمی دانستید ، الان هم هنوز این کار را می کردید؟ یا اینکه از ابتدا با هر آنچه این سازندگان مطرح می کنند مخالف بوده اید؟ من علاقه مندم که بشنوم دیگران چه پاسخی ارائه می دهند.
- طرفداران نینتندو حرکت خود را برای پایان دادن به قفل شدن منطقه شروع می کنند
- گیربکس شکایت کرد Duke Nukem Forever توسط سازندگان سریال
- آخرین ما نقشه طراح مترو را دزدی ادبی می کند
