Sparks Notes ، یک تحلیل انتقادی از فیلم های Nicholas Sparks: The Notebook

دفترچه یادداشت

دو نوع رسانه بد - به ویژه فیلم های بد - وجود دارد که من را مجذوب خود می کند ، یا حداقل آنقدر مجذوب من می کند که بخواهم آنها را بررسی کنم. اولین مورد به طرز عجیبی بد است. لیست فیلم های عجیب بد آنقدر مرتب مدون ، بازنویسی و دوباره مدون شده است که احتمالاً من بیاوردن عنوان آنها بی معنی است. تحلیل من در آن مرحله به همان اندازه بی معنی است. عشق من به اتاق به اندازه کافی قوی است که شماره وبلاگ من به همین دلیل نامگذاری شده است ، اما آنقدر بار انتخاب شده است که چیز زیادی برای گفتن باقی نمی ماند.

اپیزود گیم گیت نظم و قانون

نوع دوم بدی که من را مجذوب خود می کند چیزهایی است که بد هستند اما هستند همچنین هیولا موفق. این عالی است مصاحبه با ورنر هرتزوگ جایی که می گوید شاعر ، نوازنده ، فیلمساز ، نباید چشم خود را از آنچه محبوب است ، دور نگه دارد ، مهم نیست که شخصاً چقدر آن را ناپسند می داند ، و این توصیه ای است که من قلب آن را پذیرفته ام. منظورم این است مبدل ها سری فیلم ها ممکن است از بدترین فیلم هایی باشند که تاکنون فیلمبرداری شده اند ، اما در مجموع 3.7 میلیارد دلار درآمد کسب کرده اند ، بنابراین من فکر می کنم که ارزش تحلیل دارند.

اما این کاری نیست که من امروز انجام می دهم ، زیرا در حالی که مبدل ها این مجموعه 3.7 میلیارد دلار درآمد کسب کرده است ، این کار با صدای بلند و در حضور همه انجام شده است. موضوع این مقاله ، فیلم های ساخته شده بر اساس کتاب های نیکولاس اسپارکس ، بی سر و صدا توانسته اند بیش از 900 میلیون دلار درآمد کسب کنند ، بدون اینکه کسی متوجه شود یا احساس کند که آنها را از هم جدا کرده است. از آنجا که هیچ کس دیگری این کار را نمی کند ، من نیز ممکن است. بنابراین پایان نامه من در مورد بوسیدن سفیدپوستان در زیر باران آغاز می شود.

من در ابتدا قصد داشتم این مجموعه مقالات را از زمان تقویم ، از سال 1999 آغاز کنم پیام در بطری (با ما در ارتباط باشید) اما تا زمانی که من اینجا هستم ، ممکن است با فیلمی که مرا به مهمانی آورده بود باز کنم ، زیرا انگیزه نوشتن این مقالات چند ماه پیش ، در روز ولنتاین بود. من آن روز در مسافرت بودم و موفق شدم 10-15 دقیقه اول را بدست آورم دفترچه یادداشت در یک فرودگاه ، و آنچه که من دیدم ... نوع من را عجیب کرد.

من در یک لحظه خلاصه داستان گسترده تری را خواهم زد ، اما فیلم با حضور شخصیت اصلی فیلم نوح (رایان گاسلینگ) و علاقه او ، آلی (ریچل مک آدامز) ، در یک نمایشگاه ، شروع می شود. او بلافاصله از او می خواهد که بیرون برود ، اما او امتناع می کند ، به همین دلیل قابل درک که او نمی خواهد با او بیرون برود. سپس او را در اطراف نمایشگاه دنبال می کند ، منتظر می ماند تا وقتی که او روی چرخ و فلک باشد ، روی صندلی او (بین او و قرار واقعی اش) شارژ می شود و خواستار آن می شود که با او بیرون برود.

او دوباره امتناع می کند ، زیرا او فردی ناشناخته و احتمالاً خطرناک است و متصدی چرخ و فلک خواستار آن است که با قرار دادن افراد بیشتر در صندلی بیش از صندلی هایی که برای نگهداری از صندلی در نظر گرفته شده بود ، خطر به خطر انداختن زندگی هر سه آنها را متوقف کند. او شروع به پایین رفتن می کند ، اما در حالی که آنجا آویزان است ، از او می خواهد که دوباره با او بیرون برود. وقتی او امتناع کرد ، او شروع به نگه داشتن از یک دست می کند ، و کم و بیش صریحاً به او می گوید که اگر او موافقت نکند ، او را رها خواهد کرد. فقط وقتی موافقت کند ، او کوهنوردی را از سر می گیرد. هوم

آویز رایان گاسلینگ از چرخ و فلک.

فقط در صورتی که فکر می کنید شوخی می کنم.

سلام ، واقعیت سرگرم کننده: تهدید به خودکشی برای به دست آوردن آنچه می خواهید رفتار سو ab استفاده از کتاب های درسی است.

قبل از اینکه در تحلیل واقعی فیلم سرگردان شویم ، بیایید در مورد موضوعی بحث کنیم که همیشه بحث برانگیزتر از آن است که من فکر می کنم: این واقعیت که رسانه هایی که شما مصرف می کنید می توانند جهان بینی شما را تغییر دهند. من فکر نمی کنم این یک ایده سخت برای پیچیدن مغز فرد باشد (منظور من این است که پایه و اساس همه تبلیغات است) ، اما فکر می کنم مشکل این است که وقتی چیزی را می گویم ، مردم اغلب چیز دیگری می شنوند ، بنابراین بیایید آن را کشف کنیم

مکانی که این موضوع خاص همیشه در آن مطرح می شود خشونت است ، مانند: آیا رسانه هایی که مصرف می کنید می توانند باعث خشونت شما شوند؟ و پاسخ این است ... خوب نه ، اما این یک نه پیچیده است. اگر اینگونه نباشید ، رسانه نمی تواند رفتار شما را خیلی تغییر دهد قبلا، پیش از این یک فرد خشن آنچه می تواند انجام دهد این است که فکر می کنید جهان پیرامون شما خشن است. اگر فرد خشونت آمیز نیستید ، می تواند باعث انکار شما یا پذیرش ایده خشونت شود ، به ویژه به عنوان یک پاسخ قابل قبول در شرایط خاص. اگر قبلاً فرد خشن هستید ، می تواند فکر کند که تمایلات خشونت آمیز شما طبیعی تر است و انتقادات شما را نسبت به اصرارهای خشن کمتر می کند.

بنابراین بیایید اصل را بگیریم و آن را در موارد بالا اعمال کنیم. دیدن بسیاری از رسانه ها که رفتارهای توهین آمیز را عاشقانه بازی می کنند (مانند بسیاری از بسیاری از افراد متفکر در مورد 50 سایه و گرگ و میش گواهی می دهد ، هیچ رسانه ای که رفتار توهین آمیز را عاشقانه نشان دهد کمبودی ندارد) لزوماً نمی تواند شما را سو ab استفاده کند. کاری که می تواند انجام دهد این است که شما انتقاد کمتری نسبت به رفتارهای ناهنجاری که در زندگی می بینید داشته باشید.

بیایید روشن باشیم: هیچ کس نمی گوید اسپارکس ، گرگ و میش نویسنده Meyer یا هر شخص دیگری مجاز به نوشتن هر آنچه می خواهد نیست ، اما آگاهی و انتقاد از آنچه رسانه ای می گوید بهترین راه برای جلوگیری از تأثیر بی مورد آن است.

بسیار خوب ، من تقریباً 900 کلمه این مقاله هستم و حتی در مورد فیلم صحبت درستی نکرده ام ، که البته برای من کاملاً منطبق است. بنابراین ، بدون آزار بیشتر ، با بررسی خود شروع می کنم دفترچه یادداشت ، با آنچه امیدوارم به عناصر تکرار شونده هر مقاله ، همراه با معرفی مختصری درباره آن بخش تبدیل شود. نگران نباشید این مقدمه های طولانی مدت در هر مقاله وجود نخواهد داشت.

طرح:

این بخش کاملاً قابل توضیح است ، فقط یک خلاصه سریع از خلاصه داستان فیلم است.

در این مورد، دفترچه یادداشت داستان الهام بخش دو نوجوان است که عاشقانه تابستانی خود را خیلی جدی می گیرند. خوب ، خوب ، این عادلانه نیست. متاسفم؛ اینطور نیست که بد من احتمالاً باید این را صریح بگویم: من لزوماً مخالف عاشقانه بودن در فیلم نیستم و کاملاً از احساسات مصون نیستم (دوست دارم) وقتی هری با سالی ملاقات کرد ، من و تو را تصور کن ، جهنم برای دفاع شناخته شده ام در واقع عشق در بعضی مواقع) ، اما من احساس نمی کنم مثل اینکه یک فیلم من را دستکاری می کند ، و این فیلم (و من تصور می کنم بیشتر کارهای Sparks) دستکاری دیوار به دیوار است.

در ابتدا ، به نظر می رسد این فیلم به یک پیرمرد (جیمز گارنر) اختصاص دارد که کتابی را برای یک زن مبتلا به زوال عقل (جنا رولندز) می خواند ، اما این فقط یک دستگاه قاب است ، زیرا این کتاب به نوح (رایان گاسلینگ) و آلی (ریچل مک آدامز) اختصاص دارد ) ، که دو نوجوان ساکن دهه 1940 هستند. حداقل ، من فکر می کنم آنها هر دو نوجوان هستند. آنها می گویند آلی 17 ساله است ، اما من فکر نمی کنم آنها هرگز سن نوح را مشخص کنند. امیدوارم او 17 یا 18 ساله باشد ، در غیر این صورت عجیب تر شد.

خواندن دفترچه.

به هر حال ، پس از پیگیری های ذکر شده ، آنها شروع به معاشرت می کنند ، اما چون او فقیر است و او نه ، والدینش تأیید نمی کنند ، در نهایت آنها را از هم دور می کند. نوح سعی می کند نامه هایی را برای او بفرستد - یک روز در کل یک سال ، که این یک حرف کلیشه ای است که من هرگز به آن علاقه زیادی نداشته ام. منظورم این است که آیا او نمی خواهد قبل از ارسال نامه بعدی فرصتی برای دریافت نامه و نوشتن نامه داشته باشد؟ من می دانم که نامه سه بار در روز می رفت ، اما هنوز هم.

به هر حال ، او سرانجام به دانشگاه می رود ، در حالی که او سرانجام در جنگ جهانی 2 به پایان می رسد ، در این راه یک شخصیت سوم را از دست می دهد. وقتی او برمی گردد ، پدرش خانه كودكی خود را می فروشد تا به نوح در خرید خانه بزرگی كه می خواهد درست كند ، كمك كند. او فهمید که وقتی او در اروپا نبود ، آلی شروع به دیدار با یک سرباز دیگر کرد ، که ثروتمند است (و بنابراین پدر و مادرش او را تأیید می کنند) و او که به تازگی نامزد شده است ، باعث می شود که نوح کمی آجیل شود.

آلی سرانجام به دیدن او می رود تا ببیند آیا اشتباهی مرتکب شده است. البته آنها آشتی می کنند ، البته آنها با هم می خوابند و البته او سرانجام نامزدش را برای او می گذارد. با بازگشت به دستگاه قاب ، مشخص شد که البته این زوج پیر نوح و آلی هستند. آنها کمی در حلقه های دستگاه قاب برای مدتی دور می گردند تا اینکه نوح دچار حمله قلبی می شود ، آلی یک بار دیگر به زوال عقل می پردازد و سپس سرانجام با هم در رختخواب می میرند. وام.

دفتر نوح و آلی پایان می یابد.

خوب ، من تایتانیک را نیز دیدم. جیز

قلاب ها:

اسپارکس یک بار معروف گفت که هیچ کس در ژانر او نمی نویسد ، ظاهراً غافل از اینکه کتاب های او اساساً دیوانه هستند ، از همان طرح بارها و بارها هستند. بنابراین این بخش به پاسخهای ویژه آن دیوانه ها اختصاص داده خواهد شد.

مانع:

همه فیلم ها / کتاب های Sparks یک مانع عمومی دارند که عاشقانه برطرف می شود. این برای دوره داستان های عاشقانه برابر است ، اما این به طور خودکار داستان های Sparks را بهانه نمی کند. در این مورد ، مانع اصلی این واقعیت است که والدین آلی نوح را به خاطر فقیر بودن تأیید نمی کنند - نه در هر مورد ، می دانید ، واضح در یک ثانیه ، اما در مورد آن بیشتر - و من این واقعیت را حدس می زنم که نوح به جنگ جهانی 2 می رود.

فاجعه:

اما البته ، جرقه فقط نوشتن رمان های عاشقانه نیست. او دارد می نویسد مصیبت ها ... که فقط باعث می شود آنها اشک آور عمومی باشند ، اما این مهم نیست. در این حالت ، فاجعه در دستگاه قاب بندی است (که نوعی آن را کاهش می دهد) در حالی که Old Allie از آلزایمر و زوال عقل بعدی رنج می برد.

آنچه مرا از هر دو مانع و تراژدی ناامید می کند این است که فیلم کاملاً بی علاقه به کاوش در هرکدام از آنها است. هیچ تلاشی برای بررسی اختلافات اجتماعی یا طبقاتی وجود ندارد و مطمئناً تلاشی برای به تصویر کشیدن آنها روی صفحه وجود ندارد. نوح در یک خانه بزرگ و دو طبقه زندگی می کند ، به راحتی پول خرید یک خانه بسیار بزرگتر را می گیرد و به نظر نمی رسد هرگز چیزی بخواهد. تلاشی برای نشان دادن فشار مالی نوح ممکن است باعث شود که این کشور کمی قوی تر شود - یا ، می دانید ، اصلاً.

جهنم، دفترچه یادداشت حتی به جنگ جهانی دوم علاقه خاصی ندارد. آنها می گویند که نوح و دوست قرمزپوشش در Patton’s 3 بودندrdارتش ، به این معنی که آنها در نبرد Bulge حضور داشتند - بزرگترین و خونین ترین نبردی که آمریکا در جنگ جهانی دوم درگیر آن بود - اما ما به سختی می توانیم حتی صحنه ای از آن را ببینیم. ما فقط چند برش سریع دریافت می کنیم که به عنوان عکس های ایجاد کننده از بین نمی روند.

اما به همان اندازه که شکاف طبقاتی و جنگ جهانی دوم فرصت های از دست رفته است ، زیرمجموعه آلزایمر حتی یک مورد بزرگتر است. مقابله با آلزایمر چنان بیماری هولناک و دشواری است که غیرممکن به نظر می رسد فیلم نتواند هیچ احساس واقعی را از آن بیرون بکشد ، اما موفق می شود. شما فکر می کنید که نوح بزرگتر ممکن است عصبانی ، غمگین و یا حتی فقط ناامید باشد که همسرش با این همه سال دیگر او را نمی شناسد ، اما به نظر نمی رسد او هرگز چیزی بیش از حد ملایم و زننده داشته باشد.

این چیزی است که در مورد آن بسیار ناامید کننده است. یکی از خام ترین و تأثیرگذارترین داستانهای عاشقانه ای که در فیلم دیده ام داستان مایکل هانکه بود عشق ، زیرا می توانست نر را در حالی که مراقبت از همسرش ، در حالی که هنوز عاشق او بود ، مبارزه کند ، علیه غم و عصبانیت و ناامیدی او مبارزه کند. باعث می شود رابطه واقعی تر و در نتیجه تأثیرگذار باشد.

آلی و نوح در یک قایق.

فکر می کنم می شنوم که نیکلاس ویندینگ رفن با من تماس می گیرد ...

رابطه ناسالم:

یک بار دیگر ، امیدوارم که این بخش خاص خود توضیحی باشد. در این صورت ، من می خواهم همه مواردی را که فیلم به صورت عاشقانه یا حتی فقط قابل قبول نشان می دهد جمع کنم ، که واقعاً عالی نیست و ما در این مورد صحبت خواهیم کرد. این نکته اصلی این مقالات است ، بنابراین امیدوارم این بخشی باشد که واقعاً در کنار مردم قرار خواهد گرفت.

دفترچه یادداشت در همان آغاز تهدید به خودكشی و خودكشی فوق الذكر است. این کم و بیش اولین کاری است که نوح روی صفحه انجام می دهد ، و این باعث می شود من تا این حد علیه او روبرو شوم که اساساً هیچ شانسی برای من ندارد که هرگز او را دوست داشته باشم. این واقعیت که او همچنین خواستار این شد که او فریاد بکشد که می خواهد در هنگام سیاه نمایی احساسی با او بیرون برود ، قطعاً کمکی نکرد.

این فیلم همچنین در ترسیم آنها به عنوان یک زوج خوشبخت خارج از آغاز کار ، کار بزرگی انجام نمی دهد. راوی صریحاً اظهار داشت که نوح و آلی دائماً با هم دعوا می کنند و هر دو بعداً در مورد آن نظر می دهند ، که به نظر نمی رسد چندان سالم باشد. آنها سعی می کنند آن را مسواک بزنند و بگویند که آنها هنوز هم یکدیگر را دوست دارند (این فیلم استاد Tell ، Don’t Show است) ، اما توجه به آن چیز عجیبی است.

همچنین او به نامزد خود تقلب می کند؟ مانند ، من می دانم که این فیلم این ایده را به وجود می آورد که او و نوح هم روح هستند و سرانجام او را به خاطر نوح رها می کند ، اما هنوز هم یک کار خارق العاده برای پسر است که به نظر می رسد کاملاً خوب است شخص

همه اینها به همان نکته ای اشاره دارد که قبلاً در آغاز خلاصه داستان بیان کردم: نوح و آلی فقط یک دو نوجوان احمق هستند که رابطه خود را خیلی جدی می گیرند. البته این فیلم قصد ندارد آن را به این شکل به تصویر بکشد ، اما روشی است که به نظر من می رسد. هیچ یک از شخصیت ها در دوران جدا بودن واقعاً بالغ یا رشد نمی کنند ، که من فکر می کنم دلیل این اشتیاق برای بازگشت به یکدیگر چیست ، زیرا آنها هر دو در قلب خود هنوز نوجوان هستند. از نظر تئوری عاشقانه دبیرستان هیچ مشکلی ندارد ، اما به تصویر کشیدن آن به عنوان این همه چیز عظیم و پایان کار عجیب است ، به خصوص هنگامی که عناصر سو of استفاده در نحوه شروع رابطه وجود داشته باشد.

اما فقط تجزیه و تحلیل یکی از فیلم های مبتنی بر Sparks هرگز برای من کافی نیست ، بنابراین دفعه بعد ، وقتی سفر طولانی و احتمالاً دردناک خود را از طریق کل برنامه فیلم Nicolas Sparks ادامه می دهم ، تنظیم کنید. دفعه بعدی کی خواهد بود؟ جهنم اگر می دانم. اما تا دفعه بعد ...

مردم عاشقانه با هم در دفترچه دوچرخه سواری می کنند

* قطرات باران Hums Fallin را روی سر من نگه می دارند. *

جیمز یک سینیفیل مستقر در کانکتیکات و متولد آلاسکا است و وسواس زیادی به آن دارد اتاق و یک مجموعه خدایی. علایق او شامل می شود Warhammer 40k ، فیلم های نیکولاس قفس (چه خوب و چه بد) ، و لحظات مبهم در تاریخ. او نقد فیلم را برای موار پوها زیر اسم الدرس و همچنین دارای یک وبلاگ است ، که در آن همه اپیزودها را مرور می کند X-Files در می خواهم مرور کنم . توییتر او را می توان در یافت 42 ، و شماره تلفن وی را می توان در یافت FootballInTuxedos .