نیکول آربور ، کمدین یوتیوب ، تمام توجهی را که برای آخرین بار در ایجاد ویدیویی مبتنی بر ناآگاهی انجام داده از دست داده است. در سال 2015 ، او این ویدیوی شرم آور چربی را ساخت که نشان می داد او به وضوح نمی دانسته کارهایی مانند کمدی و هجو چگونه است. حالا ، او یک ویدیوی جدید منتشر کرده است که نشان می دهد درک کمی از فمینیسم و هجو دارد.
همانطور که توسط ریشه گزارش شده است ، آخرین ویدیوی Arbour ، برداشتی فمینیستی از Childish Gambino’s This is America به نام This is America (ویرایش زنان) ، یک آشفتگی داغ است. من به آن پیوند نمی دهم ، اما اگر واقعاً بخواهید می توانید آن را پیدا کنید. کاملاً لرزان است. در آن ، آربور تلاش می کند نکاتی قابل تأمل در مورد فمینیسم ارائه دهد در حالی که کاملاً از متن خاص مقاله اصلی خود چشم پوشی می کند.
این طور نیست که ویدئوی او نکات معتبری ارائه نکند. بله ، زنان کم پرداخت می شوند ، تحت ستم قرار می گیرند و از استانداردهای زیبایی غیر واقعی برخوردار هستند. بله به همه اینها اما آیا این زن سفیدپوست و بلوند نیاز به گرفتن ویدئویی توسط یک مرد سیاه پوست داشت که با منابع خاص جامعه آفریقایی-آمریکایی پر شده بود و فقط معنی و مفهوم کامل متن را پاک می کرد تا نسخه نزدیک بینی خود از فمینیسم را در بالای آن قرار دهد ؟
آیا او نمی فهمد که زنان رنگین پوست خود و مبارزات خود را در فیلم اصلی Childish Gambino می بینند؟ که فمینیسم آنها شامل مسائل بزرگتری است که او کالبدشکافی می کند؟
نکته ناامیدکننده تر این است که او در این ویدئو از زنان رنگین پوست به عنوان لوازم جانبی استفاده می کند ، در حالی که به طور همزمان به نحوه استفاده یا تصویر آنها توجهی نمی کند.
قرار است اولین قسمت این ویدئو آغازگر 'این کشور آمریکا است' باشد ، در طی آن دونالد گلاور درست می رقصد تا اینکه با یک اسلحه به سر یک نوازنده گیتار شلیک می کند ، توضیحی در مورد خشونت اسلحه در این کشور و چگونگی به طور نامتناسبی بر افراد سیاه پوست تأثیر می گذارد.
در نسخه Arbor ، گوشی هوشمند جایگزین اسلحه دستی می شود که مطمئناً می تواند توضیحی در مورد استفاده زنان از رسانه های اجتماعی به عنوان یک سکوی و همچنین سلاح باشد. قسمت ناشنوا از تن در طرف دیگر صفحه قرار دارد: زن سیاه پوست در حال شیردهی است. اول از همه ، او به آنچه شیر عروسک سفید است شیر می دهد.
آیا ممکن است توضیحی در مورد این واقعیت باشد که زنان سیاه پوست اغلب مراقب کودکان سفیدپوست هستند؟ احتمالاً یا ، این فقط می تواند این انتظار را تقویت کند که این بازیگر زن عروسک بچه سفید را که اتفاقاً وجود دارد ، نگه دارد. اگر این یک ویدیوی با اجرای بهتر بود ، این نکته کاملاً مشخص بود. اینطور نیست
متن ترانه بوسه از گل رز به معنی
سپس آنها زن شیرده را توسط پلیس بیرون می کشند. دوباره ، آن را میتوانست تفسیری در مورد چگونگی مجازات زنان به دلیل شیردهی در انظار عمومی باشد ، اما اگر این همان چیزی است که آربور در تلاش است آن را بیان کند ، با تصویری از یک زن سیاه پوست که توسط پلیس رانده می شود بدون فکر کردن در مورد پیامدهای آن تصویر ، درهم می آمیزد. سیاهپوستان بدون تصاویر از این قبیل به اندازه کافی با پلیس درگیر هستند و از همه مکانهای استفاده از یک زن رنگارنگ در ویدیو ، این بهترین مکان نبود. مخصوصاً با یک زن سفید پوست روی میکروفن.
ویدیو پر از مواردی از این دست است. اشاره به زنان رنگین پوست در حالی که این آهنگ ابتدایی ترین اصول دخترانه فمینیستی را ارائه می دهد ، بدون هیچ تلاشی واقعی برای تقاطع. او به جای نوشتن آهنگ اصلی خود و کارگردانی ویدیوی اصلی خود ، ترجیح داده است آهنگی را که قبلاً برای زنان رنگین پوستی معنایی داشته است تقلید کند ، و با آن رفتار کند که گویی به نوعی ضد زن است. گویی ، چون توسط یک مرد ایجاد شده است ، پیام آن مربوط به زنان و مبارزات آنها نیست.
این است که آمریکا نیست منحصراً آهنگ فمینیستی ، اما کاملاً در مورد بسیاری از موضوعات صحبت می کند که یک فمینیست مقطعی باید از آنها آگاه باشد. به نظر می رسد که آربور این را اصلاً در نظر نگرفته است. این یک چیز خواهد بود اگر او آهنگی را که به وضوح زن ستیز است ، تقلید کند و یک فمینیست آن را قبول کند. اما این همان چیزی نیست که من نمی دانم چی این هست.
در بالا پیام پایانی آربور در مورد این آهنگ است ، که به نظر من بسیار خنده دار است (و نه به روش م comثر کمدی که قصد دارد) ، با توجه به اینکه این آهنگ را ننوشته است. نه کاملا او یک مفهوم ویدئو و مفهوم موجود را از آن خود کرد ، همه چیزهایی را که در این زمینه معنی دار بود پاک کرد و در حالی که به بدترین فمینیسم گذشته خدمت می کرد ، رپ زدن و رقص هیپ هاپ را واقعاً بد انجام داد.
این چیز دیگر است ، من احتمالاً می توانم این فیلم را ببخشم اگر هر نوع استعدادی به نمایش گذاشته شود ، اما او نه تنها از یک کار موجود تقلید می کند ، بلکه او این کار را انجام می دهد بد . آنچه ما نیاز داریم آهنگ های بیشتری مانند Janelle Monáe’s Django Jane است ، ترانه هایی که نه تنها فمینیستی و مقطعی هستند ، بلکه به اندازه آهنگ Childish Gambino از دیدگاه زنانه عصبانی هستند.
پارودی ها مانند Arbour برعکس آنچه ما نیاز داریم است.
آربور احتمالاً این قطعه را می خواند و مرا به سمت زنانی می برد که زنان دیگر را پاره می کنند. با توجه به ویدیوی او 'چرا زنان واقعاً تحت ستم قرار می گیرند' ، که در آن او اساساً زنان را مقصر ظلم و ستم خود می داند ، علت اصلی نابرابری جنسیتی است. در حالی که زنان نیاز به ایستادگی و کمک به افزایش یکدیگر کاملاً ضروری هستند ، وی اظهار داشت که این دلیل مظلوم نمایی ما است ، که درست است ... درست نیست.
بزرگترین تار عنکبوت دنیا
این نوع گربه گرایی یک است تولید - محصول جنسیت ، نه یک دلیل. آربور چنین چیزی را نمی بیند ، به همین دلیل است که احتمالاً به همین دلیل است که او نمی داند که چگونه تقلید طنزآمیز وی در واقع ویترین نسخه منسوخ فمینیسم است که باید واقعاً به فکر بروزرسانی آن باشد. او به وضوح می خواهد بخشی از مبارزه باشد ، که بسیار عالی است.
اما اگر او قرار است در این جنگ شرکت کند ، باید روی آگاهی بهتر کار کند. در غیر این صورت ، او واقعاً باید جلوی آن را بگیرد.
همچنین ، به نظر می رسد بخشی از اولین آیه او می گوید:
ما فقط می خواهیم زیبا باشیم
خیلی خوب این هدف است
ما فقط می خواهیم لبخند بزنیم
یک خانه مامان بگیرید
به خاطر خدا ، اگر فیلم شما با کشیدن یک زن سیاه پوست در حال شیردهی توسط پلیس از صندلی خود خارج شد ، از کلمه مامان استفاده نکنید. حتی یک کلمه هم نگو صدا آن را دوست دارم میتوانست مامان باش عیسی هارولد کریسمس تپدنس.
(تصویر: screencap)
