امروز در س Imالات استیضاح: آیا حرف زدن حرف آخر چیست؟

قانون گذاران جمهوری خواه در جریان بحث استماع استیضاح با هم جمع می شوند.

کمیته قضایی مجلس در حال حاضر در حال بحث و بررسی در مورد اصلاحیه مقالات رسمی استیضاح است که اوایل هفته جاری اعلام شد. آنها علامت گذاری را ساعت 7:00 بعد از ظهر چهارشنبه آغاز کردند و انتظار می رود مقالات را امروز تأیید کنند. در همین حال ، بحث در حال انجام است کاملا طاقت فرسا.

طبق معمول ، این کمتر بحثی است و بیشتر قانونگذاران به نوبت نکات گفتاری خود را از پیش ساخته و ثابت قدم تکرار می کنند. همه دموکرات ها معتقدند ترامپ از دفتر خود سو ab استفاده کرده و جمهوری خواهان را به انتخاب حزب به جای کشور متهم می کند. جمهوری خواهان همه می گویند دموکرات ها بدجنس عمل می کنند و چیزهایی را در گفتگو ترامپ با رئیس جمهور اوکراین می خوانند که در آنجا نبود. آنها می گویند دموکراتها فقط به خاطر اینکه ترامپ را دوست ندارند نسبت به ترامپ بی انصاف هستند. و از همین ساعت 7:00 دیروز به همین ترتیب پنج دقیقه به این طرف و آن طرف ادامه دارد.

گیاهان دنیای وارکرفت در مقابل زامبی ها

اگر مناظره را تماشا می کنید یا به آن گوش می دهید ، یک عبارت وجود دارد که احتمالاً به شما دامن زده است: من حرکت می کنم تا حرف آخر را بزنم. آ بسیار نمایندگان امروز این را گفته اند. مانند NBC Washington’s نورین اودنل نوشت ، اگر 'اعتصاب آخرین کلمه' یک بازی استیضاح بود ، کسی زنده نمی ماند.

تا زمانی که طرفدار تماشای جلسات کنگره نباشید ، این ممکن است یک عبارت جدید باشد ، اگرچه در این مرحله ، شما احتمالاً امیدوارید که دیگر هرگز آن را نشنید. اساساً ، این فقط راهی است که نمایندگان مجلس می توانند بحث را طولانی تر ادامه دهند.

برای هر اصلاحیه ، تکرارها فقط ده دقیقه زمان مناظره در نظر گرفته اند - پنج موافق و پنج مخالف. با گفتن اینكه آنها می خواهند یك كلمه از متن را بزنند ، به یك قانونگذار اجازه داده می شود تا بحث را ادامه دهد. از نظر فنی ، آنها باید در مورد آن کلمه صحبت کنند ، اما این قابل درک است که آنها در مورد موضوعات اساسی بیشتری صحبت خواهند کرد.

و آن مسائل اساسی چیست؟

نماینده جیم جردن می خواست كل مقاله اول استیضاح را كاهش دهد - كل اتهام سو abuse استفاده از قدرت در فشار بر اوكراين برای تحقيق درباره هانتر بايدن. (می توانید مقالات کامل را مطالعه کنید اینجا .) که بعد از آن سرنگون شد سه ساعت گفتن حرف آخر

مت گئتز ، نماینده جمهوریخواه ، اصلاحیه ای را برای کاهش اشاره به جو بایدن از مواد استیضاح و جایگزینی آن با بوریسما و هانتر بایدن ارائه داد. (که در خط حزب نیز رأی داده شد.)

رئیس دادگستری مجلس جری نادلر اصلاحیه ای را برای تغییر ارجاع به دونالد جی ترامپ به دونالد جان ترامپ در مواد استیضاح ارائه داد. به نظر می رسد این یک مسئله جزئی باشد ، اگرچه داگ کالینز رتبه بندی جمهوری خواهان فکر می کند این مسئله بیانگر پوچ بودن استیضاح است.

این کمیته در حال تعطیلات است اما ما در اینجا اخبار مهم را به روز می کنیم.

بروز 5:45 بعد از ظهر: اصلاحیه سوم در خط حزب رد شد. اندی بیگس ، نماینده جمهوریخواه اصلاحیه ای را پیشنهاد کرد که به موجب آن واقعیت آزادسازی کمک های آمریکا به اوکراین به مقالات اضافه می شود. جمهوری خواهان همچنان به این نکته فشار می آورند ، زیرا آنها معتقدند این موضوع ثابت می کند که ترامپ در رابطه با درخواست از اوکراین برای تحقیق در مورد هانتر و جو بایدن ، هیچ quo pro quo خواسته نشده است.

(تصویر: درو آنگرر / گتی ایماژ)
داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!

- مری سو یک سیاست دقیق نظر دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -