فکر می کنم وقتی صحبت از فیلم های ضد کریسمس می شود ، به نقطه اوج خود رسیده ام. آنها حتی دیگر جایگزین هم نیستند. به نظر می رسد که آنها اکثر فیلمهای تعطیلات هستند که اکنون دریافت می کنیم. این واقعاً نشان می دهد که ما یک جامعه کاملاً بدبین شده ایم ، زیرا شما در نظر می گیرید که حتی یافتن بیش از پنج فیلم مناسب کریسمس که از دو دهه گذشته تلاش می کنند (و موفق می شوند) که می تواند شما را در یک حالت تعطیلات خوب کند ، سخت است.
اسپری بدن تبر تجاری 2015
کرامپوس یکی نیست و مانند اکثر فیلمهای ضد کریسمس ، لذتی که از نشان دادن بدبینی خود می برد تقریباً به همان اندازه که فکر می کند انقلابی یا ضد استقرار نیست. کمدی ترسناک جدید می خواهد در مورد کلیشه های تعطیلات (به خصوص کلیشه های فیلم) برانداز باشد ، اما هرگز به اندازه کافی دور نمی رود. تمسخر فاقد تمرکز کافی است ، و هجو هدف شایسته ای ندارد. این فیلم حتی نمی داند که مخاطب هدف کیست. آیا این یک فیلم خانوادگی ماجراجویی است ، یک کمدی سیاه بزرگسالان یا یک فیلم ترسناک نوجوان؟ بعد از تماشای آن هنوز ایده ای ندارم.
کرامپوس نویسنده و کارگردان آن مایکل داگرتی ، ذهن این فیلم ترسناک است Trick’r Treat (دیگری متناقض) و نویسنده X2 و سوپرمن برمی گردد . کرامپوس به وضوح فیلمی است که می خواهد در ردیف برخی دیگر از فیلمهای ضد کریسمس حواس پرت باشد مانند Gremlins (یا Gremlins 2 ) ، بتمن برمی گردد ، و صادرات نادر - نگاه تاریک و زشت به بشریت در این اوقات شاد ، و چیزی که من به شدت می خواستم بیشتر در آن ببینم کرامپوس . پویایی خانوادگی خواهران تونی کولت و آلیسون تولمن هرگز آنطور که ادعا می کنند تاریک و ناکارآمد به نظر نمی رسد ، به نظر می رسد عمو هوارد دیوید کوکنر از عموی ادی رندی کوئید الگو گرفته است اما تأثیر چندانی ایجاد نمی کند و اختلاف بین تام یوپی آدام اسکات ( یک نوع ضعیف ، نه چندان خنده دار از کلارک گریسوالد) و هاوارد نتیجه کمدی چندانی ندارد. معمولاً تلاش برای شوخ طبعی یا م workثر واقع نمی شود و فقط سقوط می کند یا احساس می کنید فیلمنامه نویسان (Dougherty ، Todd Casey و Zach Shields) از افراد طبقه پایین که مستحق حملاتشان نیستند عکس های ارزان می گیرند. بچه های تولمان و کوخنر بدترین سو abuseاستفاده را از فیلمسازان می گیرند.
از نظر کمی ، این فیلم زمانی کار می کند که بیشتر به یک فیلم هجومی-کمدی ترسناک تبدیل می شود و به سرعت بین تلاش برای ایجاد وحشت و سرگرمی پیش می رود. پسندیدن غازهای غاز ، این کم و بیش یک ویژگی موجودی است ، و برخی از چیزهای کوچک موجود در واقع نوعی لذت بخش است - به خصوص برخی از مردان شیرینی زنجفیلی که جو دانته به آنها افتخار می کرد. برخی از اسباب بازی های موجود هیولاهای خوش ساختی هستند ، از جمله یک خرس عروسکی ، گرچه ما یک دلقک دیگر نیز داریم ( Poltergeist بازسازی) که آنطور که باید احساس وحشتناک نمی کند. (به طور جدی ، من از اسباب بازی های دلقک متنفرم ، اما این یکی ترسناک نیست.) بزرگترین مسئله از نظر ترسناک این واقعیت است که تقریباً هیچ تجمع و تنشی ندارد. تعداد ترس های پرش ، حتی مواردی که منجر به خندیدن می شود ، برای یک فیلم در مورد خانواده ای که مورد حمله قرار گرفته بسیار ناچیز است.
بنابراین ، خیلی خنده دار نیست و ترسناک نیست ، که باید یک مشکل بزرگ برای یک کمدی ترسناک باشد و من نمی دانم این فیلم برای چه کسی ساخته شده است (صادقانه بگویم ، در بعضی از نقاط ، این احساس می کند دهه 80 یک فیلم فانتزی برای بچه ها) ، اما همچنین یک فیلم وحشتناک نیست. به عنوان یک ویژگی موجود ، گاهی اوقات یک نوع ماجراجویی سرگرم کننده است ، اگرچه اگر یک فیلم خانوادگی ساخته شود ، قسمت ماجراجویی قلاب بهتری خواهد بود و برخی از عناصر ابتکاری در این حملات به خانه وجود دارد. دلیل این که نان زنجبیلی خیلی خوب کار می کند همه این است که این یک چیز آشنا ، شیرین و شاد است که شیطانی شده است. اگر خرس عروسکی و عروسک ها به عنوان چیزهای دوست داشتنی در این خانه معرفی می شدند ، تکامل آنها بهتر کار می کرد. یکی از بهترین سکانس ها روایت داستان کرامپوس با مقدمه است. از نظر فرهنگی ، ما چنان ارتباط قاطعی با خاک رس داریم که روشی برای گفتن داستان های کریسمس است که استفاده از همین روش برای روایت یک داستان تاریک به طرز چشمگیری خوب عمل می کند. به همین دلیل است که چیزی شبیه کابوس قبل از کریسمس آثار. عجیب ، ارجاع مستقیم تر فیلمهای کلاسیک به کلیشه های کریسمس بسیار به نفع این فیلم بود و تمرکز بر این سایه فرضیه سنت نیک ، همان چیزی است که ظاهراً Krampus است - پیش فرض دورریخته تا آخر.
تقریباً بلافاصله ، من تمام کارگردانانی را که این فیلم در ذهنشان است نوشتم: هنری سلیک ، فیلمهای 90 ساله اد برتون ، کمدیهای دهه 80 جو دانته ، فیلمهای ترسناک دون کاسکارلی ، سام رائمی Evil Dead کمدی های ترسناک و رون آندروود لرزش (بخصوص لرزش ) مشکل بزرگ این نیست که فیلم نتوانست داستانی را پیدا کند که ارزش گفتن داشته باشد. واقعاً لحن کارگردانی فیلم است. این واقعیت است که این فیلم هیچ صداقت ندارد و از همان ابتدا می خواهد مخاطب بداند ، ما می دانیم این احمقانه است. برای خرید پیش فرض یا شخصیت ها یا پویایی خانواده به خود زحمت ندهید. این فیلم ها علی رغم تلاش بازیگران ، شما را دائماً در یک فاصله دور نگه می دارند و این بدبینی از بالا از همان ابتدا آسیب می بیند. یک فیلم ، به ویژه یک فیلم کریسمس ، برای ایجاد تأثیر لازم نیست که کاملاً عالی باشد ، اما تعهد و تلاش مهم است و این چیزی است که این فیلم به وضوح فاقد آن است. چه کسی می داند؟ کمی از آن روح کریسمس که در مورد آن صحبت می کند می توانست آن را از حد متوسط نجات دهد.
—لطفاً سیاست کلی نظرات مری سو را یادداشت کنید. -
آیا شما The Mary Sue را دنبال می کنید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟
