جهنمی که با آماندا پالمر در جریان است؟

آماندا پالمر ، نوازنده مستقل ، چند روزی است که در توییتر رایج است و نمی توان دلیل آن را فهمید ، اما ما سعی خواهیم کرد این کار را انجام دهیم. این چسبیدن درگیری ناشی از درگیری مداوم پالمر با روزنامه گاردین است و گفتگو در مورد این که هنرمندان برای پوشش کاری شایسته چه نوع پوشش هستند. حداقل می توان گفت جالب بوده است.

پالمر مدتهاست در موسیقی چهره ای قطبی است که الگوی سرمایه گذاری جمعی را برای هنر خود ایجاد کرده است که باعث احترام و جنجال وی می شود. او مبالغ هنگفتی را از طریق جذب سرمایه جمع کرد و سپس پیشنهاد داد پرداخت موسیقی نوازندگان محلی در آبجو و پنج نفره بالا . از زمان ازدواجش با نیل گیمن ، او حضور گسترده ای در وب و همیشه در نور مطلوب نیست .

هنر پالمر به معنای فمینیستی ، مترقی و براندازانه است ... من حدس می زنم. او از برهنگی ، فحش ، شوک به عنوان ابزارهای مختلف به همان اندازه وکولای خود در مخلوطی مقابله ای استفاده می کند. مدل او سالهاست که از هواداران می خواهد تا از لحاظ مالی به او کمک کنند تا موسیقی و هنر خود را بسازد. او این کار را از طریق kickstarter انجام داده و اکنون یک Patreon با بیش از حد اجرا می کند 15000 مشتری بودجه هنر او ... و موارد دیگر. در اینجاست که به بحث و جدال فعلی می رسیم.

بازگشت به آمپ آینده

این در اوایل هفته گذشته با گشودن یک بزاق توسط پالمر در توییتر آغاز شد و ادعا کرد او توسط روزنامه گاردین مورد سو sn استفاده قرار گرفته است:

پالمر در ادامه موضوع به شکایت از عدم پوشش کلی خود در رسانه ها پرداخت و سپس راه حل خود را توضیح داد: او با استفاده از پول Patreon خبرنگار اختصاصی خود را برای تهیه گزارش از تور خود استخدام کرد.

بنابراین ، برای تکرار ، آماندا پالمر دوست نداشت که چگونه او را تحت فشار قرار می دهند - یا تحت پوشش قرار نمی دهند - در مطبوعات ، بنابراین او مطبوعات خصوصی خود را ایجاد کرد تا درباره او در رسانه متوسط ​​بنویسد. خیلی ها سریع به پالمر یادآوری کردند که وقتی به کسی پول می دهید تا در مورد شما بنویسد ، این روزنامه نگاری نیست ، این تبلیغات است. و برای یک هنرمند خوب است افرادی را استخدام کند تا آنها را مستند و مارک خود را بسازند ، اما کاملاً مشابه گزارش مستقیم نیست زیرا چنین ترتیبی تعصب ذاتی را به همراه دارد.

این حملات و اعلامیه ها مورد توجه کارمندان گاردین قرار نگرفت و لورا اسنپس ، سردبیر که پالمر به او اشاره می کرد ، برای توضیح در توییتر خود به سر برد.

این همه منفجر شد ، از بسیاری طرف ها با عصبانیت و عذرخواهی و شاید یکی از بزرگترهای شخصی که تاکنون دیده ام:

پالمر سعی در پاک کردن هوا و عذر خواهی کردن اما اینترنت هنوز روزهای خوبی را در این زمینه سپری می کند و بسیاری از گناهان گذشته او را در این روند به ارمغان می آورد. یکی از این گناهان بود استفاده او از کلمه n ، برای آن پالمر همچنین عذرخواهی کرد .

مشکل بزرگ در اینجا استحقاق است: این ایده که چون پالمر یک فمینیست است یا در خارج از سیستم کار می کند ، شایسته پوشش و تقدیر و توجه است. به سادگی اینطور نیست. هنر برای پوشش دادن فقط به داشتن چشم انداز احتیاج ندارد ، بلکه برای تأثیرگذاری در چشم انداز فوق العاده شلوغ نیز باید خوب باشد.

خوب است که پالمر عذرخواهی می کند ، اما مردم هنوز هم از دیدن یک هنرمند که ظاهراً می خواهد یک زمین بازی برابر برای همه داشته باشد ، با استفاده از موقعیت و قدرت بالا برای ضربه زدن به زن دیگری بدون یک میلیون دنبال کننده توییتر ، آزرده خاطر شده و همزمان خواستار پوشش برای کارش پالمر یک هنرمند اهل این کشور نیست که برای بدست آوردن موسیقی خود تلاش می کند ، او یک هنرمند بسیار موفق است که با یک نویسنده بسیار موفق و ثروتمند ازدواج کرده است.

این برای زن ممتازی که ادعا می کند فمینیسم به عنوان نام تجاری خود است ، نگاه خوبی نیست ، اما من شک دارم که بحث و جدال فعلی پویایی او را با مخاطبانش تغییر دهد. این ممکن است مقالات بیشتری را در مورد پوشش دادن وی احتیاط کند ، اما اگر اینطور باشد ، او می تواند به استخدام افراد خودش ادامه دهد تا این کار را برای او انجام دهند. اما شاید او باید از پول خودش برای این کار استفاده کند و نه از راهنمایی طرفداران.

(از طريق: اوه نه آنها نکردند! ، تصویر: Screencap از فیلم برای مادر)

داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید!

لباس های هالووین فروشگاه دیزنی 2015

- مری سو یک سیاست نظر دقیق دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -