علیرغم ایرادات ، Ever After به عنوان یک داستان جادویی سیندرلا نگهداری می شود

موفقیت اخیر Disney’s سیندرلا برای من بود ، ناامیدی . برای تماشای آن بزرگ و زیبا ، با اجرای بیش از حد عالی توسط گریت کیت بلانشت ، همچنین کم عمق ، غیر ضروری بود و مشکلات اساسی داستان را به عنوان داستانی که برای دختران کوچک هدف قرار گرفت برجسته کرد. یکی از متداول ترین نظراتی که درباره این فیلم دیدم مقایسه با سال 1998 است همیشه بعد - و اینها بودند همچنین نظراتی که در راه بازگشت از فیلم به یکی از دوستانم دادم. نتیجه گیری ما ، در نهایت ، این بود که ، در حالی که سیندرلا ممکن است یک فیلم خوش ساخت باشد ، همیشه بعد از نسخه سرگرم کننده و جذاب تری از داستان کلاسیک است.

دکتری که در زمان دنیا می کند

همیشه بعد از به هیچ وجه فیلم کاملی نیست. از نظر سینمایی ، این فیلم از برخی گرانج های مستقل دهه 90 میلادی رنج می برد ، که کاملاً تحمل نمی کند و اگر به طور شگفت انگیزی تاریخ گذاری شود ، باعث می شود. جادوی داستان با تلاش برای ریشه یابی آن در واقعیت حذف می شود و با این اوصاف ، فیلم از سرعت نسبتاً کندی رنج می برد. با وجود اینکه فقط دو ساعت بود ، چند برش در اینجا و آنجا قدردانی شده بود. بعلاوه ، ناسازگاریهای درو باریمور در لهجه پرنسس لیا ، قطعاً عجیب است ، مخصوصاً با توجه به اینكه هیچ كس دیگری سعی در لهجه گذاشتن ندارد ، و صدای طبیعی باریمور به طرز شگفت انگیزی برای شخصیت بسیار مناسب است.

اما با وجود این ، همیشه بعد از یک تجربه جالب توجه در انطباق آثار بدنام به چیزی اصلی و به موقع است. در حالی که طراحی فیلمبرداری و تولید فیلم از تاریخ گذشته است ، همین ویژگی خاص آن زمان آن را به یک کار کاملا جالب تبدیل می کند. در نظر گرفتن آنچه که در دهه 90 اتفاق می افتاد جالب است همیشه بعد از ملکی که هالیوود از آن استفاده خواهد کرد ... و چرا تقریباً به موفقیت اخیر دست پیدا نکرد سیندرلا .

در اواخر دهه 1990 ، با ظهور فیلم های مستقل ، تغییرات بزرگ و افزایش چشمگیر دو جنبه از سینما ایجاد شد همیشه بعد از یک اقدام منطقی اول ، اهمیت روزافزون اینترنت ، راز کوچک کثیف هالیوود در مورد هدف قرار دادن مردان سفیدپوست ، 18 تا 35 سال را برجسته کرد. با این واقعیت که اکنون پذیرفته شده است ، فراخوان فیلم های بیشتری با حضور زنان و اقلیت ها منتشر شد و شاهد هجوم فیلمنامه نویسان زن و تهیه کنندگان زن بودیم. . سوزانا گرانت ( ارین بروکوویچ ، 28 روز ، و پوکاهونتاس ) و تهیه کنندگان میریل سوریا و تریسی ترانچ از طریق تلویزیون وارد فیلم شدند و این منجر به یک دوره کاری کوتاه اما موفق شد.

و با وجود همیشه بعد از در آن زمان احساس یک فیلم فرقه ای می کرد ، یک فیلم متوسط ​​پردرآمد بود و نقدهای عالی داشت. در واقع ، در حالی که گیشه اخیر موفق شد سیندرلا (با بیش از 70 میلیون دلار در آخر هفته افتتاحیه) دارای 83٪ تأیید در Rotten Tomatoes ، همیشه بعد از (که در مجموع فقط 90 میلیون دلار درآمد کسب کرده است) تقریباً 90٪ است. منتقدان این فیلم را بخاطر داشتن دیدگاه تاریخی واقع گرایانه ، افزودن عمق به شخصیت ها و عدم تمایل به عنوان یک اثر فمینیستی ستایش کردند. شش سال پس از آنكه ربكا واكر اصطلاح فمینیسم موج 3 را به كار برد ، فرهنگ پاپ دهه 90 ، دوره غنی از صداهای خلاقانه جدید بود كه داستان های قدیمی را از نو ترسیم می كرد. ما یک ارزیابی مجدد از جین آستین ، خواهران برونته ، قهرمانان شکسپیر ، زنان کوچک ، و البته ، افسانه ها. این نگاه جایگزین به چنین داستان آشنایی راهی مثبت تر برای پرداختن به داستان های جنسیت گرای قبلی بود.

یکی از چیزهایی که من دوست دارم ، با وجود اعتراضاتی که من می دانم مردم در مورد دیالوگ های پر سر و صدا داشتند ، قاب بندی داستانی است که اصرار دارد سیندرلا یک زن واقعی بود. چرا؟ زیرا این ایده به این موضوع می پردازد که سابقه تصرف تاریخ به دلخواه قدرتمندان وجود دارد. برادران گریم مرد بودند ، در زمانی می نوشتند که زنان فقط از حقوق برخوردار نبودند ، بلکه دارای مالکیت بودند. همیشه بعد از تصدیق می کند که این داستان ها اغلب برای حفظ یا تغییر هنجارهای فرهنگی منتقل و تغییر می یابند. چقدر مناسب است که فیلم پیشنهاد کند داستان اشتباه باشد ، در تلاش برای به دست آوردن داستان برای دوره جدید.

همیشه بعد از فوق العاده است من فکر می کنم با هم بودن ملانی لینکی به عنوان خواهر ناتنی ژاکلین افسانه است و مگان دابز در نقش مارگریت به عنوان خواهر بزرگتر خود ، که تنها امید خانواده برای زندگی بهتر از طریق ازدواج است ، بسیار بدخواه است. در حالی که برخی شنیده ام این ایده را تقویت می کند که زنان مجبور به رقابت با زنان دیگر می شوند ، اما در حقیقت توجه این واقعیت را به خود جلب می کند که کاهش ارزش نهادی زنان به عنوان دارایی ، بدون گزینه های پیشرفت ، چیزی است که چنین رقابتی را ایجاد می کند. مادر ناتنی آنجلیکا هاستون مطمئناً شرور است ، و در این فیلم کمی یک یادداشت است (منطقه ای که به نظر من شخصیت بلانشت در آن پیشرفت می کند) ، اما شما همچنین می توانید خصومت او را نسبت به دختر ناتنی خود درک کنید. در حالی که بیرحمی او غیرقابل توجیه است ، در زمانی که زنان بدون شوهر و پسر برای ازدواج جهیزیه تهی دست بودند ، با دختر سوم و بدون شوهر زین می شود.

اما دلیل آن فکر می کنم همیشه بعد از واقعا کار می کند رویکرد جدید به سیندرلا و شاهزاده جذاب او است. عملکرد باریمور در نقش دانیل مانند اکثر سیندرلا ها شخصیتی ایستا است. با این حال ، این نسخه بسیار نمایشی تر و فعال تر است ، و بنابراین یک قهرمان شایسته تحسین ایجاد می کند. این برای داستانی از این طبیعت کار می کند زیرا او با بسیاری از مبارزات بیرونی روبرو شده است و از همان ابتدا باید این قدرت داخلی را داشته باشد. شخصیتی که باید بزرگترین تحول را انجام دهد ، البته شاهزاده هنری (دوگری اسکات) ، از پسری نابالغ تا مردی شایسته دانیل ، با کمک لئوناردو داوینچی (پاتریک گادفری). و این کار را بدون نیاز به ناجی شدن انجام می دهد.

همیشه بعد از ممکن است در بیشتر داستان های سیندرلا جادوی واقعی نداشته باشد ، اما من هنگام تماشای فیلم مادربزرگ پری یا سکته مغزی قانون نیمه شب را از دست نمی دهم. من به اندازه کافی فیلم از گذشته با این عناصر دیده ام و همیشه می توانم برگردم و دوباره آنها را تماشا کنم. در دهه 1990 ، هنگامی که دیزنی لباسهای پرنسس وحشتناکی را به دختران کوچک فروخت ، همیشه بعد از یک گزینه بیش از حد لازم برای دختران بود. حتی امروز ، علی رغم برخی دیالوگ های نامناسب ، مشکلات گام برداشتن و لهجه ای عجیب و غریب ، این فیلم الهام بخش و سرگرم کننده تر از بازخوانی کلاسیک اخیر است که تصویر دیزنی مربوط به 65 سال پیش را تقویت می کند.

Lesley Coffin یک پیوند نیویورک از غرب میانه است. او ویراستار نویسنده / پادکست مستقر در نیویورک برای فیلموریا و همکار فیلم در Interrobang . وقتی این کار را نمی کند ، او در حال نوشتن کتابهایی در مورد هالیوود کلاسیک است ، از جمله لو آیرس: معترض به وظیفه هالیوود و کتاب جدیدش ستارگان هیچکاک: آلفرد هیچکاک و سیستم استودیوی هالیوود .

آیا شما دنبال ماری سو هستید توییتر ، فیس بوک ، وبلاگ Tumblr ، Pinterest ، و + Google ؟