قانونگذار تنسی برای بحث در مورد مصالحه سه پنجم در طبقه منازل واقع شد

نماینده ایالت TN ، جاستین لافرتی (R) ادعا می کند سازش سه پنجم - سیاه پوستان را کمتر از یک نفر حساب می کند - به منظور پایان دادن به برده داری در قانون اساسی گنجانده شده است. pic.twitter.com/A6OpfRIwMd

- بازشماری (therecount) 4 مه 2021

جاستین لافرتی ، نماینده ایالت جمهوری خواه در جریان بحث و گفتگو در مجلس تنسی روز سه شنبه ، استدلال كرد كه سازش سه پنجم ، كه در قرن هجدهم تعیین كرد كه افراد برده به عنوان 3/5 از هر شخص برای اهداف جمعیت محاسبه می شود ، در واقع برای کمک به پایان بردگی.

سازش سه پنجم تلاش مستقیمی برای اطمینان از این بود که ایالات جنوبی هرگز جمعیت لازم را برای ادامه رویه برده داری در هرجای دیگر کشور کسب نکنند.

[بنیانگذاران] با محدود کردن تعداد جمعیت در تعداد ، تعداد نمایندگانی را كه می توانستند در ایالات برده دار در دسترس باشند ، محدود كردند و آنها این كار را با هدف پایان دادن به برده داری انجام دادند. قبل از آبراهام لینکلن. خوب قبل از جنگ داخلی ، او ادامه داد. آیا ما در مورد آن صحبت می کنیم؟ من این را نمی شنوم هر جا در این مکالمه در سراسر کشور.

این چیزی نیست که اتفاق افتاده است. که احتمالاً به همین دلیل است که او زیاد درباره اش صحبت نمی کند.

هنگامی که نمایندگان ایالتی در مورد سیستم رأی گیری کشور در جریان کنوانسیون قانون اساسی در سال 1787 بحث می کردند ، به توافق رسیدند که افراد برده شده به عنوان سه پنجم شخص به عنوان راهی برای نشان دادن ثروت برده داران جنوبی حساب می شوند. آن جنوبی های سفیدپوست با شمردن افراد برده کمتر از یک انسان کامل ، مجبور شدند از آنها برای افزایش نمایندگی خود در دولت فدرال استفاده کنند ، اما آنها باید مالیات کمتری از آنچه در صورت شمارش کامل پرداخت می کنند ، بپردازند.

فالون فاکس در مقابل روندا روزی

کل چیزها افراد بردگی را به دارایی کاهش می دهد ، بنابراین دقیقاً چگونه می توانست برای اهداف پایان دادن به برده داری باشد؟

سازش سه پنجم این امکان را برای صاحبان بردگان جنوبی فراهم کرد که بتوانند نفوذ زیادی بر دولت فدرال داشته باشند ، که به نوبه خود نهاد برده داری را در نیمه اول قرن نوزدهم تقویت کرد. # تاریخچه 101 https://t.co/Y2mwyQlQjW

- کوین ام. لوین (KevinLevin) 4 مه 2021

آنچه همه اینها را حتی بدتر می کند این است که بحثی که لافرتی گفت این همه مزخرفات پیرامون موضوع گنجاندن موضوعات نژادپرستی سیستمی در برنامه های درسی تاریخ مدارس دولتی بود.

لافرتی گفت ، من نمی دانم چگونه به اینجا رسیده ایم ، نمی دانم در این باره چه می كنیم ، اما صحبت در مورد تغییر تاریخ خود - تغییر كلمه صحیحی نیست. صحبت در مورد ادغام دیدگاه دیگری از تاریخ ، گرچه نادیده گرفتن نوشته هایی که به آنها دسترسی داریم ، راهی برای پیشبرد آن نیست.

اگر این دیدگاهی است که مردم از درس تاریخ فعلی و گذشته ما می گیرند ، بله ، ما به وضوح نیاز به دیدگاه دیگری داریم که در آنجا گنجانده شده باشد.

در مورد این ایده که لافرتی نمی داند دیدگاه وی درباره تاریخ در گفتگوی ملی ما درباره نژاد زیاد صحبت شده است ، کاش واقعیت داشته باشد. اما او اولین قانونگذار جمهوری خواه نیست که سعی در بازنویسی این تاریخ خاص دارد.

این یک روند نگران کننده است. https://t.co/zLk9VUmpAF

- Jerónimo Anaya Ortiz (janayaortiz) 4 مه 2021

ماه به ائتلاف شما خواهد پیوست

به علاوه ، کل انتقام دونالد ترامپ در برابر این بود پروژه 1619 ، که تاریخ کشور را با برده داری به عنوان پایه و اساس آن تغییر داد. لافرتی اولین جمهوری خواهی نیست که از ایده شناختن نژادپرستی آمریکا به شدت عصبانی شده و من مطمئن هستم که او آخرین نفر نخواهد بود. او حتی در اینجا از طرف جمهوری خواهان خود مورد تشویق اظهارات خود قرار گرفت.

لایحه ای که آنها درباره آن بحث می کردند ، آموزش مدارس دولتی را در مورد مسائل نژادپرستی سیستمی در تنسی منع می کند.

(از طريق مستقل آمریکایی ، تصویر: screencap)

داستان های بیشتری مانند این می خواهید؟ مشترک شوید و از سایت پشتیبانی کنید !

- ماری سو سیاست دقیق نظر دادن دارد که توهین های شخصی نسبت به آنها را منع می کند ، اما محدود نمی شود هر کسی ، گفتار نفرت ، و ترول زدن. -